Re: [討論] 台灣人文精神缺乏和中體西用的問題

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間12年前 (2014/08/20 14:09), 編輯推噓3(4110)
留言15則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 我和朋友在fb的聊天,我把我自己的想法放上來討論這樣, : 我認為不只是我在聊天的那些網友,而是台灣很普遍的現象,一般人的看法和做法 我還是要再說一次,不是"人文精神缺乏",而是"人文科學缺乏"。 像我昨天在批阿苗的時候,就有很多人不清楚到底問題在哪裡... 台灣的人文欠缺應有的邏輯與思辯基礎,講人文的人只憑感情與直覺, 卻沒有深刻的理性做為後盾,這就是人文被人瞧不起的原因所在。 如果那些搞人文的人還是這樣繼續只憑直覺講話, 那台灣的人文大概再五百年還是會被人瞧不起啦!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.134.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408514956.A.E4F.html

08/20 14:19, , 1F
你講的是戒嚴時代,台灣現在也有不少學者程度是不
08/20 14:19, 1F

08/20 14:19, , 2F
錯的
08/20 14:19, 2F

08/20 14:20, , 3F
甚至還主導過多場國際大型研討會
08/20 14:20, 3F

08/20 14:40, , 4F
做學問是一回事,搞政治/文化又是一回事
08/20 14:40, 4F

08/20 16:08, , 5F
我覺的缺乏邏輯和思辯是全台灣人的問題……
08/20 16:08, 5F

08/20 16:08, , 6F
媒體和立委亂掰都一堆人信
08/20 16:08, 6F

08/20 16:16, , 7F
我不能明白為何 義務教育教中國史地 卻不教哲學基礎
08/20 16:16, 7F

08/20 16:47, , 8F
應該教哲學基礎
08/20 16:47, 8F

08/20 18:09, , 9F
我是哲學外行 在稍微了解全稱、特稱命題的差別後
08/20 18:09, 9F

08/20 18:10, , 10F
會發現網路上很多人其實分不清楚
08/20 18:10, 10F

08/20 18:18, , 11F
「同情的理解」呢?
08/20 18:18, 11F

08/20 22:15, , 12F
那是基本的邏輯 不到哲學的程度吧
08/20 22:15, 12F

08/20 22:42, , 13F
邏輯也是哲學的範圍 我手邊的哲概是這樣寫的
08/20 22:42, 13F

08/12 03:34, , 14F
我覺的缺乏邏輯和思辯是 https://muxiv.com
08/12 03:34, 14F

09/13 18:58, , 15F
應該教哲學基礎 https://daxiv.com
09/13 18:58, 15F
文章代碼(AID): #1Jz3kCvF (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jz3kCvF (PublicIssue)