Re: [社論] 沒必要疏散嗎？
※ 引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8847740.shtml
: 所以到底是要封鎖起來 還是要黃金三小時疏散?
完全廢文級的社論
1. 你不知道哪邊洩漏, 你就不知到會蔓延多廣
2. 你不知道蔓延多廣, 你就不知到該疏散多廣
3. 你不知道疏散多廣, 你就不知到該花多少時間
那你怎麼知道是3分鐘, 30分鐘, 還是3小時後爆炸?
----
市府或許有些不盡完善的地方
但罪魁禍首就是明知管線有問題仍隱瞞送料的LCY,
光這點就至少要負擔90%以上的責任。
(不用扯什麼SOP做保壓測試, 不用內行都知道拿飽和蒸氣壓做是亂做)
--
< 如果你受夠了每四年只有一天民主 >
請花十分鐘搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn
< 連阿嬤都能一分鐘搞懂的鳥籠公投問題 >
看完就別再問蠢問題了 http://youtu.be/5F71IOV1NEI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.62.235
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407132578.A.B34.html
※ 編輯: wahaha99 (1.162.62.235), 08/04/2014 14:10:21
推
08/04 14:32, , 1F
08/04 14:32, 1F
推
08/04 14:44, , 2F
08/04 14:44, 2F
推
08/04 14:48, , 3F
08/04 14:48, 3F
→
08/04 14:55, , 4F
08/04 14:55, 4F
推
08/04 15:20, , 5F
08/04 15:20, 5F
推
08/04 15:53, , 6F
08/04 15:53, 6F
推
08/04 17:58, , 7F
08/04 17:58, 7F
→
08/04 18:42, , 8F
08/04 18:42, 8F
討論串 (同標題文章)