Re: [討論] 經濟民粹主義是可怕的

看板PublicIssue作者 (晨星)時間11年前 (2014/08/01 20:52), 11年前編輯推噓3(412)
留言7則, 7人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言: : 經濟民粹主義的特點 : 結合勞工與內銷商人去反對大企業家跟外資 : 強調收入再分配 : 反對外資 : 希望自給自足 : 希望工業能升級追上已開發國 : 種種特點 : 居然都跟這次反對服貿者是相符合的 : 但這是不應該的 : 葛林斯潘在他的書中就講到民粹主義是一種吶喊而非理念 : 二次大戰後南美洲面臨多次民粹主義的失敗政策 : 葛林斯潘認為經濟民粹主要需要的不是更少的資本主義,而是更多 : 幸好民粹主義有天敵,那就是知識份子 : 越來越多學者已經出來呼籲雙貿的重要 : 人民有一天會了解經濟民粹主義的危險與資本主義的本質 用資本主義的語言,這叫做市場需要,因為有需要就有供應的市場 只是這樣的團體用政治理念,或者信仰作為商品來經營 這樣的集團就是企業的一種存在模式 再用資本主義的語言,會去鬥爭這種重視人的根本價值的人,就叫做沒有競爭力的人 這種人其實是害怕沒有競爭力的自己,無法繼續持有既得的利益 故偽裝成道貌岸然之相,所發出的咕噥, 這種人早該被淘汰,他們是資本主義的寄生蟲 我們應該想想自己何德何能,能持有目前的利益吧 其實自己根本不配 台灣成就廣大中產階級的背後 真實的存在一群真正在工作的奴工,那就是下層階級和第三世界的人民 關於知識分子一說: 身為知識份子 當然要記得 1760~1810年間 英國立法機構如何巧立名目, 增加各種死刑罪名,要防止英國勞工效法法國,做出追捕貴族、絞殺國王王后的行徑 想當時候,各皇宮貴族所發出的咕噥,也與這樣的人相似吧。 關於南美洲是否實行經濟民粹? 我想從美國的歷史看最清楚一貫了 自二次大戰之後,美國透過世界銀行、IMF、CIA、芝加哥男孩和柏克萊男孩 ,對南美洲實施新自由主義的實驗。 一手扶植當地軍閥,一手成立美國學校SOA,教導什麼? 教導軍閥洗腦、拷打、恐嚇與追殺左派的技巧 為的是什麼?就是為了使中南美洲的礦產和廉價勞力,能用自由貿易來控制。 這就是為什麼墨西哥什麼礦產都有,卻還是那麼貧窮 智利跟台灣一樣,被美國扶植的獨裁者統治,並恐怖統治了超過二十年 ,他們甚至有世界最大的銅礦,但卻都是美國人在賺錢。 這就是美國經驗,和美國模式。 美國人何德何能有如此龐大的生產力,能過著優渥浪費的生活呢? 那是因為整個中南美洲都是美國的殖民地啊 看到最後幾句我真的笑了, : 幸好民粹主義有天敵,那就是知識份子 : 越來越多學者已經出來呼籲雙貿的重要 : 人民有一天會了解經濟民粹主義的危險與資本主義的本質 甚至無法將我知道的百分之ㄧ告訴您, 人最悲哀的就是什麼都不知道啊.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.70.212 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406897559.A.FC5.html ※ 編輯: zx198507 (118.231.70.212), 08/01/2014 21:11:05

08/01 21:51, , 1F
08/01 21:51, 1F

08/01 22:16, , 2F
他連南美洲被這些糖衣搞跨都不知
08/01 22:16, 2F

08/01 23:43, , 3F
08/01 23:43, 3F

08/01 23:49, , 4F
我是認為占領華爾街的訴求就有一部分是在反抗這種現況
08/01 23:49, 4F

08/02 14:15, , 5F
08/02 14:15, 5F

08/04 10:58, , 6F
智利是拉美地區中經濟很穩定的吧 講的好像他們很窮一樣
08/04 10:58, 6F

08/04 21:56, , 7F
是啊是 啊 只要可以舉債 人人有錢花有書念,大家說好不好
08/04 21:56, 7F
文章代碼(AID): #1JsusN_5 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JsusN_5 (PublicIssue)