Re: [社論] 考試有利弱勢是誤解
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: 另外還值得一提的是，台灣的弱勢家庭，有一半是假弱勢，
: 他家可能收房租月入幾十萬，但因為完全不報稅，
: 還可申請低收入戶補助。
屁。
我在低收審查單位待過，這點我最清楚。
就算你不報稅，你還是會被用利息推算你的財產，
除非你整個家庭名下完全沒有任何動產。
因為低收有三個門檻
你動產（存款等）價值不能超過一定門檻，
不動產（房子等）價值不能超過一定門檻
收入不能超過一定門檻。
報稅只是其中很小一個環節而已，
光你有能租別人的房子本身就很容易在低收標準出局了。
能做到這點而且還完全脫產（名下沒任何財產），其實並不容易。
而且什麼叫「一半的弱勢家庭」有沒有 5% 都不知道，
弱勢家庭已經很無力了，還要常常被質疑假弱勢，
不要講這種莫名其妙的話來幫弱勢家庭貼標籤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.147.89
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406445159.A.0A9.html
※ 編輯: TonyQ (118.166.147.89), 07/27/2014 15:13:28
※ 編輯: TonyQ (118.166.147.89), 07/27/2014 15:14:36
推
07/27 15:16, , 1F
07/27 15:16, 1F
推
07/27 15:16, , 2F
07/27 15:16, 2F
→
07/27 15:16, , 3F
07/27 15:16, 3F
→
07/27 15:17, , 4F
07/27 15:17, 4F
→
07/27 15:17, , 5F
07/27 15:17, 5F
→
07/27 15:17, , 6F
07/27 15:17, 6F
→
07/27 15:17, , 7F
07/27 15:17, 7F
→
07/27 15:18, , 8F
07/27 15:18, 8F
→
07/27 15:18, , 9F
07/27 15:18, 9F
因為欠債不在考慮範圍
社會救助法的思維裡面，欠債是個人造的孽所以要個人擔，包括房貸。
所以如果有人租錢買很貴的房子，結果生活困苦來申請低收，是會被拒絕的。
推
07/27 15:18, , 10F
07/27 15:18, 10F
→
07/27 15:18, , 11F
07/27 15:18, 11F
※ 編輯: TonyQ (118.166.147.89), 07/27/2014 15:19:31
推
07/27 15:19, , 12F
07/27 15:19, 12F
→
07/27 15:19, , 13F
07/27 15:19, 13F
哦，這是另一個點。
社會救助法會以「申請人」直系血親來列計家戶，
以這個例子，只能看看是不是兩個小孩，
用小孩名義申請的話應該也還是有機會。
但我猜應該都有算過了，社會局跟公所算這個都算很多算到很熟了，
條件能過得基本上都會輔導他過，不能過一定有理由。
btw 出嫁的女兒也會算扶養人口喔。（民法規定的）
※ 編輯: TonyQ (118.166.147.89), 07/27/2014 15:21:21
→
07/27 15:21, , 14F
07/27 15:21, 14F
※ 編輯: TonyQ (118.166.147.89), 07/27/2014 15:21:56
→
07/27 15:22, , 15F
07/27 15:22, 15F
→
07/27 15:23, , 16F
07/27 15:23, 16F
→
07/27 15:23, , 17F
07/27 15:23, 17F
→
07/27 15:23, , 18F
07/27 15:23, 18F
→
07/27 15:23, , 19F
07/27 15:23, 19F
→
07/27 15:24, , 20F
07/27 15:24, 20F
→
07/27 15:24, , 21F
07/27 15:24, 21F
推
07/27 15:47, , 22F
07/27 15:47, 22F
推
07/27 17:32, , 23F
07/27 17:32, 23F
→
07/27 19:53, , 24F
07/27 19:53, 24F
→
08/12 03:13, , 25F
08/12 03:13, 25F
→
09/13 18:37, , 26F
09/13 18:37, 26F
討論串 (同標題文章)