看板 [ PublicIssue ]
討論串[社論] 考試有利弱勢是誤解
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [社論] 考試有利弱勢是誤解
推噓6(6推 0噓 20→)留言26則，0人參與, 最新作者TonyQ (自立而後立人)時間11年前 (2014/07/27 15:12), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
屁。. 我在低收審查單位待過，這點我最清楚。. 就算你不報稅，你還是會被用利息推算你的財產，. 除非你整個家庭名下完全沒有任何動產。. 因為低收有三個門檻. 你動產（存款等）價值不能超過一定門檻，. 不動產（房子等）價值不能超過一定門檻. 收入不能超過一定門檻。. 報稅只是其中很小一個環節而已，.
(還有666個字)
#2
Re: [社論] 考試有利弱勢是誤解
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者Ting1024 (無)時間11年前 (2014/07/27 15:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
應該說，. 單純的考試，與多元入學，對於弱勢家庭都是不利的。. 但是多元入學，卻對於那些原本在考試中，不上不下的人，. 超級有利。. 例如連勝文，他在考試制度下，就是輔仁那範圍的學校，. 現在多元入學方案，連勝文憑著「多元」，可以上中央，政大，. 清、交之類的。. 推文說，有利於權貴，而分點屑屑給給
(還有38個字)
#1
[社論] 考試有利弱勢是誤解
推噓7(12推 5噓 41→)留言58則，0人參與, 最新作者timshan (仲軒)時間11年前 (2014/07/27 13:00), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
考試有利弱勢是誤解. 2014-07-26. ◎ 周懷樸、王盛麒. 貴報投書「怪怪 聯考不好卻較公平」，認為甄選入學不利弱勢，我們參與大學招生工作多年，發現事實卻非如此。. 清華大學九十八至一○二學年度入學的新生，低收入戶學生的比例分別為繁星一．四八％，個人申請○．九○％，考試分發○．五○％；再看國
(還有1077個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁