[情報] 苗博雅 FB - 黃偉哲曲解通保法修法訴求
原文連結:https://www.facebook.com/miaopoya/posts/671638426251398
註:通訊保障監察法,簡稱通保法或通監法…
苗博雅
1 小時前 · Taipei ·
尤美女委員在立法院向來是司法法制委員會認真魔人,問政品質有目共睹,整個團隊
的專業度在國會裡也是數一數二。這樣難得的好立委,為何還是被同黨黃偉哲委員當
空氣呢?通監法修法,限縮檢警調權限,不受檢警調歡迎是可想而知。對通監法修法
不滿的人,以緊急救難事件意圖混淆視聽,順便推卸緊急救難的責任,尤美女已經解
釋過,但似乎不被當一回事。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1045346
http://newtalk.tw/news/2014/07/14/49168.html
在野黨本來應該要監督行政部門,不可讓行政部門曲解法律以卸責,然而黃偉哲竟然
隨警察機關起舞,他是開記者會之前沒有做好功課,連同黨委員的見解都不了解?還
是覺得尤美女的見解有問題?能夠搶到曝光就好,立法和問政品質都不重要嗎?
不管是上述哪一種情況,都顯示了民進黨是個沒有行事曆、統合作戰能力的政黨。中
國黨爛歸爛,至少還是個團隊,吳育昇負責倫理道德、蔡正元負責品德教育、王金平
負責賣湯圓、林鴻池負責裝可憐、紅藍負責販賣理性、小妹大負責假高尚、某些人負
責當清流,這樣一個以利益凝聚、目標明確、行動一致的分贓組織犯罪共犯集團,不
是開記者會打打嘴砲就可以打倒的。民進黨席次已經比人家少了,還這樣姊妹登山各
自努力,每個都單兵作戰,搞不清楚目標、欠缺火力支援、沒有設定戰場的能力,有
時候還不小心站錯位置幫對手打隊友。已經不知道發生多少次這種立院黨團精神分裂
的情況,加油好嗎,設定目標、寫好行事曆、同步協作,真的沒有很難,很難也要盡
量做,不然請g0v來幫民進黨上課好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.106.149
※ 編輯: offish (1.171.106.149), 07/15/2014 14:27:56
推
07/15 14:33, , 1F
07/15 14:33, 1F
推
07/15 14:39, , 2F
07/15 14:39, 2F
→
07/15 14:39, , 3F
07/15 14:39, 3F
推
07/15 14:47, , 4F
07/15 14:47, 4F
推
07/15 14:55, , 5F
07/15 14:55, 5F
推
07/15 14:58, , 6F
07/15 14:58, 6F
沒啥討論,所以來補充點東西:我很少注意經濟委員會,黃偉哲委員的表現並不清楚。
至於尤美女委員,質詢功力算是普通,既不慷慨也不激昂,打在江宜樺那種防禦點滿的
偽君子上跳出來傷害都是個位數,少有立法院精采鏡頭。
不過,談到立委職責的另一部分:在修審法案的專業和認真上,她的細膩與準備充分。
小弟認為是全民進黨團,也可以說是全立法院中最優秀的。
推
07/15 15:01, , 7F
07/15 15:01, 7F
推
07/15 15:05, , 8F
07/15 15:05, 8F
→
07/15 15:06, , 9F
07/15 15:06, 9F
應該不是完全各自為政,兩個月前高中歷史課本傾中的時候,我有用臉書跟林佳龍委員
反應,後來他臉書有回訊說會請陳亭妃委員要求教育部長解釋這個問題。
推
07/15 15:26, , 10F
07/15 15:26, 10F
推
07/15 17:21, , 11F
07/15 17:21, 11F
→
07/15 18:32, , 12F
07/15 18:32, 12F
推
07/15 18:35, , 13F
07/15 18:35, 13F
→
07/15 18:47, , 14F
07/15 18:47, 14F
推
07/15 18:56, , 15F
07/15 18:56, 15F
推
07/15 20:08, , 16F
07/15 20:08, 16F
推
07/15 20:47, , 17F
07/15 20:47, 17F
推
07/15 20:49, , 18F
07/15 20:49, 18F
推
07/16 07:17, , 19F
07/16 07:17, 19F
推
07/16 07:19, , 20F
07/16 07:19, 20F
※ 編輯: offish (114.25.232.185), 07/16/2014 07:34:46
→
08/12 02:59, , 21F
08/12 02:59, 21F
→
09/13 18:25, , 22F
09/13 18:25, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):