Re: [討論] 「廢公投門檻為統一鋪路」──陳為廷回應

看板PublicIssue作者Tomwalker (黃小羊)時間10年前 (2014/07/08 11:59)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

其實，我覺得不管廢不廢公投門檻或公審會，都不必擔心馬金會趁機偷渡統獨或和平協議還有人記得2004年的兩個公投題目嗎？一個是問我們贊不贊成加強軍購，另一個是問贊不贊成在對等原則下加強和對岸的交流交往。藍營的反應是什麼？不是擋第一放第二，而是兩案皆擋。阿扁當選後繼續要對美軍購，被藍營拿公投來說嘴，阿扁反擊「加強兩岸交流公投也沒過」逼藍營閉嘴。藍營除非走投無路，否則不會想要用公投來通過提案，即使是對他們有利的提案。他們根本從頭到尾都不認可公民投票，認為任何公投都只會削弱他們的統治。之前服貿要在立院通過時，政院也很明白說：不可以審服貿，不然會讓對岸認為是製造兩個中國。所以政院只有一個立場：服貿必須自動生效，不可經過任何形式審查，即使藍營的立院優勢可以讓他們完全通過不修一字。藍營所害怕的，是台灣人用任何方式展現民意，不論展現結果對藍營是好是壞。總統直選是不得已接受的。就像今日中國若舉行直接大選，九成九機會習近平可以當選國家主席，共黨也至少還有十年是不可挑戰的第一大黨，還不算他們可以用各種手段延續執政優勢。但即使這樣，共黨還是不會接受任何直選／間接選舉的可能性。酥餅的言論聽來是很悲觀，和島國前進的以行動為先的方法不同，我也不是完全認同。但或許我們可以把酥餅的言論當作諍言，用來檢視我們的行動可能帶來的結果並修正，避免我們的行動被惡用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.69.90 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404791968.A.301.html

推

sck921

07/08 12:07, , 1^F

07/08 12:07, 1^F

推

yommy1108

07/08 12:08, , 2^F

07/08 12:08, 2^F

→

tcpic

07/08 12:09, , 3^F

07/08 12:09, 3^F