Fw: [爆卦] 300多人的學校、128起性犯罪,不再沉默
看板PublicIssue作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間9年前 (2014/06/30 05:01)推噓30(30推 0噓 7→)留言37則, 19人參與討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JhMeCE0 ]
作者: imimet (ET) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 300多人的學校、128起性犯罪,不再沉默
時間: Fri Jun 27 20:56:36 2014
如果你所在的學校...三分之一的同學被性侵或性騷擾過...
「邪惡的凱旋唯一需要的,只是善良人的袖手旁觀。」 ----艾德蒙‧伯克
臺灣南部某特教學校幾年之間,在三百餘名學生中便發生高達一百多起「生對生」的性
侵害╱性騷擾案,行為人與被害者都是聽障生,年齡從小二到高三不等。如此駭人聽聞
的狀況,外界始終毫無所悉。
女同學被強暴後,試圖在日記上告知導師發生的這一切,沒想到導師憤而拍桌,說道:
「如果老師幫你,誰幫老師啊?」
面對家長的指控,校長竟然只會打電話表示請媽媽「高抬貴手」甚至表示:
「竟然事情都發生了,乾脆讓兩個孩子結婚算了!」
甚至還有老師在家長面前如此辯解:
「你不知道這種事很常見嗎?有女學生在入學之前,家長就先帶她去把子宮拿掉了!」
也有學生在校車上被侵犯、其他孩子跑去向隨車老師求救,老師竟只要他別管這件事情,
回到位子做好。
直到人本教育基金會召開記者會,並指陳該校在管理系統、師資條件及教育方式出現重
大缺失,才讓啟動全面調查,最後結果顯示:「短短兩年之內,便有128起性犯罪」
校方有非常明確的管理疏失!放任學校成為性犯罪的地獄!
而這些聽障學生,沒有能力表達!老師及校方對於在眼前的一切
視若無睹、充耳不聞、隱匿不報、見死不救!!
教育部長吳清基 聽聞調查結果後卻表示:「感到遺憾」、「校長是鼓勵學生說出委屈,
事件才會爆發」、以及「勇於任事,沒有必要撤換」。
直到2011年被媒體罵臭頭才轉變態度變成「深深感到抱歉」!
好像是非對錯是媒體決定的,好像道歉只是一個敷衍的手段、完全沒有打算改善!
後來家長與校方進入國賠案訴訟,校方在訴訟時甚至如此說:
「你們在意的是學生,我在意的是公務員。」
國賠案結束,校方即使敗訴了,仍然能 "依法" 拒絕賠償。
教育部也被監察院彈劾、做出懲處了,卻沒有人因此下台、沒有人遭到懲罰,
情況沒有任何改變!!!
懲處結束後,
從2011年底 ~ 2013年初,短短一年半的時間內該校又有32起性案件通報。
從2013年底 ~ 現在,又增加了 21 起性案件通報!
而負責輔導該校的國立台南大學校長,黃秀霜校長 也正巧要競選台南市市長呢!
他們說:「天高皇帝遠,誰管的到南部」、「教育部要顧12年國教都來不及了」
甚至說:「無聊 台灣都要被賣了」
於是這些孩子、就這樣被所謂的"正常人"遺忘,孤立在他們自己的角落...
永遠的被放生...
唯一可以肯定的是...如果我們不做點什麼...
他們會繼續受害、或是加害......
過了10月,這些怠忽職守的公務員就可以“依法”拒絕賠償!連署不能等!
而連署,只是究責的開始!!
究責完還需要改變!
這件事情需要我們一起關心、監督!要求媒體注意!
才能真的改變!
這是一個悲傷的故事!但他就在台灣發生、現在就在發生!
請你們,為了這些孩子,不再沉默、挺身而出!
所有資訊,請幫忙分享:
http://nomoresilence.herokuapp.com/
3分鐘事件始末:
http://nomoresilence.logdown.com/posts/206480-nomoresilence
連署網頁:
https://sites.google.com/site/nancongxingqinan/
謝謝大家!
=================================================================
許多版友問到的問題:關於加害的學生的處置一事。
請容許我很不精確的回答,很多加害學生都是過去的被害人,由於受過傷害、知道這個
環境是允許這種事情發生的、加上曾經的傷,讓他們轉為加害人,當事件終於爆發之後
他們大多受到司法的懲罰、也都被逐出學校了。
(這是一個很不精確的答案,我並沒有數據輔助,請見諒。)
非常歡迎大家討論,這公平嗎?
當他們第一次犯錯,沒有人懲罰他、他們接二連三走上毀滅的道路,這完全是他的錯嗎?
或者說更早,學校沒有告訴他如何面對青春期"性的轉變",甚至讓他受到傷害,並且在
被傷害後、完全置之不理、不加以輔導、也沒懲罰傷害他的人,導致他日後成為加害人
單純懲罰他這樣公平嗎?
我個人認為、僅是我個人的想法,
他們相當可憐...
他們的人生已經被貼上一個性侵犯的汙點,加上他們是聽障,
未來的人生都會背負著兩種極大的歧視在身上,我為他們感到很深的難過、不下受害人,
他們也是整個學校、整個教育體系的犧牲者。
然後沒有一個公務員以及老師、學校行政人員被究責,不只沒遭到刑法民法追訴,
連賠償都沒有,這樣公平嗎?
或許我們更該問的問題是:「那麼受害的學生,學校怎麼處理?」
答案是:在2011年爆發之前,79個受害學生,僅有2人得到個別輔導。沒了。
我們更該問的第二個問題是,為什麼這個學校會變成允許這種事情一再發生?
答案是:學校並不遏止、學校並不進行正確的性教育及性觀念培養、
並且在事發後都採取大事化小小事化無的態度,這不是姑息、這是怠忽職守!
加上整個特教學校是如此的封閉,學生求救無門,才會導致學校變成如此。
================================================================
黃國昌老師談 特教集體性侵案,官官相護、不公義的賠償
黃國昌老師:
「在接下來追究責任的過程當中,所出現的官官相護的情況,雖然監察院對整起性侵案已
經提出了措辭相當強烈的彈劾但是送到公務員懲戒委員會的時候,我們看到的卻是高高的
舉起卻只有輕輕放下。
他們(受害學童)為了去避免未來司法訴訟當中,所可能遭受到的折磨,某個程度上面是被
迫接受了跟他們所受的損害不相當,比較低的賠償。
就這些賠償金額,難道是應該由全體納稅人來共同承擔的嗎?
必須要求應該負責任的人,最後負起這樣的責任,我們才能夠去避免類似的悲劇未來再繼
續發生。」
https://www.youtube.com/watch?v=u0wVqz3qyyA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.244.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403873804.A.380.html
噓
06/27 20:57, , 1F
06/27 20:57, 1F
推
06/27 20:57, , 2F
06/27 20:57, 2F
推
06/27 20:58, , 3F
06/27 20:58, 3F
推
06/27 20:58, , 4F
06/27 20:58, 4F
推
06/27 20:58, , 5F
06/27 20:58, 5F
推
06/27 20:59, , 6F
06/27 20:59, 6F
推
06/27 20:59, , 7F
06/27 20:59, 7F
推
06/27 20:59, , 8F
06/27 20:59, 8F
推
06/27 20:59, , 9F
06/27 20:59, 9F
推
06/27 20:59, , 10F
06/27 20:59, 10F
推
06/27 21:00, , 11F
06/27 21:00, 11F
推
06/27 21:00, , 12F
06/27 21:00, 12F
推
06/27 21:00, , 13F
06/27 21:00, 13F
推
06/27 21:01, , 14F
06/27 21:01, 14F
推
06/27 21:01, , 15F
06/27 21:01, 15F
推
06/27 21:01, , 16F
06/27 21:01, 16F
推
06/27 21:01, , 17F
06/27 21:01, 17F
推
06/27 21:01, , 18F
06/27 21:01, 18F
→
06/27 21:02, , 19F
06/27 21:02, 19F
推
06/27 21:02, , 20F
06/27 21:02, 20F
→
06/27 21:02, , 21F
06/27 21:02, 21F
推
06/27 21:02, , 22F
06/27 21:02, 22F
→
06/27 21:02, , 23F
06/27 21:02, 23F
推
06/27 21:02, , 24F
06/27 21:02, 24F
※ 編輯: imimet (140.112.244.146), 06/27/2014 21:02:52
推
06/27 21:03, , 25F
06/27 21:03, 25F
※ 編輯: imimet (140.112.244.146), 06/27/2014 21:03:57
推
06/27 21:07, , 26F
06/27 21:07, 26F
推
06/27 21:10, , 27F
06/27 21:10, 27F
→
06/27 21:10, , 28F
06/27 21:10, 28F
您好,您說的沒錯,事情不能單看一面,這起事件我從<沉默:南部某特教學校性侵案件>
一書開始理解的,之後又閱讀了其他資訊,老實說書中就有非常多明確的資訊顯示,
校方作法完全有問題,監察院也很明確的彈劾了教育部,這都顯示校方的錯誤與不當管理
我不認為最辛苦的是老師,如果一個學校兩年裡面有 128 起性犯罪,然後你說這是學生
和家長的問題!然後揭發的人是為了助長家長的氣焰,然後為了罰金?
現在沒有一個人付罰金啦!!現在是全國納稅人付錢啦!
100多個受害人,530萬國賠!分下來算很多嗎?
不知道您的想法究竟是您的偏見還是有資訊導致?如果有,我非常樂意與您討論,感謝~
※ 編輯: imimet (140.112.244.146), 06/27/2014 21:15:26
推
06/27 21:11, , 29F
06/27 21:11, 29F
推
06/27 21:11, , 30F
06/27 21:11, 30F
推
06/27 21:11, , 31F
06/27 21:11, 31F
推
06/27 21:12, , 32F
06/27 21:12, 32F
推
06/27 21:12, , 33F
06/27 21:12, 33F
推
06/27 21:12, , 34F
06/27 21:12, 34F
推
06/27 21:12, , 35F
06/27 21:12, 35F
推
06/27 21:13, , 36F
06/27 21:13, 36F
還有 511 則推文
還有 34 段內文
推
06/30 04:29, , 548F
06/30 04:29, 548F
推
06/30 04:39, , 549F
06/30 04:39, 549F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuopohung (114.35.221.45), 06/30/2014 05:01:31
推
06/30 05:13, , 550F
06/30 05:13, 550F
推
06/30 08:08, , 551F
06/30 08:08, 551F
推
06/30 08:28, , 552F
06/30 08:28, 552F
→
06/30 08:28, , 553F
06/30 08:28, 553F
推
06/30 08:29, , 554F
06/30 08:29, 554F
推
06/30 09:06, , 555F
06/30 09:06, 555F
推
06/30 09:38, , 556F
06/30 09:38, 556F
→
06/30 09:42, , 557F
06/30 09:42, 557F
推
06/30 09:50, , 558F
06/30 09:50, 558F
推
06/30 09:50, , 559F
06/30 09:50, 559F
推
06/30 10:02, , 560F
06/30 10:02, 560F
推
06/30 10:05, , 561F
06/30 10:05, 561F
推
06/30 10:07, , 562F
06/30 10:07, 562F
推
06/30 10:09, , 563F
06/30 10:09, 563F
→
06/30 10:09, , 564F
06/30 10:09, 564F
推
06/30 10:11, , 565F
06/30 10:11, 565F
推
06/30 10:14, , 566F
06/30 10:14, 566F
→
06/30 10:14, , 567F
06/30 10:14, 567F
推
06/30 10:23, , 568F
06/30 10:23, 568F
→
06/30 10:47, , 569F
06/30 10:47, 569F
推
06/30 10:48, , 570F
06/30 10:48, 570F
推
06/30 11:20, , 571F
06/30 11:20, 571F
推
06/30 11:21, , 572F
06/30 11:21, 572F
推
06/30 11:27, , 573F
06/30 11:27, 573F
推
06/30 11:35, , 574F
06/30 11:35, 574F
推
06/30 11:49, , 575F
06/30 11:49, 575F
推
06/30 13:23, , 576F
06/30 13:23, 576F
→
06/30 13:31, , 577F
06/30 13:31, 577F
推
06/30 14:11, , 578F
06/30 14:11, 578F
推
06/30 14:14, , 579F
06/30 14:14, 579F
推
06/30 14:24, , 580F
06/30 14:24, 580F
推
06/30 14:30, , 581F
06/30 14:30, 581F
推
06/30 20:13, , 582F
06/30 20:13, 582F
推
06/30 22:48, , 583F
06/30 22:48, 583F
推
08/06 02:02, , 584F
08/06 02:02, 584F
推
08/06 02:04, , 585F
08/06 02:04, 585F
→
08/06 02:04, , 586F
08/06 02:04, 586F
討論串 (同標題文章)