Re: [情報] 2012年總統大選作票的證據

看板PublicIssue作者 (GO!!!!!!)時間10年前 (2014/06/20 16:21), 10年前編輯推噓7(7015)
留言22則, 12人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
這次吉祥物真的說對了, 現今制度下, 做票難度已經非常高, 而且基本盤就是藍大於綠, 沒人會想做票搞掉自己的勝利, 妖魔化國民黨和打倒國民黨當然是很重要, 但要選正確的論述, 因為做票這種老招早沒人用了, 風險高又容易被抓包, 只要被抓包一張, 選舉結果就被翻盤, 誰還搞? 國民黨光是搞工程固樁地方派系, 農漁水利系統, 財團勾結, 民意代表選民服務, 這些就能合法買票, 就吃死反對黨的票 所以誰還要作票? ※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言: : 什麼時代了.... : 現在的投開票所大都在當地小學, : 工作人員都嘛是小學老師, : 我去對身份證時還遇到我小六的導師勒。 : 所以你說要做票,怎麼做?你做給我看呀。 : 開票也是全程公開的,你當時怎麼不去現場靠夭? : 不用在這邊打烏賊戰啦! : 你有證據怎麼不早一點提? : 現在又要選舉了,才在打預防針嗎? : 是已經預想自己會選輸,所以先說對方會做票嗎? : 差了80幾萬票是要怎麼做? : 不但總統贏,連立委席次也贏,是要怎麼做? : 還是你沒投過票? : 你是小朋友嗎? 還是中國人? 沒投過票? : 真的有做票,民進黨早提當選無效之訴了, : 還輪得到你現在說三道四? : 貼那幻想文根本浪費大家時間... : ※ 引述《wizer (朝向追求快樂與真相之道)》之銘言: : : 有不少朋友不相信2012總統大選的689是被中國兩黨政府電子作票,美國默許外加台灣人 : : 不監票而輸掉的。因此,我在下面再把證據貼在這裡一次。 : : http://2012taiwandirtyelections.wikispaces.com : : 簡單的證據是,統計抽樣調查的基本的ABC:依據大數法則,取樣愈多愈能代表母群體趨 : : 勢,怎可能馬的得票率一直攀升而趨於不穩定? : : 所以,別再無視國際秩序而直接越級打怪了。先讓自己成為國際社會所信任的台灣當局勢 : : 力,再來談國家主權自主化。片面宣布獨立不鳥國際強權遊戲規則的那位前總統,正在蒙 : : 受不人道的待遇。 : 扯到阿扁幹嘛? 不要害到我們蔡主席好不好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.170.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403252513.A.F7B.html

06/20 16:23, , 1F
錯了!大家懷疑中選會內部直接電腦做票,難度=0,太容易了
06/20 16:23, 1F

06/20 16:24, , 2F
拜託 陰謀論留著自己欣賞就好
06/20 16:24, 2F

06/20 16:25, , 3F
你的腦捕文都可以貼了!陰謀論只是合理懷疑
06/20 16:25, 3F

06/20 16:26, , 4F
開票給一張張看 加總你知道到幾加到多少了嗎?
06/20 16:26, 4F
假如搞不懂國民黨現在流行玩什麼把戲, 要怎麼打敗牠? 假如搞錯國民黨玩的把戲, 對付牠的時間精力就會放錯地方. ※ 編輯: Riya520 (36.238.170.16), 06/20/2014 16:30:50

06/20 16:31, , 5F
去看看特定幾所 封存箱會很精采 尤其是桃園 彰化WW
06/20 16:31, 5F

06/20 16:32, , 6F
早就不是新聞了~~
06/20 16:32, 6F

06/20 16:33, , 7F
以老K許多明目張膽亂搞跟民眾的無感來看
06/20 16:33, 7F

06/20 16:33, , 8F
我到不覺得有很大風險
06/20 16:33, 8F

06/20 16:35, , 9F
反正電子 和那幾所 有對上數量就得了 1+ 1- 就是2票
06/20 16:35, 9F

06/20 16:35, , 10F
差異 很有趣的
06/20 16:35, 10F

06/20 16:36, , 11F
"作票難"不會是"不作票"的理由,況且監票監督沒有經過集
06/20 16:36, 11F

06/20 16:37, , 12F
結和整合,根本影響不了警察和選舉系統,作票看起來不難
06/20 16:37, 12F

06/20 16:38, , 13F
之前戰過啦 那幾所 廢票之高阿 沒人要驗阿 WW
06/20 16:38, 13F

06/20 16:39, , 14F
學生作弊的難度高不高? 還是有人作弊啊......
06/20 16:39, 14F

06/20 17:41, , 15F
我只能說 不要把心思用錯地方 注意即可
06/20 17:41, 15F

06/20 18:08, , 16F
電腦作票,反正到時候就推給電腦問題,你能怎樣
06/20 18:08, 16F

06/20 18:09, , 17F
gov現在好像有著手建立計票系統
06/20 18:09, 17F

06/20 19:22, , 18F
XDDD這論述真是笑尿
06/20 19:22, 18F

06/20 19:22, , 19F
基本藍大於綠哪來? 靠感覺嗎? 哈哈哈哈哈
06/20 19:22, 19F

06/20 20:46, , 20F
基本藍大於綠是看歷屆選舉得出的結論
06/20 20:46, 20F

06/21 00:21, , 21F
當年高玉樹在台北市就是會選贏中國國民黨,那些所謂基本盤
06/21 00:21, 21F

06/21 00:21, , 22F
的概念就是用來豢養制約人民思想的利器。
06/21 00:21, 22F
文章代碼(AID): #1Je-yXzx (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Je-yXzx (PublicIssue)