Re: [情報] 2012年總統大選作票的證據

看板PublicIssue作者 (quick)時間10年前 (2014/06/20 15:17), 編輯推噓-7(1813)
留言22則, 11人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
什麼時代了.... 現在的投開票所大都在當地小學, 工作人員都嘛是小學老師, 我去對身份證時還遇到我小六的導師勒。 所以你說要做票,怎麼做?你做給我看呀。 開票也是全程公開的,你當時怎麼不去現場靠夭? 不用在這邊打烏賊戰啦! 你有證據怎麼不早一點提? 現在又要選舉了,才在打預防針嗎? 是已經預想自己會選輸,所以先說對方會做票嗎? 差了80幾萬票是要怎麼做? 不但總統贏,連立委席次也贏,是要怎麼做? 還是你沒投過票? 你是小朋友嗎? 還是中國人? 沒投過票? 真的有做票,民進黨早提當選無效之訴了, 還輪得到你現在說三道四? 貼那幻想文根本浪費大家時間... ※ 引述《wizer (朝向追求快樂與真相之道)》之銘言: : 有不少朋友不相信2012總統大選的689是被中國兩黨政府電子作票,美國默許外加台灣人 : 不監票而輸掉的。因此,我在下面再把證據貼在這裡一次。 : http://2012taiwandirtyelections.wikispaces.com : 簡單的證據是,統計抽樣調查的基本的ABC:依據大數法則,取樣愈多愈能代表母群體趨 : 勢,怎可能馬的得票率一直攀升而趨於不穩定? : 所以,別再無視國際秩序而直接越級打怪了。先讓自己成為國際社會所信任的台灣當局勢 : 力,再來談國家主權自主化。片面宣布獨立不鳥國際強權遊戲規則的那位前總統,正在蒙 : 受不人道的待遇。 扯到阿扁幹嘛? 不要害到我們蔡主席好不好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.120.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403248636.A.0F2.html

06/20 15:19, , 1F
雖然你說得很有道理 但是你有去針對她貼的內容反駁嗎
06/20 15:19, 1F

06/20 15:19, , 2F
不然你這樣也是打高空~ 沒有討論到甚麼
06/20 15:19, 2F

06/20 15:19, , 3F
有辦法就解釋數據,否則輪不到你說三道四
06/20 15:19, 3F

06/20 15:21, , 4F
那篇是從資料的觀點指出資料的異常,雖然無法找出切確的
06/20 15:21, 4F

06/20 15:22, , 5F
原因,但是這份資料異常是不爭的事實。剩下的就是why了...
06/20 15:22, 5F

06/20 15:23, , 6F
我一早七點五十分到投開票所要看空票匭,選務人員與前面別
06/20 15:23, 6F

06/20 15:24, , 7F
國旗徽章的壯碩人士說不給看,說我要求要看就是擾亂選務,這
06/20 15:24, 7F

06/20 15:24, , 8F
怎麼說?
06/20 15:24, 8F

06/20 15:27, , 10F
人家貼簽名黨你看過了沒?
06/20 15:27, 10F

06/20 15:27, , 11F
簽名檔
06/20 15:27, 11F

06/20 15:39, , 12F
人家說是用電子計票系統在做票 你這回答根本離題跳針
06/20 15:39, 12F

06/20 15:39, , 13F
那篇文有指出做票的不是讀票,而是系統 你還好嗎?
06/20 15:39, 13F

06/20 15:45, , 14F
根本沒反駁 論點薄弱都是腦補
06/20 15:45, 14F

06/20 15:47, , 15F
話說 我不瞭解選務 每個投開票所資料是不是不公開?
06/20 15:47, 15F

06/20 15:47, , 16F
如果都公開 那間票直接核對 超過太多就抗議驗票可行嗎
06/20 15:47, 16F

06/20 16:07, , 17F
基本盤就是藍大於綠 何必作票?
06/20 16:07, 17F

06/20 16:08, , 18F
Riya520那你怎麼不解釋一下為什麼這個資料趨勢是這樣?
06/20 16:08, 18F

06/20 16:27, , 19F
06/20 16:27, 19F

06/20 17:45, , 20F
2012年大家都在提 事前就有人在那689了
06/20 17:45, 20F

06/21 00:24, , 21F
當年高玉樹在台北就是會選贏中國國民黨,那些所謂基本盤的
06/21 00:24, 21F

06/21 00:24, , 22F
說法就是用來豢養制約人民思想的利器
06/21 00:24, 22F
文章代碼(AID): #1Jez_y3o (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jez_y3o (PublicIssue)