Re: [爆卦] 淋的全身溼透的黃國昌與高雄民眾(幫高調)

看板PublicIssue作者 (Hyde)時間10年前 (2014/06/15 16:53), 10年前編輯推噓61(62推 1噓 83→)
留言146則, 62人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
看了黃國昌老師在高雄淋雨短講掃街的影片，黃老師的FB， 以及八卦板與公民板的相關討論文章後，有些話想講。 而為什麼是挑EvanYang大的文章回呢？ 因為我想講的內容跟先前EvanYang大去傾聽DPP里長的行為有點關聯。 然後大概有些話會頗刺耳，但請別以此把我打成黨工，謝謝～ 首先，我當然非常肯定「島國前進」所有工作人員的辛苦付出， 也很感謝「島國前進」把高雄選為出發首站。 除了「島嶼天光、人民行動」的晚會之外， 林飛帆、陳為廷與黃國昌三位明星級代表都南下短講掃街。 可是，身為一位在北部工作的高雄人，一路關注林陳黃三次活動過程， 其實很懷疑「島國前進」的高雄工作人員到底有沒有掌握狀況？ 其一、關於「南部人很熱情」的誤解。 從我自己的親身經驗來講，高雄人應該近似「濫情」而非「熱情」。 所謂的「濫情」，就是他們會很習慣性地「關心」(接近「干涉」)他人生活。 請想像除了親戚鄰居的熟人之外，連陌生人也能來對你的工作家庭狀況指東畫西。 可是，這不表示他們會義無反顧地相挺你舉行的任何活動。 講白了，這就是一個很重「情份」的「人脈社群」。 所以要辦任何活動之前，特別是掃街這類的， 在主角來到前，工作人員要先「打好關係」。 所謂的「打好關係」就是跟在地人「搏感情」。 正如黃老師在短講中提到的，其實有許多設籍高雄的人口， 幾乎都因為工作的關係居住他地，沒有留在家鄉。 特別是20歲到50歲的年齡層，應該有許多人因婚姻或工作長久離家。 而這個年齡層會留在高雄工作的，考慮到高雄的就業類別最大宗， 說實話，應該就是各階層勞工。 換句話說，他們會用臉書，但不會去注意臉書上的政治社會議題。 除開這一類，剩下來的高雄居住人口，老的老，小的小， 另外，就是外籍勞工與配偶。 這些人，都不會太關心臉書上的政治社會議題。 如果要宣傳「短講掃街」的訊息，光在臉書或ptt寫時間地點， 對我上述提到的居住族群來說，效果很有限。 那應該怎麼做呢？ 對應上文提到的「濫情」特質，以及EvanYang大拜訪DPP里長的經驗， 工作人員真的要先去跟在地人「打聲招呼」。 商家也好，村里長（任何黨籍都一樣）也好，見面三分情！ 麻煩工作人員，請親自去拜訪來「交陪搏感情」。 而且開口閉口記得喊聲「大哥大姐」，這是「禮數」的「暗規」。 比方說，你可以從影片中看到，「旅展」的工作人員要請國昌老師 離開騎樓時，他是這樣說的：「大哥你聽我講」然後才繼續說明。 （影片約8：35秒處開始，網址如下： http://www.ustream.tv/recorded/48756394 ） 這當然非必要，可是你喊聲「大哥」，至少就是在表示「我尊敬你」。 這是一個「眉角」，沒喊沒關係，有喊，事情就比較好談。 另一個重點是，請「講台語」！ 這是很現實的操作技巧，講台語會讓高雄人很有親切感。 請試想，你在辦活動前，找在地人引介先去拜訪地區里長。 開頭就來聲：「大哥，聽XX（引介人）講你置遮尚有心擱有力， 這件代誌一定要麻煩你到牽成！感謝喔～」 （中譯：大哥，聽XX說你在這最有心又有力，這件事一定要 麻煩你幫忙一起來做，感謝喔～） 礙於情份，你都去拜碼頭，面子也給足了，對方就算不幫忙，要攔也不太好意思。 再來，由於高雄藍綠大約五五比。 一旦先打好關係，藍方有阻力，你就找綠方來幫你「喬」。 就很實際來講，關係打好了，感情搏下去了， 活動有什麼狀況或需要，都可以「喬」的啦～ 這個操作手法，就有點類似EvanYang大去拜訪DPP里長的用意。 林陳黃可能在北部或他們家鄉是明星，可是對我剛剛提到的族群來說， 就是電視上出現的名人，會有一定的距離感。 我舉幾個實例。 我阿爸（73歲），318運動一開始，他直接罵「這陣來亂欸！」 後來我慢慢電話溝通，加上回家時拉他一起看國昌老師的演講。 邊看，我還要邊講解，以及補充很多資訊。 現在，阿爸終於改口：「這個讀冊人介厲害！」 我有個朋友是美髮設計師（30歲），她到現在只知道黃國昌在中研院， 應該就是個很聰明的人。 但平常工作累死了，根本沒那個餘力去了解服貿或自經區是什麼。 於是我就拿網路上的小蜜蜂文宣，時不時提一下。 因為國昌老師說話的內容對她來說太難了，所以我需要用比較簡單 或口語的字詞來說明，搭配小蜜蜂文宣，才能讓她比較好懂。 其二、「高雄是綠營鐵票區」的誤解。 延續上一點，高雄人可能會很熱心地去「關心」你的日常生活， 但不表示他們就同等關心自己居住的土地、社會、國家， 也不表示他們會去認真仔細思考要留下什麼樣的未來給後代。 我講一個最簡單的例子好了～ 我離家念大學以前，高雄的飲用水都是要用買的。 就算到現在，已經進步到有裝濾水器後就可以把自來水煮來喝。 不過，高雄的水質其實一直都不算好。 可是高雄人嘴上抱怨歸抱怨，你有看過他們大規模抗議環境污染嗎？ 因為高雄人普遍有個嚴重的盲點。 他們覺得有選出一個民進黨籍的市長，這就是「愛台灣」（「愛高雄」）！ 他們覺得有去投票就已經完成公民義務，不會想到 所有的政治人物都需要被監督被審視，選舉只是第一步。 因此「島國前進」今天要推「公投法門檻下修」的「公投連署」， 對高雄人來說，這是一個很遙遠很陌生的東西。 坦白講，我猜很多高雄人根本不知道這要幹什麼。 所以，八卦板有兩篇文章，我想「島國前進」的高雄工作人員可以看一下。 一篇是去簽連署書的人說，他覺得現場志工好像是大學生的社團辦活動， 整個感覺很隨興。 一篇是中央小蜜蜂分享自己如何身體力行去宣傳與幫忙簽連署書。 我為什麼這樣說？ 因為我高雄的朋友群中，已經不只一位向我詢問：「簽這個有什麼用？」 當然，他們因為我開口，可以二話不說就幫忙簽。 但當他們（都是30來歲）都需要我講解，才知道為什麼要簽， 簽了什麼連署書，之後還要做什麼。 那我很難想像，就算搬出了林陳黃三人，要喚起高雄人重視 這個議題，甚至不只簽署，還幫忙宣傳，會有多困難？ 再講清楚點，雖然市長是花媽，可是不表示高雄人全部挺綠。 因此「島國前進」的工作人員們在宣傳理念與訴求時， 我想需要花費更多時間與心力。 而且最核心的是，如果像我第一點所講到的那類居住人口族群， 那麼工作人員可能要設計比較簡單易懂的文宣。 這個狀況，依然類似EvanYang大去拜訪DPP里長的方式。 請工作人員們先了解高雄人的特性後，再來進行活動的沙盤推演。 否則就算工作人員累個半死，但高雄人恐怕依然一頭霧水。 我很敬佩國昌老師，也很感謝所有工作人員。 可是這幾次活動看起來，我認為還有一些進步空間。 文章很長，感謝看完的鄉民們～ 也歡迎大家討論，集思廣益！ ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言： : ※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言： : : 高雄市左營區新下里里長黃慶德，政黨中國國民黨籍 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : http://kh.twup.org/khc35/ : 左營區 新下里 : 里　長：黃慶德 : 電　話：5580865 : 服務處：高雄市左營區博愛二路600號之1 : 瀏覽次：6771 里幹事資訊 : 姓名：徐宏穎 : 電話：5590854 : 服務時間: : 週一至週五 09:00 ~ 17:00 : 週一，我會打電話幹爆他，譴責他對於黃國昌老師的行為。 : 以及，剛成立的『鄉民參政行動聯盟』，首發砲火，就賞給他了。 : 週一會發文做第一次電話動員。 -- 愛狗人士：打狗的人都去死啦!!!!!(#‵′)凸 高雄人：靠北喔!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.180.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402822419.A.CCE.html
推
06/15 16:57, , 1F
推
06/15 16:57, 1F
推
06/15 16:59, , 2F
有看完給推 辦活動的應該參考一下~~~ 大家都辛苦了
06/15 16:59, 2F
推
06/15 16:59, , 3F
外地高雄人推，的確方法上有更多操作空間
06/15 16:59, 3F
推
06/15 17:00, , 4F
你說的很對，島國前進需要一個有阿扁親和力的人做為橋樑
06/15 17:00, 4F
推
06/15 17:00, , 5F
中肯推
06/15 17:00, 5F
→
06/15 17:01, , 6F
有批評 才有改進 也感謝原PO說服爸爸和朋友~~~
06/15 17:01, 6F
推
06/15 17:02, , 7F
其實這篇蠻中肯的 高雄情況差不多是這樣沒錯
06/15 17:02, 7F
推
06/15 17:03, , 8F
剛剛看完影片，號召民眾簽署的口號也可改進
06/15 17:03, 8F
→
06/15 17:03, , 9F
我光跟父母講他們還沒辦法理解 身邊的人也是旁觀甚或不討論
06/15 17:03, 9F
推
06/15 17:03, , 10F
再偷推小蜜蜂文宣 讓原PO有東西可說明~~~
06/15 17:03, 10F
→
06/15 17:04, , 11F
聽到多是喊「還沒有簽連署書的民眾，可以來旁邊找我們簽」
06/15 17:04, 11F
推
06/15 17:05, , 12F
要不要貼去他們的臉書阿
06/15 17:05, 12F
推
06/15 17:05, , 13F
推
06/15 17:05, 13F
→
06/15 17:06, , 14F
說實話，台語真的真的很重要，沒有要戰南北～
06/15 17:06, 14F
→
06/15 17:06, , 15F
不過我都盡量見縫插針 配合時事希望改變他們舊有觀念
06/15 17:06, 15F
→
06/15 17:07, , 16F
像國昌老師口才很好，可是在高雄沒用台語講，就弱掉了…
06/15 17:07, 16F
→
06/15 17:08, , 17F
我只有在北部才講中文，回高雄就是全台語呀……
06/15 17:08, 17F
推
06/15 17:08, , 18F
06/15 17:08, 18F
推
06/15 17:08, , 19F
改成 *請/拜託* 大家 *幫忙* 連署 應該更可親一點
06/15 17:08, 19F
推
06/15 17:09, , 20F
蠻符合實際情況的 但這其實是很悲慘的事
06/15 17:09, 20F
推
06/15 17:10, , 21F
06/15 17:10, 21F
推
06/15 17:11, , 22F
我覺得這問題不只高雄有，全台都有啊，我想主辦單位不該
06/15 17:11, 22F
→
06/15 17:11, , 23F
老是把號召不力的責任歸咎於群眾
06/15 17:11, 23F
→
06/15 17:12, , 24F
請問台灣哪個地方的群眾不是理盲濫情? 特意針對高雄幹嘛...
06/15 17:12, 24F
→
06/15 17:13, , 25F
其實你有一個最基本最基本的誤解－他們不會想扯顏色
06/15 17:13, 25F
推
06/15 17:14, , 26F
中肯文
06/15 17:14, 26F
推
06/15 17:15, , 27F
移民傳統及殖民地經驗，老派台灣人不會在公開塲合對
06/15 17:15, 27F
→
06/15 17:15, , 28F
公共事務表示意見，
06/15 17:15, 28F
※ 編輯: naoya511 (111.249.180.10), 06/15/2014 17:19:34
推
06/15 17:24, , 29F
台語很溜才用台語,不然硬講台語會讓人覺得很假掰,變成反效果!
06/15 17:24, 29F
→
06/15 17:24, , 30F
你可以去他們臉書反應
06/15 17:24, 30F
→
06/15 17:25, , 31F
我覺得一顆誠懇的心, 比用不輪轉的台語談話好太多, 加油阿...
06/15 17:25, 31F
→
06/15 17:28, , 32F
不是啦～我是建議工作人員們如果會講台語可以盡量講，
06/15 17:28, 32F
→
06/15 17:29, , 33F
我曉得國昌老師台語不好，不勉強啦～
06/15 17:29, 33F
推
06/15 17:30, , 34F
同感
06/15 17:30, 34F
推
06/15 17:31, , 35F
其實人不是不多...昨天下雨的高雄跟颱風天差不多
06/15 17:31, 35F
推
06/15 17:33, , 36F
下雨天跟好天氣的人潮還是有差@@
06/15 17:33, 36F
推
06/15 17:34, , 37F
老年層願意聯署的人也有 但地點都在青少年聚集點
06/15 17:34, 37F
→
06/15 17:37, , 38F
那個雨就像倒水一樣，啊我就高雄人，當然知道呀～
06/15 17:37, 38F
還有 68 則推文
推
06/15 21:23, , 107F
看完推，幫高調
06/15 21:23, 107F
推
06/15 21:46, , 108F
推這篇
06/15 21:46, 108F
推
06/15 22:00, , 109F
我本身是高雄人，在高雄跟父母在家也是慣用台語
06/15 22:00, 109F
→
06/15 22:00, , 110F
不過我很討厭這種「拜碼頭」的文化，如果是選舉還有慢慢更正
06/15 22:00, 110F
→
06/15 22:01, , 111F
的餘地，但我真的不希望公民團體及社會運動受到此習俗的干涉
06/15 22:01, 111F
→
06/15 22:02, , 112F
要不就是要確定該人真的是在當地經營得不錯，才去真心地拜訪
06/15 22:02, 112F
→
06/15 22:03, , 113F
而不是這種近乎一昧巴結的方式，我不諱言，這樣的確可以立竿
06/15 22:03, 113F
→
06/15 22:04, , 114F
見影，效用很大，但是我想我們正在做的，應該是改變整體結構
06/15 22:04, 114F
→
06/15 22:04, , 115F
並非為了一時之快，而去把這種比較濫情的文化傳承下去
06/15 22:04, 115F
推
06/15 22:05, , 116F
06/15 22:05, 116F
→
06/15 22:11, , 117F
我非常同意muds大的講法，「濫情」文化不該傳承下去。
06/15 22:11, 117F
→
06/15 22:12, , 118F
因為我就是深受其害，不懂「看目色」，被迫離開高雄的。
06/15 22:12, 118F
→
06/15 22:14, , 119F
但正因為我知道很難改變整體結構，我不確定島國有多少
06/15 22:14, 119F
→
06/15 22:15, , 120F
時間與餘裕去等結構改變好，才繼續推活動。
06/15 22:15, 120F
→
06/15 22:15, , 121F
所以我寫這篇文，只是提出一個權宜之計。
06/15 22:15, 121F
→
06/15 22:18, , 122F
這是我就眼前所見而想到的最快也最容易抵達終點的方法。
06/15 22:18, 122F
→
06/15 22:19, , 123F
可你要是問我這是不是好方法？我可以說這就是旁門左道。
06/15 22:19, 123F
→
06/15 22:20, , 124F
所以我上面有說，島國可以不考慮我的建議，
06/15 22:20, 124F
→
06/15 22:21, , 125F
按自己的格調一個個喚醒公民意識，但那會很辛苦。
06/15 22:21, 125F
→
06/15 22:22, , 126F
我也希望多點公民覺醒，多點人注意社會國家需要大修改，
06/15 22:22, 126F
→
06/15 22:23, , 127F
但，我們還有多少時間等待安眠者醒來呢？
06/15 22:23, 127F
→
06/15 22:28, , 128F
能夠挺立一身傲骨，誰願蜷縮矮簷之下？
06/15 22:28, 128F
推
06/15 22:29, , 129F
推 謝謝
06/15 22:29, 129F
推
06/15 23:11, , 130F
這篇文章中肯！我認為舉辦活動事前的籌備有進步空間~
06/15 23:11, 130F
→
06/15 23:12, , 131F
佩服國昌老師的包容性，不過島國真的沒有把簽連署書的作用
06/15 23:12, 131F
→
06/15 23:13, , 132F
以淺顯易懂的文宣進行遊說，連我在臉書上發問都沒志工回答
06/15 23:13, 132F
→
06/15 23:14, , 133F
讓我超失望的 島國志工們 要再多加強遊說宣傳的文宣策略
06/15 23:14, 133F
推
06/15 23:30, , 134F
推。其實拜碼頭也不一定要老師去，找在地學生以長照的角
06/15 23:30, 134F
→
06/15 23:30, , 135F
度…
06/15 23:30, 135F
推
06/16 00:01, , 136F
高雄人推，蠻貼切的
06/16 00:01, 136F
推
06/16 01:10, , 137F
推！的確是這樣~我先前做政府案子也是要和里長博喏才順利
06/16 01:10, 137F
→
06/16 01:10, , 138F
把案子做完。
06/16 01:10, 138F
推
06/16 01:37, , 139F
推 很實用^^ 但有一點 我怕扯顏色會讓媒體作文章 媒體對
06/16 01:37, 139F
→
06/16 01:38, , 140F
學運的抹黑真的不遺餘力 社會有甚麼負面如經濟,北捷事件都
06/16 01:38, 140F
→
06/16 01:38, , 141F
可以牽扯學運 只要有一點點甚麼可以拿來大書特書的他們絕
06/16 01:38, 141F
→
06/16 01:39, , 142F
對不會放過 還是要謹慎..
06/16 01:39, 142F
推
06/16 02:03, , 143F
大推
06/16 02:03, 143F
推
06/16 04:21, , 144F
好像有北市里長請柯p演講還怎的被KMT開除黨籍，高雄的會
06/16 04:21, 144F
→
06/16 04:22, , 145F
不會讓黃戰神演講黨籍被開除啊？那就沒黨證了耶
06/16 04:22, 145F
推
06/17 12:28, , 146F
推
06/17 12:28, 146F
‣ 更多 naoya511 的文章
文章代碼(AID): #1JdLyJpE (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 naoya511 的文章
文章代碼(AID): #1JdLyJpE (PublicIssue)