Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層

看板PublicIssue作者 (天橋底下說書人)時間10年前 (2014/06/04 01:15), 10年前編輯推噓9(10推 1噓 65→)
留言76則, 11人參與, 最新討論串11/48 (看更多)
里長說的那些缺失，去年我在八卦版就全說過了 包括阿扁說的那段我也分析過了 柯堅決不入DPP或者不掛DPP旗子參選 這對綠營的選舉沒有什麼好處 反而綠營整個被邊緣化 為了柯P一個人犧牲掉整個DPP 值得嗎?? 嫌人家髒又要人家的票又要人家的資源 當初就說了DPP黨內徵招直接掛DPP參選就好了 一直堅持在野大檸檬我不知道在堅持什麼 從中間或淺藍那邊拿5%結果深綠5-10%不投票 一來一回真的沒有勝算 為什麼不掛著綠旗去爭取那5-10%的票 幫綠營擴大基本盤呢?? 個人榮辱事小、國家方向是大 因小而失大，不是智者所為 單兵作戰VS團隊作戰?? 一個人打10個那是電影戲劇效果 兩軍對壘向來都是旗子擺正 選舉機器對決選舉機器才有勝算 北市的選舉其實也講很多了 上個月我也分析一篇要不要支持柯P的文章 我個人不在北市我也不想去理會北市誰當選 基本上這種爛仗搞到現在也是趁了老K的意 不管誰當選，結果都一樣啦 所謂政見什麼鬼的 台北市空轉十幾年還不是在運轉 DPP這幾年的動員力下降並不代表基層實力不在 而是2012年敗選對DPP基層選民有種挫敗感 士氣低落所致 再加上沒有像戰神阿扁那樣的人出來鼓動人心 蘇光頭患得患失，沒有對抗的決心 蔡英文也只能幫綠營止血，學者氣息太過深厚缺乏草根氣息 說話太文言了，中低階層很多人聽不懂 就算阿扁再戰2016，大叔還是支持阿扁 除了老李之外 無論DPP或KMT沒有一個人是對手 能把複雜的事說到連鄉下人都聽得懂 要對抗黨產這種龐大的黨機器 也只有把理念說清楚讓民眾支持你的理念 用理念去對抗黨產 否則要打敗的難度真的很高 -- 人生若只如初見 何事秋風悲畫扇 等閑變卻故人心 卻道故人心易變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.35.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401815709.A.303.html
→
06/04 01:18, , 1F
因為掛上綠旗要怎麼爭取那5~10%?? 我就有認識人只要他不入
06/04 01:18, 1F
→
06/04 01:18, , 2F
DPP就會投他因為討厭連勝文 到現在這樣就讓姚選吧
06/04 01:18, 2F
如果掛綠旗就爭取不到那5-10%的選票 也就是說對於綠營擴大基本盤沒有幫助 那些人總統大選看到綠旗也投不下去的 這對於改變台灣現狀沒有助益 ※ 編輯: yjjia (61.224.35.118), 06/04/2014 01:21:28
推
06/04 01:19, , 3F
那5%重要還是綠營的30%重要,隨便想想都知道吧?
06/04 01:19, 3F
→
06/04 01:20, , 4F
但是綠營30%還是不會贏啊 我本來以為綠營會以反KMT為目標
06/04 01:20, 4F
→
06/04 01:20, , 5F
現在發現綠營的30%可能拿不到了,要做些什麼可以好好想想
06/04 01:20, 5F
→
06/04 01:20, , 6F
好吧我天真了 那就維持30%吧
06/04 01:20, 6F
噓
06/04 01:21, , 7F
半瓶水響叮噹 你不知道市長掛DPP在台北是反助選嗎?
06/04 01:21, 7F
→
06/04 01:21, , 8F
我想做些什麼 但是既然連版上的人都不想整合那就算了
06/04 01:21, 8F
推
06/04 01:21, , 9F
689醒過來的也不止5%吧！
06/04 01:21, 9F
→
06/04 01:21, , 10F
反正就是回到原原PO那一篇,如果柯P不尊重這些聲音那就一
06/04 01:21, 10F
→
06/04 01:21, , 11F
我還是乖乖念書趕快移民吧
06/04 01:21, 11F
→
06/04 01:21, , 12F
切 GAME OVER.就降
06/04 01:21, 12F
→
06/04 01:22, , 13F
難怪馬英九幹那麼爛 DPP聲勢還是起不來 就守著那30%就好了
06/04 01:22, 13F
2000年DPP的基本盤是35%，2004年阿扁能掛綠旗爭取那16%選票 就是馬英九幹那麼爛，DPP聲勢還起不來的原因 不就是那5-10%看到綠旗蓋不下去的人害的?? ※ 編輯: yjjia (61.224.35.118), 06/04/2014 01:26:17
→
06/04 01:22, , 14F
有人說不尊重嗎 TonyQ不是也轉達了嗎 科的支持者會不爽也
06/04 01:22, 14F
→
06/04 01:22, , 15F
那就別整合啊?掛DPP的旗子很髒是吧?又來一個.
06/04 01:22, 15F
→
06/04 01:23, , 16F
很正常吧 就只準姚支持者不爽喔 上面有一篇雖然我覺得話很
06/04 01:23, 16F
推
06/04 01:23, , 17F
難怪國民黨派狗出來都可以選贏
06/04 01:23, 17F
→
06/04 01:23, , 18F
所以你目標是啥啊 守住基本盤 還是要拉下KMT?
06/04 01:23, 18F
推
06/04 01:24, , 19F
雖然我推阿扁 但2012後的DPP真的讓人家很失望啊
06/04 01:24, 19F
→
06/04 01:25, , 20F
刺耳但是有些點野事說得沒錯 算了我要去念書了你們高興就好
06/04 01:25, 20F
→
06/04 01:25, , 21F
DPP自己也知道走老路線不會贏 所以才搞大聯盟啊
06/04 01:25, 21F
→
06/04 01:25, , 22F
版上的人並沒有不想整合，我本來就是支持柯P，但你只說服
06/04 01:25, 22F
→
06/04 01:26, , 23F
我們這些會上PTT的沒用啊
06/04 01:26, 23F
→
06/04 01:27, , 24F
藍有藍的意識形態，綠有綠的意識形態，難怪今天我們國家
06/04 01:27, 24F
→
06/04 01:27, , 25F
變這樣，可憐我們這些對事不對人，但人數卻不夠兩黨基本盤
06/04 01:27, 25F
→
06/04 01:27, , 26F
的群眾。台灣註定要被意識形態搞死
06/04 01:27, 26F
→
06/04 01:28, , 27F
04年阿扁北市一樣輸連宋啦 怎麼一直用全國套北市
06/04 01:28, 27F
我知道不能全國套北市 但如果能夠從北市開始改變 就算這次輸了北市能夠在總統大選蓋得下去 就算是輸了也是值得 必須要改變台灣這種意識型態 如果意識型態不改變，明知道服貿這種鬼扯的東西 還死命的支持，有用嗎??
推
06/04 01:28, , 28F
所以柯要去親自"看著"那些人然後"說服"他們改變他們.
06/04 01:28, 28F
※ 編輯: yjjia (61.224.35.118), 06/04/2014 01:33:08
→
06/04 01:29, , 29F
而不是知道了這個情況,卻不處理.如果他代表的是新的思維
06/04 01:29, 29F
→
06/04 01:29, , 30F
所以我說要去跑基層啊！去說服啊
06/04 01:29, 30F
→
06/04 01:30, , 31F
他要的是實際的革命而不是靠支持者在網路上怨天尤人
06/04 01:30, 31F
→
06/04 01:31, , 32F
然後說藍綠一樣爛這種話.民進黨也不是憑空從天上掉下來的
06/04 01:31, 32F
→
06/04 01:32, , 33F
不是有人說他在跑了？不過這個基層到底是指市井小民，還是
06/04 01:32, 33F
→
06/04 01:32, , 34F
地方結構？
06/04 01:32, 34F
→
06/04 01:33, , 35F
然後我發現原來根本沒什麼公民覺醒，只是這次剛好站在正確
06/04 01:33, 35F
推
06/04 01:34, , 36F
連勝文這次選上 就走馬英九的老路了 還啥輸了也值得
06/04 01:34, 36F
→
06/04 01:34, , 37F
面。
06/04 01:34, 37F
→
06/04 01:36, , 38F
派姚出來 跟2002年派李應元有啥差別 只是不會像那次輸那麼
06/04 01:36, 38F
→
06/04 01:36, , 39F
無論是市井曉民或地方結構都需要，每個民代都有樁腳
06/04 01:36, 39F
→
06/04 01:36, , 40F
慘而已
06/04 01:36, 40F
→
06/04 01:36, , 41F
市井小民
06/04 01:36, 41F
推
06/04 01:40, , 42F
如果沒有公民覺醒 就沒有學運了 你知道執政者為什麼最害怕
06/04 01:40, 42F
→
06/04 01:40, , 43F
學運嗎？
06/04 01:40, 43F
→
06/04 01:41, , 44F
因為學生是最沒有利益糾葛的 搞到學生都出來抗議 證明你執
06/04 01:41, 44F
→
06/04 01:41, , 45F
執政者根本不怕學運~事實擺在眼前BJ4
06/04 01:41, 45F
→
06/04 01:41, , 46F
政今天真的慘爆了
06/04 01:41, 46F
→
06/04 01:42, , 47F
怕啊 北京當局都怕了 你KMT不怕?不怕你會這麼大動作改革?
06/04 01:42, 47F
→
06/04 01:42, , 48F
你會這麼大動作換人?
06/04 01:42, 48F
→
06/04 01:43, , 49F
做做樣子的障眼法
06/04 01:43, 49F
推
06/04 01:44, , 50F
好好笑 那你根本不用換人改革派網軍 你發個聲明稿不就好了
06/04 01:44, 50F
→
06/04 01:44, , 51F
我相信中共怕 但是KMT不怕.. 兩國環境不同
06/04 01:44, 51F
→
06/04 01:44, , 52F
公民覺醒的是對原本政治冷感的人，但不是對原有政黨支持
06/04 01:44, 52F
→
06/04 01:44, , 53F
中國人會上街暴動拆東西 台灣人不會
06/04 01:44, 53F
→
06/04 01:44, , 54F
者，但這些支持者有辦法扭轉情勢
06/04 01:44, 54F
→
06/04 01:46, , 55F
會擔心別人抹黑而切割的革命者根本就是沒牙齒的老虎
06/04 01:46, 55F
→
06/04 01:46, , 56F
但你剛剛是說根本沒什麼公民覺醒耶？
06/04 01:46, 56F
→
06/04 01:46, , 57F
有樣子~但是沒殺傷力
06/04 01:46, 57F
→
06/04 01:48, , 58F
Kmt不怕，因為他有的是錢，掌握國家機器，媒體，數字可以
06/04 01:48, 58F
→
06/04 01:48, , 59F
造假，新聞可以自己寫。沒看到今天馬阿久說贊成服貿民調過
06/04 01:48, 59F
→
06/04 01:48, , 60F
半。國民黨怕什麼
06/04 01:48, 60F
→
06/04 01:50, , 61F
剛剛那些意識形態確實讓我有感 很大多數的政黨支持者確實
06/04 01:50, 61F
→
06/04 01:50, , 62F
沒有覺醒
06/04 01:50, 62F
→
06/04 02:02, , 63F
你說的意識型態是什麼？
06/04 02:02, 63F
→
06/04 02:03, , 64F
看到綠旗蓋不下去阿，可以改拿紅旗鬥鬥牛。
06/04 02:03, 64F
→
06/04 02:04, , 65F
藍綠不就是一種意識型態的對抗?
06/04 02:04, 65F
→
06/04 02:10, , 66F
大家的話都攪在一起，不知道怎麼討論了
06/04 02:10, 66F
推
06/04 02:19, , 67F
你的覺醒是指我們應該要上街燒點東西？-_-"
06/04 02:19, 67F
→
06/04 02:20, , 68F
馬英九無所畏懼 但其他KMT黨員可不是
06/04 02:20, 68F
→
06/04 02:25, , 69F
樓上，我想他們說的覺醒應該不是那個意思
06/04 02:25, 69F
→
06/04 02:28, , 70F
simonjen和onelove講的覺醒也不是同一種覺醒
06/04 02:28, 70F
推
06/04 02:31, , 71F
今晚真是完全體會到PTT這個討論媒介/平台的侷限性了
06/04 02:31, 71F
→
06/04 02:32, , 72F
原因在大家都不自己回篇文統只意見表達出來
06/04 02:32, 72F
→
06/04 02:33, , 73F
而是都藏在推文裡面 還會被切割段落
06/04 02:33, 73F
→
06/04 02:34, , 74F
而因為這個情況 名詞定義不同的情況下就變跳針了
06/04 02:34, 74F
→
06/04 03:15, , 75F
任何事物都有其優缺點.只是今天剛好缺點比較被暴露出來
06/04 03:15, 75F
→
06/04 03:16, , 76F
或許這版也可以單獨開一個fb來討論.針對一些熱門議題
06/04 03:16, 76F
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1JZWATC3 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1JZWATC3 (PublicIssue)