Re: [討論] 拜託大家別被廢死議題分化了
※ 引述《ookimoo (PT板又活拉!!)》之銘言：
: 人民組成公民團體，當然是可以在內部討論各種意見，但是最關鍵的，就是貫徹民意、
: 落實民主。到現在仍然在這個版上關注各公民議題的各位，我想都是公民運動上的精
: 英，為了奪回民主，請把這個偽議題丟進垃圾桶吧!!
問題是，廢盟"不要民意"啊!
http://www.taedp.org.tw/story/2567
瞿海源：被動仰賴「民意」先改變，無法推動社會改革
Q：如何看待「民意」？
A：社會的進步本來就需要仰賴一批人的率先推動。如果說什麼改革都要訴諸民意，
民意經常是保守的，經常是要等改革先做了，民意才會跟著改變。
就像當初解嚴前夕，如果去做民意調查，恐怕也是絕大部分的民眾會不支持解嚴。
訴諸民意不可能搞革命、推動社會變革。
你們以為我高興浪費時間跟這些OOXX吵架喔?
根本的問題就在他們反民主、反民意，而且還以此自豪啊!
我為什麼要把他們丟進垃圾桶，也不是因為廢死，而是他們反民主的本質，
和公民運動是衝突的啊!
原因就在這裡啊!
--
"夕夏小妹妹脖子上那個蝴蝶結沒有打死，綁得還有點鬆，
由此可知，我的當事人並沒有置她於死地的打算"
http://www.youtube.com/watch?v=pAzUB9AXr0M#t=1m40s
--安田好弘，去年六月於台灣廢死聯盟會場的演講。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.86.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401064619.A.F74.html
→
05/26 08:43, , 1F
05/26 08:43, 1F
我不是說了，廢盟的第二號頭頭就是國民黨黨工嗎?^^
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.4), 05/26/2014 08:43:31
→
05/26 08:43, , 2F
05/26 08:43, 2F
噓
05/26 08:46, , 3F
05/26 08:46, 3F
吳志光是國民黨高級黨工，這點沒有任何疑問。
→
05/26 08:48, , 4F
05/26 08:48, 4F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.4), 05/26/2014 08:51:29
噓
05/26 09:07, , 5F
05/26 09:07, 5F
推
05/26 09:49, , 6F
05/26 09:49, 6F
討論串 (同標題文章)