Re: 我們是否有必要在這個時間點辯論廢死？

看板PublicIssue作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/05/25 14:48)推噓7(8推 1噓 13→)

留言22則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言： : 這幾天的新聞趨勢很清楚 : 那就是新聞可以報鄭先生喜歡吃什麼？讀什麼學校？畢冊寫什麼？ : 再多一點, : 連受害者家屬都可以採訪,可以跟到人家南部的家裡了 : 就是不報鄭捷父母！ : 就是不報鄭捷父母！ : 就是不報鄭捷父母！ : 就是不報鄭捷父母！ : 就是不報鄭捷父母！ : 大家認為這是我們熟悉的社會新聞的報導模式嗎？我現在很擔心的反而是，萬一一審鄭捷真的沒判死，那指向林欣怡那些O蛋的矛頭與砲火，絕對會比現在猛烈一百倍... 事實上，會演變成這樣也不能單單說是國民黨的引導，那幾個腦袋裝豆渣的O蛋自己也要負責任，王鴻偉的案子不該跳坑，她們跳了；曾思儒的案子不該跳坑，她們跳了；曾文欽的案子更不該跳坑，她們還是跳下去了... 簡單說，人家只要挖什麼坑，她們一定都會傻傻跳下去，還幫挖坑的人數鈔票。信不信，這次鄭捷如果一審沒死成，大家絕對不會回想到他有錢有勢 (除了我們這些人以外)，砲彈一定都往林欣怡那票人身上砸? 然後林欣怡一定又不會應對，依她的慣例，大概又是出來跳針江國慶，然後各方的砲彈又砸得更兇了，只剩下這些國民黨有權有勢的人在背後偷笑>< 說真的，我真的很懷疑這些人是被吳志光這個國民黨內賊給騙了，但是人家要騙，也要自己沒腦才會被騙啊!(望向尹啟銘...^^) 總之，問題在一審，而且我相當不樂觀。因為鄭捷如果判死，林欣怡一定會出來跳，但鄭捷不判死，各界的砲火一定會把她轟到連渣都不剩... ============================================================= 所以我罵廢盟，有時候其實不是在罵廢死，而是在氣這些人不會應對，白白給人家送子彈來打社運>< ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.4), 05/25/2014 14:48:17

→

bbclearn

05/25 14:53, , 1^F

05/25 14:53, 1^F

所以我昨天喊說要跟廢盟切割，就是這個原因；台灣的社運早晚有一天會被這些豬隊友給害到死... ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.4), 05/25/2014 14:54:37

推

uka123ily

05/25 14:54, , 2^F

05/25 14:54, 2^F

道德一致，就等著自己死順便拖一堆人下水吧! (不過話說回來，會表面上說支持無期徒刑不得假釋，私底下說廢無期徒刑的人，我看不出道德哪裡一致了...) ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.4), 05/25/2014 14:55:58

推

wolfpeter