[討論] 捷運無差別殺人與死刑存廢之我見

看板PublicIssue作者 (乍現)時間10年前 (2014/05/22 12:33), 編輯推噓-2(1推 3噓 35→)
留言39則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
2014/5/21所發生的捷運無差別殺人事件, 無啻為廢死聯盟展現廢死決心的有利事證。 原因列舉如下: 1. 死刑沒有嚇阻犯罪的效果. 法務部長日前才執行過死刑, 但卻仍在最近發生此憾事。 顯示即使國家透過死刑殺雞儆猴, 告訴人民國家對於重大罪犯仍會處死 但有因此讓鄭嫌因此心生恐懼, 而萌生退意嗎？ 沒有 . 他仍然預謀犯罪, 並且挑選人潮最多的捷運站, 喪心病狂大開殺戒。 死刑能嚇阻犯罪嗎? 不能。 2. 死刑沒有辦法造成應報效果 嫌犯一心求死, 自白說到, 他因為沒有勇氣自殺, 而選擇殺人。 死刑不但沒有辦法一報還一報，還了卻了嫌犯的心願。 就像一個小偷偷了錢，你還頒發獎金給她一樣。 社會輿論以此事開始檢討廢死, 但更應該檢討整個社會。 因為這樣的亂象，一鎗斃命只是冤冤相報 沒有辦法遏止下一個無差別殺人的發生 而死刑的存在，更助長了國家殺人的風範， 讓人權走往回頭路。 當你們說這種人就是該死的時候 江國慶就該死嗎? 所有被政府無差別殺人的人就該死嗎? 而昨天幾名無辜的受害人 某種層面來說 也是因為前陣子執行死刑後被波及 被死刑殺死的受害人。 深感痛心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.199.208.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400733197.A.8C7.html
→
05/22 12:33, , 1F
所以拎北就說了 這時候不要去靠北廢死
05/22 12:33, 1F
→
05/22 12:34, , 2F
就算要靠北廢死 現在也還不是時候
05/22 12:34, 2F
→
05/22 12:35, , 3F
等廢死跳出來又發表什麼荒唐沒邏輯的言論再去靠北
05/22 12:35, 3F
→
05/22 12:38, , 4F
喔對了 我是支持死刑的 跟你不一樣 別誤會惹 :)
05/22 12:38, 4F
噓
05/22 12:41, , 5F
你可以再唬爛牽強地跟媒體一樣，受害者怎麼突然也是被前陣
05/22 12:41, 5F
→
05/22 12:41, , 6F
死刑的執行波及了？
05/22 12:41, 6F
→
05/22 12:42, , 7F
我支持廢死但不贊同最後一段
05/22 12:42, 7F
推
05/22 12:42, , 8F
大部分認同
05/22 12:42, 8F
→
05/22 12:42, , 9F
而且你第二點的標題跟內容根本就不吻合。應報效果是作用在
05/22 12:42, 9F
噓
05/22 12:42, , 10F
那請你想個可行的方法，讓我們可以安心的去搭捷運
05/22 12:42, 10F
→
05/22 12:43, , 11F
這種無差別殺人，沒有去將原因釐清
05/22 12:43, 11F
→
05/22 12:43, , 12F
群眾和社會上，我們需要一種“惡人有惡報”的體制/交代
05/22 12:43, 12F
→
05/22 12:43, , 13F
是阻止不了再度發生的
05/22 12:43, 13F
→
05/22 12:44, , 14F
死刑不能遏止殺人，但它至少消除了一位殺人犯，也消除了
05/22 12:44, 14F
→
05/22 12:44, , 15F
嚇阻作用才是作用在犯人身上，才是在檢視犯人對死刑的看法
05/22 12:44, 15F
→
05/22 12:44, , 16F
一位將來可能的殺人犯
05/22 12:44, 16F
→
05/22 12:44, , 17F
殺生為護生 bj4
05/22 12:44, 17F
→
05/22 12:45, , 18F
深感痛心前可否多點思想與論述的準備？
05/22 12:45, 18F
噓
05/22 12:50, , 19F
沒至少不會假釋出來再砍人
05/22 12:50, 19F
→
05/22 12:50, , 20F
被殺的人枉死 殺人的卻在牢裡受到高規格的保護
05/22 12:50, 20F
→
05/22 12:50, , 21F
看看挪威殺人魔那屌樣 幹你娘這是社會最大不公不義
05/22 12:50, 21F
→
05/22 12:52, , 22F
無限期支持死刑 直到台灣朝健全的社會發展
05/22 12:52, 22F
→
05/22 12:52, , 23F
沒有死刑就不公不義 不公不義就沒有健全的社會
05/22 12:52, 23F
→
05/22 12:54, , 24F
唔……透過維持死刑這種與公與義都很有疑慮的方法達到？
05/22 12:54, 24F
→
05/22 12:55, , 25F
那我只想問你 你家人被殺的話 你希望原諒殺人犯嗎？
05/22 12:55, 25F
→
05/22 12:56, , 26F
你聖人可以 我凡人不行
05/22 12:56, 26F
→
05/22 12:56, , 27F
不希望啊，我恨他一輩子啊= = 這有什麼關係嗎？
05/22 12:56, 27F
→
05/22 12:57, , 28F
喔 原來你是覺得用念力去恨就夠了 :)
05/22 12:57, 28F
→
05/22 12:59, , 29F
完全搞不懂你在影射什麼= = 幫你推向極端好不好？我也會恨
05/22 12:59, 29F
→
05/22 12:59, , 30F
不給他死 關他20年後假釋出獄他才40出頭 請問誰敢雇用他
05/22 12:59, 30F
→
05/22 13:00, , 31F
不得想殺死他啊…… 所以你到底想說什麼 明說好嗎
05/22 13:00, 31F
→
05/22 13:00, , 32F
先說我絕對不敢 誰知道哪天他出包了我念他幾句他會不會
05/22 13:00, 32F
→
05/22 13:01, , 33F
理智斷線殺我全家
05/22 13:01, 33F
→
05/22 13:01, , 34F
廢死是目標不是手段 現在會轉彎的司法和媒体品質不管死刑還
05/22 13:01, 34F
→
05/22 13:02, , 35F
廢死都無法降低犯罪率
05/22 13:02, 35F
→
05/22 13:02, , 36F
聖人可以選擇放下成見 但我只是一介凡人 無法容忍猖狂
05/22 13:02, 36F
→
05/22 13:02, , 37F
的邪惡存在嘲諷努力活著的人
05/22 13:02, 37F
→
05/22 13:21, , 38F
但你可以容忍體系誤差使無辜的代罪羔羊死亡
05/22 13:21, 38F
→
05/22 13:21, , 39F
更別說這體系某些時候在幫邪惡工作
05/22 13:21, 39F
‣ 更多 wupus 的文章
文章代碼(AID): #1JVNuDZ7 (PublicIssue)
‣ 更多 wupus 的文章
文章代碼(AID): #1JVNuDZ7 (PublicIssue)