[討論] 陳雲林事件

看板PublicIssue作者 (卡四)時間10年前 (2014/05/20 15:32), 10年前編輯推噓35(35推 0噓 54→)
留言89則, 29人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
說老實話，我是這次318運動才知道陳雲林來台時有出動鎮壓。 雖然知道他來引起不小討論，但不知道有這件事。 我當時雖然不太關心政治，但這算是很大的事，我卻都不知道。 我剛搜尋一下YOUTUBE，下面留言都在罵DPP， 覺得都是DPP在亂。警察加油。 真實情況到底是怎樣呢？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.102.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400571164.A.217.html
推
05/20 15:35, , 1F
來者是客
05/20 15:35, 1F
推
05/20 15:38, , 2F
1 舉國旗會被搶 2 店內放歌會被拉下鐵門 3 驅離直接開打
05/20 15:38, 2F
→
05/20 15:39, , 3F
4 見面後疑是有剪接配音 5 打人者升官
05/20 15:39, 3F
推
05/20 15:40, , 4F
05/20 15:40, 4F
→
05/20 15:40, , 5F
可以看一下影片
05/20 15:40, 5F
推
05/20 15:45, , 6F
這其實是覺醒馬政府投共的開端
05/20 15:45, 6F
推
05/20 15:52, , 7F
影片是紀錄片, 那時就攻擊頭部了... -_-
05/20 15:52, 7F
推
05/20 15:52, , 8F
台灣好像就是那之後直線下滑!之前扁上台台灣還有希望 但之
05/20 15:52, 8F
→
05/20 15:53, , 9F
後很明顯有一股賣台唱衰台的氣氛~那時候不知道哪來的~現在
05/20 15:53, 9F
→
05/20 15:53, , 10F
就很明顯了
05/20 15:53, 10F
→
05/20 15:55, , 11F
其實台灣從KMT來後就很慘 但因為被高壓洗腦一般人也霧煞
05/20 15:55, 11F
→
05/20 15:55, , 12F
煞
05/20 15:55, 12F
推
05/20 15:55, , 13F
馬投共的第一槍
05/20 15:55, 13F
推
05/20 15:59, , 14F
要多關心，至少保護你的憲法就是充滿政治性色彩，雖然已經
05/20 15:59, 14F
→
05/20 16:00, , 15F
被當作神主牌看待，不過多注意還是可以看到真相的，否則只
05/20 16:00, 15F
→
05/20 16:00, , 16F
只活在假象的真實中
05/20 16:00, 16F
嗯，我現在的確比以前更關心。 只是我想知道當時知道有出動鎮暴警察打人的人多不多?? 最近我在想DPP當時執政時，其實軍警政和多數媒體，腦袋都還是在KTM那裏。 我到不是絕對贊同DPP完全執政就天下太平，只是KTM真的真的太扯蛋了... 雖然知道他以前就很扯，但最近參與一些運動才知道它本質上沒有改變... 我真的真的覺得讓台灣進步最大的絆腳石是媒體，很想知道其他國家運動， 媒體是怎麼處理的....
→
05/20 16:03, , 17F
國旗都不國旗了
05/20 16:03, 17F
推
05/20 16:08, , 18F
我有印象，但那時候沒啥注意Orz
05/20 16:08, 18F
推
05/20 16:12, , 19F
影片那時拍攝者就被帶進警局了@@
05/20 16:12, 19F
→
05/20 16:13, , 20F
還有警察去唱片行的也好誇張@@
05/20 16:13, 20F
推
05/20 16:14, , 21F
其實我覺得根本是黨產問題，後面的利益糾葛錯綜複雜，
05/20 16:14, 21F
→
05/20 16:14, , 22F
黨產不清媒體永遠沒有清醒的一天
05/20 16:14, 22F
泛藍者常會說：「說什麼泛藍媒體不對，你們三民自就沒有立場嗎??」 老實說，我也常被這句話所蒙蔽，覺得「對啊，每一媒體本來就會有立場。」 但是造假就跟立場是一回事。 不過我最近搜尋訊息時，也有泛藍群眾曾經說三民自造假，DPP很可惡。 但我不知道是不是操作還是真的....畢竟媒體惡鬥不是不可能的事情。 我真的覺得公開透明的公民記者真的很重要。 請大家參與任何活動，請隨時錄音錄影...，人人都是公民記者。
→
05/20 16:15, , 23F
你竟然不知道?! 我就是因為陳雲林事件 讓我看不起KMT
05/20 16:15, 23F
我當時真的不知道有搞成這樣.... 所以去靜坐時不時聽到講師講陳雲林事件時， 我真的一頭霧水.....去估狗才知道這麼嚴重...
推
05/20 16:16, , 24F
當時鬧很大耶..那次真的是把政府的嘴臉一次逼了出來
05/20 16:16, 24F
→
05/20 16:16, , 25F
全台灣最看不起中華民國的 不是台獨或DPP 是KMT
05/20 16:16, 25F
→
05/20 16:17, , 26F
那時好像還有榮民北北在自由廣場自焚 抗議KMT拆ROC國旗
05/20 16:17, 26F
推
05/20 16:17, , 27F
05/20 16:17, 27F
→
05/20 16:17, , 28F
扁政府當時做了軍隊國家化 不過他小看了那些利益結構
05/20 16:17, 28F
推
05/20 16:18, , 29F
不懂中文的圖博人一起在中正廟抗議還被載去山區丟包
05/20 16:18, 29F
→
05/20 16:18, , 30F
還有媒體洗腦 最後還是不算成功
05/20 16:18, 30F
推
05/20 16:19, , 31F
黨產什麼時候有掃蕩的一天呢
05/20 16:19, 31F
推
05/20 16:19, , 32F
從那次開始 我就認為ROC已經死透了 因為KMT只把它當夜壺
05/20 16:19, 32F
推
05/20 16:26, , 33F
當時馬要陳雲林稱他為馬先生就好，就擺明要去除台灣主權
05/20 16:26, 33F
→
05/20 16:28, , 34F
不管藍綠...每條新聞的背後都有各自新聞剪輯室的立場
05/20 16:28, 34F
→
05/20 16:28, , 35F
問一下 您大概幾歲阿 因為學生應該知道野草莓
05/20 16:28, 35F
是嗎??可是我身邊很多人真的都不知道。我71年次，當時應該已經離校了..
還有 18 則推文
還有 3 段內文
→
05/20 16:52, , 54F
或許這不是貪污..但是,背後的金流關係..應該也不單純吧
05/20 16:52, 54F
推
05/20 16:54, , 55F
我想大家要的是一個公平的審判，而不是未審先判，還無
05/20 16:54, 55F
→
05/20 16:54, , 56F
罪時就無限期雞鴨
05/20 16:54, 56F
當時我認為比較中肯的綠媒也都一一檢討審判的內容 只是媒體追殺陳幸妤和把人關成白癡這件事...我是有意見的...
推
05/20 16:56, , 57F
我也覺得不對 所以黨產這也要去掉 權貴也是
05/20 16:56, 57F
推
05/20 16:57, , 58F
陳雲林事件整個讓警察在我心目中的形象崩壞
05/20 16:57, 58F
→
05/20 17:00, , 59F
老實說..我其實很佩服陳幸妤..跟馬囧的千金對比..陳幸妤
05/20 17:00, 59F
→
05/20 17:01, , 60F
所遭受的待遇差多了吧..而且馬唯中和馬元中的綠卡沒人管
05/20 17:01, 60F
→
05/20 17:03, , 61F
審判的部份...我是認為,有點先押後審...這是不對的
05/20 17:03, 61F
推
05/20 17:03, , 62F
陳幸妤真的很衰 如果馬家小姐被這樣對待 也是發瘋啦
05/20 17:03, 62F
她從阿扁當台北市長就被追殺了，從她高中時期開始... 我之前看節目，主持人就說當年黨外活動的小孩，其實青春都很慘。 家族的人不是死的，就是被關。
推
05/20 17:30, , 63F
因為陳雲林，我割捨一位當警察的朋友，因為他說：為何不能
05/20 17:30, 63F
→
05/20 17:31, , 64F
打？這句話，我覺得他已出賣自己的靈魂，背棄當時進入警專
05/20 17:31, 64F
→
05/20 17:32, , 65F
的抱負！當然其他警察朋友就不會那麼說。。。畢竟，只有黑
05/20 17:32, 65F
→
05/20 17:33, , 66F
與白，不會有中間地帶！這句話是一位學者說的
05/20 17:33, 66F
→
05/20 17:51, , 67F
我跟你同年次，我是認為你對這件事印象淡並不算誇張
05/20 17:51, 67F
→
05/20 17:52, , 68F
因為這件事發生時雖然我有注意，還有之後的野草莓學運有去
05/20 17:52, 68F
→
05/20 17:53, , 69F
現場繞繞，但是在長期媒體一堆垃圾新聞下和自己本身脫離學
05/20 17:53, 69F
→
05/20 17:54, , 70F
生，之後會淡忘這件事，我就是這樣= =
05/20 17:54, 70F
→
05/20 17:55, , 71F
且我還是長年的綠營支持者，只是前陣子提到野草梅學運
05/20 17:55, 71F
→
05/20 17:55, , 72F
才會想到當時是陳雲林來台爆發的事件，但當時媒體抹黑成
05/20 17:55, 72F
→
05/20 17:56, , 73F
是綠營支持者在亂。把國旗折斷、強把唱片行鐵門拉下真的
05/20 17:56, 73F
→
05/20 17:56, , 74F
非常誇張
05/20 17:56, 74F
我現在看到新聞台一直播小確幸式的垃圾新聞就一肚子火... 國家是沒有更重要的是可以播了嗎??!! 一想到自己被這種新聞台餵養這麼久就覺得很火大!! 突然很感激賈伯斯和祖克柏...
推
05/20 18:06, , 75F
71年次居然不知到 可見媒體是真的強
05/20 18:06, 75F
→
05/20 18:37, , 76F
我印像深的是護國樹根和吳寶玉在車上對著飯店門口用大聲
05/20 18:37, 76F
→
05/20 18:38, , 77F
公喊衝衝衝，王淑慧當時在幹嘛我忘了
05/20 18:38, 77F
推
05/20 18:39, , 78F
http://ppt.cc/suU~ 沒想到連阿珍坐輪椅都是陰謀..
05/20 18:39, 78F
→
05/20 18:39, , 79F
只記得那之後我阿嬤來我家配票叫我們立委投吃紙慧
05/20 18:39, 79F
→
05/20 18:40, , 80F
然後那次王淑慧落選後來好像有上市議員
05/20 18:40, 80F
推
05/20 18:52, , 81F
國旗在自己"國內"被折了，因為他們說"拿國旗"是故意鬧事
05/20 18:52, 81F
推
05/20 22:33, , 82F
看到樓上大大打的內容 氣到想哭QQ
05/20 22:33, 82F
※ 編輯: kakakaka (49.158.102.164), 05/20/2014 22:38:24
推
05/20 22:37, , 83F
整件事情的脈絡應從張銘清遇襲事件（護國樹根）開始
05/20 22:37, 83F
推
05/20 23:42, , 84F
公民記者的立場就是那些媒題不願意站的那邊啊
05/20 23:42, 84F
推
05/21 00:38, , 85F
不要再看那些媒體了 都是假的消息
05/21 00:38, 85F
推
05/21 01:11, , 86F
我要懺悔 當初我也被洗腦說是綠營在鬧 然後訕笑說平常
05/21 01:11, 86F
→
05/21 01:12, , 87F
不拿國旗的人 現在才拿國旗 後來懶得看新聞 完全不知道
05/21 01:12, 87F
→
05/21 01:12, , 88F
榮民伯伯自焚的新聞Q Q
05/21 01:12, 88F
推
05/21 02:43, , 89F
推四樓公視的影片
05/21 02:43, 89F
‣ 更多 kakakaka 的文章
文章代碼(AID): #1JUmKS8N (PublicIssue)
‣ 更多 kakakaka 的文章
文章代碼(AID): #1JUmKS8N (PublicIssue)