[情報] 段宜康臉書

看板PublicIssue作者時間11年前 (2014/05/15 13:59), 編輯推噓37(37推 0噓 74→)
留言111則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
段宜康 30 分鐘前 喂！ 台北市介壽國中林校長： 你們學校為什麼在輔導課的時候； 安排教會人士到教室播放反同性戀影片？ 還讓片中演員現身「懺悔」，在學生面前自白，不應誤入「歧途」； 幸虧信了主，才回到「正軌」！ 為什麼最後要叫學生跟著低頭禱告？ 喂！ 台北巿介壽國中林校長： 你們學校不需要被「輔導」嗎？ -- 這是真的嗎?? 我覺得這有點扯耶... 這種意識型態可以在課堂上宣傳嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.86.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400133567.A.41C.html
推
05/15 14:00, , 1F
有病的叫徒
05/15 14:00, 1F
推
05/15 14:02, , 2F
宗教學校都沒這麼誇張了幹！
05/15 14:02, 2F
推
05/15 14:02, , 3F
拜託送這群有問題的大人去輔導一下
05/15 14:02, 3F
→
05/15 14:02, , 4F
看到學運的基督教徒都是挺同志的
05/15 14:02, 4F
※ gaplife:轉錄至看板 Gossiping 05/15 14:02
→
05/15 14:03, , 5F
但卻也有一堆妖魔鬼怪 斬菩薩 妖魔化同志
05/15 14:03, 5F
推
05/15 14:03, , 6F
爛
05/15 14:03, 6F
→
05/15 14:03, , 7F
這種基督徒才有病
05/15 14:03, 7F
→
05/15 14:03, , 8F
介壽國中不是號稱北市國中第一志願嗎?
05/15 14:03, 8F
→
05/15 14:05, , 9F
掛基督教皮的邪教，呵呵
05/15 14:05, 9F
推
05/15 14:05, , 10F
太扯
05/15 14:05, 10F
→
05/15 14:06, , 11F
騷悔~
05/15 14:06, 11F
推
05/15 14:06, , 12F
幹
05/15 14:06, 12F
推
05/15 14:09, , 13F
借轉
05/15 14:09, 13F
※ bigTAR:轉錄至看板 gay 05/15 14:10
→
05/15 14:10, , 14F
介壽國中是宗教學校嗎?!
05/15 14:10, 14F
推
05/15 14:12, , 15F
冷靜點~~其實也是有些人不能接受同性戀...
05/15 14:12, 15F
→
05/15 14:13, , 16F
當然直接到學校宣傳是誇張了些
05/15 14:13, 16F
→
05/15 14:13, , 17F
我不接受同性戀 但我不排斥
05/15 14:13, 17F
→
05/15 14:14, , 18F
不接受是不允許自己家庭有同性戀成員
05/15 14:14, 18F
→
05/15 14:14, , 19F
這個議題可以關注~但主力還是先放在服貿與自經區吧
05/15 14:14, 19F
推
05/15 14:14, , 20F
自己接不接受一回事 散佈歧視的行為可議
05/15 14:14, 20F
→
05/15 14:14, , 21F
不排斥是別人要同性戀不甘我屁事
05/15 14:14, 21F
→
05/15 14:15, , 22F
我是覺得直接進入學校宣傳~是比較扯...
05/15 14:15, 22F
→
05/15 14:15, , 23F
為什麼宗教團體直接進入學校宣傳?
05/15 14:15, 23F
→
05/15 14:16, , 24F
不接受是你家的事情 扭曲他人價值觀就大有問題
05/15 14:16, 24F
推
05/15 14:16, , 25F
同性戀是天生的 不是選擇的 家人不接受的結果只有兩個
05/15 14:16, 25F
→
05/15 14:17, , 26F
1. 壓抑一輩子 2. 跟家人鬧翻
05/15 14:17, 26F
→
05/15 14:17, , 27F
接不接受本來就是個人的事 還要宣傳真的是很北七
05/15 14:17, 27F
推
05/15 14:18, , 28F
他們反方根本就是認為同性戀是病 是可以矯正的阿
05/15 14:18, 28F
推
05/15 14:18, , 29F
主要的問題是要批判為什麼進入學校宣傳有爭議的觀點
05/15 14:18, 29F
推
05/15 14:19, , 30F
喂!學校是這樣私人意識洗腦的地方嗎?
05/15 14:19, 30F
→
05/15 14:19, , 31F
這版討論還要挑議題的嗎?
05/15 14:19, 31F
推
05/15 14:22, , 32F
也不是要挑議題~~只是副本都打不完了~唉
05/15 14:22, 32F
推
05/15 14:26, , 33F
這副本交給立委處理就好,又沒叫你們去抗議
05/15 14:26, 33F
→
05/15 14:26, , 34F
介壽(介石)本來信基督啊
05/15 14:26, 34F
→
05/15 14:26, , 35F
說自經區跟服貿重要但版上還不1/3都在講年底大選
05/15 14:26, 35F
→
05/15 14:28, , 36F
05/15 14:28, 36F
→
05/15 14:29, , 37F
矮鵝 原來校名的由來那麼噁心 呸呸呸
05/15 14:29, 37F
還有 34 則推文
→
05/15 15:22, , 72F
所以我對學校的做法有異見~但同性戀的價值觀是另一回事
05/15 15:22, 72F
→
05/15 15:22, , 73F
應該要先以抗議學校的做法為主
05/15 15:22, 73F
推
05/15 15:23, , 74F
所以討論就是重要的！同志平權運動進程中，宗教人士慣用的
05/15 15:23, 74F
→
05/15 15:24, , 75F
手法是打壓，從來就不是討論。
05/15 15:24, 75F
推
05/15 15:26, , 76F
所以你的意思是社會接受度不同 先抗議學校作法是比較穩妥的?
05/15 15:26, 76F
推
05/15 15:26, , 77F
給AKI80 我認為是先抗議學校霸凌的作法是比較穩妥的
05/15 15:26, 77F
→
05/15 15:28, , 78F
了解 因為之前的說法會讓我感覺"社會接受度不一所以先不要碰
05/15 15:28, 78F
→
05/15 15:28, , 79F
這個議題" 所以我才一直質疑你
05/15 15:28, 79F
→
05/15 15:34, , 80F
其實我很好奇 來此版還會對同性戀有異議的人 的想法 ，有人
05/15 15:34, 80F
→
05/15 15:34, , 81F
願意現身說明為何會歧視同性戀嗎？ 純屬理性討論 不謾罵
05/15 15:34, 81F
推
05/15 15:35, , 82F
我覺得同性戀議題在台灣能這樣先進（相較其他亞洲國家
05/15 15:35, 82F
→
05/15 15:35, , 83F
來說），就是因為有人願意在社會打壓下不斷地發聲。如
05/15 15:35, 83F
→
05/15 15:35, , 84F
果什麼議題都要等到社會爭議減低後才站出來，就永遠沒
05/15 15:35, 84F
→
05/15 15:36, , 85F
用成功的一天
05/15 15:36, 85F
推
05/15 15:38, , 86F
給Dryen~我本身對同性戀沒有立場~但學校打壓是不對的
05/15 15:38, 86F
→
05/15 15:39, , 87F
我的想法是~這類屬於重大價值觀分歧的議題~需要比較
05/15 15:39, 87F
推
05/15 15:40, , 88F
沒有立場聽起來跟我理性中立......好啦算了
05/15 15:40, 88F
→
05/15 15:40, , 89F
有長久的策略或一段時間的行動才能逐步爭取認同
05/15 15:40, 89F
→
05/15 15:40, , 90F
很多朋友反對柯P就是因為他之前說了同志議題他投廢票
05/15 15:40, 90F
→
05/15 15:41, , 91F
剛才問了一下同事~很多人立場都不一
05/15 15:41, 91F
→
05/15 15:42, , 92F
也有很反對同性戀的~也有很支持的 所以我才會說有爭議
05/15 15:42, 92F
→
05/15 15:44, , 93F
理性中立...聽來其實有點刺耳
05/15 15:44, 93F
推
05/15 15:44, , 94F
給coffee大 感謝你的說明 你我都認同學校的作法完全不對 不
05/15 15:44, 94F
→
05/15 15:44, , 95F
過我也很好奇 你提到需要更長時間的策略去逐步改進 那些策
05/15 15:44, 95F
→
05/15 15:45, , 96F
略是什麼？ 望你分享
05/15 15:45, 96F
推
05/15 15:46, , 97F
我想說的是，就是因為有人努力，才能夠推動從0到40啊，
05/15 15:46, 97F
→
05/15 15:46, , 98F
如果都不去討論，是不可能自己從40跳到80的
05/15 15:46, 98F
推
05/15 15:48, , 99F
"同性戀"是個議題是偏向性別價值觀的議題~要改不容意
05/15 15:48, 99F
→
05/15 15:49, , 100F
尤其我認為台灣社會仍較保守~先努立宣達多元成家的理念
05/15 15:49, 100F
→
05/15 15:50, , 101F
才能讓"同性戀"這件事或權益更受到觀注
05/15 15:50, 101F
推
05/15 15:53, , 102F
當然~始終都不能接受的~我認為還是大有人在....
05/15 15:53, 102F
推
05/15 15:53, , 103F
但其實這樣一篇文章所點出的事件，已經是提供一個討論的位
05/15 15:53, 103F
→
05/15 15:53, , 104F
因為這種既定價值觀是非常不容易改變的....
05/15 15:53, 104F
→
05/15 15:53, , 105F
置，coffee777實在無須覺得疙樣。
05/15 15:53, 105F
→
05/15 16:01, , 106F
先多元成家後關注同志權益？這順序好像怪怪的
05/15 16:01, 106F
推
05/15 17:51, , 107F
太誇張
05/15 17:51, 107F
推
05/15 20:43, , 108F
的確有很多人無法接受同性方面的議題，基本上我同意coff
05/15 20:43, 108F
→
05/15 20:43, , 109F
ee的說法 這需要時間去化解 目前最好的批評點就是學校
05/15 20:43, 109F
→
05/15 20:43, , 110F
不應該傳教於學生，這個論點對於對同性戀有意見的人來
05/15 20:43, 110F
→
05/15 20:44, , 111F
說，或許他們也會同意。
05/15 20:44, 111F
‣ 更多 ccc73123 的文章
文章代碼(AID): #1JT5U_GS (PublicIssue)
‣ 更多 ccc73123 的文章
文章代碼(AID): #1JT5U_GS (PublicIssue)