[心得] 著眼現狀,不要在文字上做文章

看板PublicIssue作者 (annie)時間11年前 (2014/05/09 12:14), 11年前編輯推噓16(16012)
留言28則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
關於清黨系列,我尊重某些人的"信仰" 但是我看的是現實,我身邊的朋友、親人,就有不少台商。 他們都和我一樣反對馬政府自我踐踏國格的行為。 政府存在是謀求人民最大福祉為前提, 誰能造福社會,我就支持誰。 拒絕中國市場、dpp清黨、把中國視為敵國,這些我並不認同。 DPP不等於台灣人民,他們要怎樣是他們的事情, 除非認為公民只能選k和d,自我設限那不如乾脆去加入政黨~ 先去拿dpp黨證再來動刀也不遲~ 否則的話,dpp只能算是路線相近的戰友,沒有做什麼出格的事情, 有必要去鬥爭嗎? 以下把之前的回應做整理,基本上是對於"反黑箱服貿"的看法。 當然只是代表我個人,而不是全民或是某些政黨(或支持者)或是50萬人。 目前台灣現狀依賴大陸市場雖然不是全部 但也比例不低,很多人在對岸工作、經商。 我們需要有人能夠扮演對話的角色,我們需要人爭取台商/大陸就業人口的基本權益,例 如各種侵權行為、司法上的不公正。 我們需要爭取永續的環境--不管是在台灣或大陸,如果大陸變成荒漠, 台灣也不會好到哪去。我們要談判的對象是他們的政府,要改變的是他們的人民民主覺醒 的可能性。 我支持兩岸交流往來,在平等的前提上。目前的底線,是我們拒絕被統一。爭取國際的支 持。 至於王丹老師的主張(兩岸在民主化之後統一),我也可以認同,但是並不符合現況。有生 之年應該不會發生。 其實在出國幾次之後,就會發現,除了到大陸之外,你的那本"綠色護照",上面印有 TAIWAN那本,非常重要。不管阿扁有沒有海角七億,這點我都要感謝他。 因為台灣不是中國,我們入境歐盟不需要簽證。(對岸朋友很難通過簽證)因為台灣不是中 國,我們入境美國通關就是不太會被刁難。重點是還免簽。因為我們的護照不是紅色,所 以不用費心跟老外解釋ROC和PRC有什麼不一樣,因位老外都看得懂"TAIWAN"。 就算台灣不能入聯合國,就算台灣邦交國少得可憐,但是當你走出這塊土地,世界上其他 國家的人們,都不會認為你是來自CHINA。 這就是為什麼許多海外留學生會第一時間聲援、甚至把事情的嚴重性看得比台灣的人還重 。我們也許不被承認是一個獨立國家,但是一個獨立的"政治實體"是毫無疑問。 如果連這點,我們的國家元首都為了討好對岸,在國際上退讓,那才是不可原諒。自動降 格把服貿當成"國內事務"就是我們不能接受的。 (行政院主張立法院沒有監督權便是否定國會存在的) 但是你要台灣人放棄中國市場,我想不太可能,因為同樣的語言+地理上的方便,相對的 發展比較容易些。(就算往南去菲律賓都要學英文呢) 330上凱道的人們,有很多並不是反對兩岸協議,而是要在維護主權的前提下簽約。南部 兩位市長的政見也是同樣的看法,應該做的是在雙方交流當中取得"平等"。 例如高雄←→香港/廈門 這樣以都市為名義的交流是可行的。 至於台灣的未來,那是我們的事情。 基本上我是樂觀的,只要走在正確的方向上,人民會做出正確的選擇,我們只需要把道路 開出來,那就夠了。 這條道路,就是落實民主。讓憲法的精神可以確實的展現,不被特定的權力者閹割。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.196.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399608897.A.D14.html ※ 編輯: buonarotti (61.224.196.181), 05/09/2014 12:21:50

05/09 12:19, , 1F
同意..原PO的主張...幾年前我的一個鄰居一直批評到大陸
05/09 12:19, 1F

05/09 12:20, , 2F
工作的人..說這些人賣台..結果後來他的小兒子大學畢業之
05/09 12:20, 2F

05/09 12:21, , 3F
後.被公司派去大陸工作..他反而不說了..我是認為,不管主
05/09 12:21, 3F

05/09 12:22, , 4F
05/09 12:22, 4F

05/09 12:22, , 5F
張什麼..台灣的主權和台灣的人民要能自決是必需要的條件
05/09 12:22, 5F

05/09 12:22, , 6F
05/09 12:22, 6F

05/09 12:24, , 7F
的確 路還沒走完
05/09 12:24, 7F

05/09 12:25, , 8F
中國跟中共要分開看
05/09 12:25, 8F

05/09 12:26, , 9F
推樓上
05/09 12:26, 9F

05/09 12:27, , 10F
自由民主 解放大陸同胞XD
05/09 12:27, 10F

05/09 12:28, , 11F
05/09 12:28, 11F

05/09 12:48, , 12F
原諒我對文字做文章,tonyko13每次推文都用大量刪節號閱讀起
05/09 12:48, 12F

05/09 12:49, , 13F
來很不舒服,還有原PO最後一行"特的"是不是原本要打"特定"
05/09 12:49, 13F

05/09 12:49, , 14F
容我雞歪一下,兩位的論述都很精采
05/09 12:49, 14F

05/09 12:53, , 15F
謝謝 會修正錯字
05/09 12:53, 15F
※ 編輯: buonarotti (61.224.196.181), 05/09/2014 12:53:54

05/09 13:39, , 16F
同意
05/09 13:39, 16F

05/09 13:40, , 17F
好文推
05/09 13:40, 17F

05/09 14:09, , 18F
兩岸在民主化之後統一,這是對的.民主化即是資本化的代稱.
05/09 14:09, 18F

05/09 14:20, , 19F
健全的社會資本化之外也會採納社會主義(機會均等)
05/09 14:20, 19F

05/09 14:21, , 20F
有能力的人可以扶植弱勢 政府保障基層權益
05/09 14:21, 20F

05/09 14:21, , 21F
不是放任資本擴張掠奪剝削~
05/09 14:21, 21F

05/09 15:01, , 22F
05/09 15:01, 22F

05/09 15:39, , 23F
05/09 15:39, 23F

05/09 16:39, , 24F
推,但中共的滲透能力,讓整個交流過程難免令人擔心
05/09 16:39, 24F

05/09 17:11, , 25F
所以重要的是立法和執法不要有漏洞~
05/09 17:11, 25F

05/09 18:13, , 26F
http://ppt.cc/JmtQ 來自星星的國民黨不倒 臺灣不會好
05/09 18:13, 26F

05/09 19:49, , 27F
最重要的還是公民意識的養成 還有完善的制衡機制
05/09 19:49, 27F

05/10 05:09, , 28F
05/10 05:09, 28F
文章代碼(AID): #1JR5P1qK (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JR5P1qK (PublicIssue)