Re: [討論]台灣生死書中,關於民進黨的內鬼

看板PublicIssue作者 (Tony Ko)時間11年前 (2014/05/09 11:03), 11年前編輯推噓3(7418)
留言29則, 10人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
袁紅冰的書個人是覺得可以看看。但是不能照單全收 其實共產黨的想法不難理解。他們要的就是長期可以一黨執政 透過以黨領軍和以黨領政的方式進行。所以,真正的民主制度不是他們所能認同的 在經濟上,他們有香港作為改革開放, 走向資本主義市場經濟這個可以對西方世界展現的經濟樣板。 同樣的,在政治和人權議題上,他們也是需要一個可以跟西方世界展現的政治樣板 這個樣板當然就是台灣。 所以,台灣如果真的走上真正的民主,是他們所不樂意見到的。 這個也是為什麼,他們一直用各種不同的方式想要綁住台灣的原因 這一點,身處在台灣的人可能沒有辦法馬上體認的到 但是,像王丹或是袁紅冰這種來自於共產黨內部的人。 他們其實看的很清楚。 也正因為如此,藍綠之間所謂的統一和獨立議題。一直以來就是一個假議題 藍和紅軍一直講統一..這本身就是一個不可能成立的事情 1. 台灣是民主政體,中國現在共產黨一黨專政。統一的涵義不能只從地域和同文 同種來看。而是要從根本政治制度和社會價值觀來看。這一點,泛藍政府一直刻意的 淡化。這兩點在現實上的問題點。今天要統一,就要實施全面民主,請問一下共產黨願意 放棄嗎??如果不願意放棄,那這樣子的統一如何可行??無怪乎馬囧政府一直往專制和獨裁 靠攏 2. 目前執政者和對岸,一直用一個似是而非的道理在掩蓋事實。這個事實就是目前 不管是叫中華民國或是台灣對於整個台澎金馬這些土地就是有實質主權。而這個也 是很清楚的事實。所以,台獨在本質上就已經是事實了。該說明清楚的是大陸和台灣之間 的那一條政治臍帶應該要怎樣切斷..文化和歷史淵源這是無法切割的。但是,政治上的 對等地位,這是應該要做的。 所以,我們如果還想要繼續目前在台灣的民主自由的生活。我們就應該要持續爭取 我們自己的獨立主權。這是大家都應該要有的體認 -- 人生五十,如夢似幻。旦夕顯威,豈有不滅! 織田信長 寫在"桶狹間之役" 之前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.252.6.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399604610.A.95A.html

05/09 11:05, , 1F
要統一不是台灣變成獨裁專制,就是中國變成民主法治
05/09 11:05, 1F

05/09 11:06, , 2F
哪一個比較可,那也不用多說
05/09 11:06, 2F

05/09 11:06, , 3F
我認同這篇,修正一下我的想法,抓內鬼不是第一要務
05/09 11:06, 3F

05/09 11:07, , 4F
公民憲政會議和憲改才是第一要務,之後主打民主vs專制
05/09 11:07, 4F

05/09 11:11, , 5F
抓內鬼也只有dpp自己辦的到,憲改在制度內很困難
05/09 11:11, 5F
DPP內部會不會有內鬼?? 內鬼是誰?? 其實不重要。因為老共花錢不會只買幾個人 如果我們可以大家覺醒,都知道要爭取自己的主權。就會讓老共花更多的人去買 他的代理人..就比看誰撐的久??? ※ 編輯: tonyko13 (58.252.6.60), 05/09/2014 11:15:45

05/09 11:28, , 6F
如果多數人選擇獨裁呢?
05/09 11:28, 6F

05/09 11:33, , 7F
多數人選擇獨裁的話,就等著看希特勒再世了
05/09 11:33, 7F

05/09 11:46, , 8F
笑死人,你要不要看香港人在高登說現在香港沒自由
05/09 11:46, 8F

05/09 11:47, , 9F
你真的該看看獨裁者的進化這本書
05/09 11:47, 9F

05/09 11:49, , 10F
西藏17條也是很好聽,尊重自主,結果現在是什麼鬼樣子?
05/09 11:49, 10F

05/09 11:50, , 11F
住在臺灣沒接觸中共根本不了解中共恐怖的底子
05/09 11:50, 11F

05/09 11:51, , 12F
這種假中壢的廢文就省省吧
05/09 11:51, 12F

05/09 11:52, , 13F
不是很清楚你在噓什麼?? 我講的是香港是經濟開放的樣板
05/09 11:52, 13F

05/09 11:53, , 14F
沒有提到說香港有多民主...
05/09 11:53, 14F

05/09 11:54, , 15F
請問一下..我哪裡假中立??請清楚指出來....
05/09 11:54, 15F

05/09 12:00, , 16F
就跟8.4說懶人包別看一樣中壢
05/09 12:00, 16F

05/09 12:02, , 17F
也不過推薦書,急著跳針到書別儘信,跟youtube的五毛很像
05/09 12:02, 17F

05/09 12:02, , 18F
不知道在幫「誰」打預防針?
05/09 12:02, 18F

05/09 12:04, , 19F
和氣生財,多元意見是好事
05/09 12:04, 19F

05/09 12:05, , 20F
盡信書不如無書啊,原po是好意啦
05/09 12:05, 20F

05/09 12:08, , 21F
請問一下..我有說書不能看嗎??
05/09 12:08, 21F

05/09 12:09, , 22F
我說的是可以看看..但是不能照單全收...
05/09 12:09, 22F

05/09 12:10, , 23F
如果我這樣是假中立..那你不也是假超然..
05/09 12:10, 23F

05/09 12:11, , 24F
再者.我在文中也有提到袁紅冰和王丹對於共產黨本質會比我
05/09 12:11, 24F

05/09 12:11, , 25F
們來的清楚...我就不知道這樣是反對袁紅冰??
05/09 12:11, 25F

05/09 12:13, , 26F
說我幫誰打預防針..請明確指出來...
05/09 12:13, 26F

05/09 12:30, , 27F
認同原po要大家爭取獨立的主權
05/09 12:30, 27F

05/09 12:31, , 28F
大家看文意,別一直挑文字毛病
05/09 12:31, 28F

05/09 15:17, , 29F
推,不要這麼愛噓啦XD
05/09 15:17, 29F
文章代碼(AID): #1JR4M2bQ (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1JR4M2bQ (PublicIssue)