[討論]台灣生死書中，關於民進黨的內鬼

看板PublicIssue作者 (leon￾ [D)時間11年前 (2014/05/09 00:39), 11年前編輯推噓32(32推 0噓 115→)
留言147則, 29人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
袁紅冰的台灣生死書中，主要提到兩個已經被中共滲透的兩個內鬼 一個是謝長廷，另一個是新潮流大老洪奇昌 我也相信民進黨內還有許許多多的小內鬼 然而在跟版友討論這個問題時，有一事難解 為什麼民進黨無力揪出內鬼、批判內鬼，甚至清黨呢？ 是大家都鄉愿的和稀泥，還是其實很多人的內心深處，是羨慕那些內鬼的 都被當內鬼可能獲得的利益給迷惑了？ 後記 不講清黨話題了，請直接看EvanYang和其他人的回文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399567161.A.A1D.html
→
05/09 00:40, , 1F
民進黨現在在中國做生意，與中國官二代、紅二代有往來幾人
05/09 00:40, 1F
推
05/09 00:40, , 2F
清黨就不能大。馬英九不就自以為可以清黨?
05/09 00:40, 2F
→
05/09 00:40, , 3F
這些必須先讓民進黨調查清楚公布出來才有足夠的民氣清黨
05/09 00:40, 3F
→
05/09 00:41, , 4F
不然一清接下來就不用選
05/09 00:41, 4F
→
05/09 00:41, , 5F
說實在的，現在的民進黨有很大的 選舉考量
05/09 00:41, 5F
→
05/09 00:41, , 6F
做中國生意並非立場指標。接觸官方人員亦然。
05/09 00:41, 6F
推
05/09 00:41, , 7F
重要的是證據，如果只憑一本書就清黨，那何以服人。
05/09 00:41, 7F
→
05/09 00:42, , 8F
還有面對的高度~
05/09 00:42, 8F
→
05/09 00:42, , 9F
做生意非立場指標，只是你膝蓋沒軟下去以為在中國能做生意
05/09 00:42, 9F
→
05/09 00:42, , 10F
http://ppt.cc/5lJ7 扁:洪坦承新與國台辦有秘密對話管道
05/09 00:42, 10F
→
05/09 00:42, , 11F
你不可以用法治國家的觀念去看待"在中國做生意"這件事
05/09 00:42, 11F
→
05/09 00:42, , 12F
如果真的要給民進黨壓力，就是請民進黨公布他們的主要幹
05/09 00:42, 12F
→
05/09 00:42, , 13F
重點是在你對岸的態度 是平等的朋友還是奴隸
05/09 00:42, 13F
→
05/09 00:43, , 14F
部公布在中國有多少的投資。我相信民進黨中也有不少人不
05/09 00:43, 14F
→
05/09 00:43, , 15F
我也去過上海做生意~但這不表示我挺紅吧?
05/09 00:43, 15F
→
05/09 00:44, , 16F
要清的是那些把台灣矮化的人!
05/09 00:44, 16F
→
05/09 00:44, , 17F
敢拿出來。不過我也建議，對國民黨也要用同樣的標準，尤
05/09 00:44, 17F
→
05/09 00:44, , 18F
我瞭解清黨很難啦！至少可以批判啊！現在連說都只能偷偷說
05/09 00:44, 18F
→
05/09 00:44, , 19F
所以說袁講的就是事實? 相信他的人就不要支持這兩個人
05/09 00:44, 19F
→
05/09 00:45, , 20F
只憑這個就要搞鬥爭清算?
05/09 00:45, 20F
→
05/09 00:45, , 21F
如果連對話的管道都沒有 那才是危險的事情~
05/09 00:45, 21F
→
05/09 00:45, , 22F
其是朱家、連家、吳家和江家。拿出來一定會嚇死大家！
05/09 00:45, 22F
推
05/09 00:46, , 23F
袁：民進黨國民黨化……
05/09 00:46, 23F
→
05/09 00:46, , 24F
黨內有形形色色的人其實很好 如果有疑慮就不要讓他們當領導
05/09 00:46, 24F
→
05/09 00:46, , 25F
不要盡信書!!!那太恐怖了~~
05/09 00:46, 25F
推
05/09 00:47, , 26F
鬥爭清算一定要啊 一堆讓國民黨得利 卻不利國家的法案
05/09 00:47, 26F
→
05/09 00:47, , 27F
dpp如果拒絕往來對話，kmt做什麼去了你能控制嗎?
05/09 00:47, 27F
→
05/09 00:47, , 28F
所以我們需要第三勢力，吸收還沒爛的民進黨，邊緣化內鬼
05/09 00:47, 28F
→
05/09 00:48, , 29F
是誰提出或密室協商的 都應該好好搞清楚
05/09 00:48, 29F
→
05/09 00:48, , 30F
民進黨現在要做的改革就是1.重拾台獨黨綱2.清查與中國接觸
05/09 00:48, 30F
→
05/09 00:48, , 31F
我覺得這樣最快，民進黨就放給它爛吧
05/09 00:48, 31F
→
05/09 00:48, , 32F
清算到最後有誰是全白的嗎? 也有人說黃國昌搞監督條例
05/09 00:48, 32F
→
05/09 00:48, , 33F
之前高雄市有和對岸城市合作 但是名義上是"城市與城市"
05/09 00:48, 33F
→
05/09 00:48, , 34F
不要矮人一截的交流，這才是我們要的。
05/09 00:48, 34F
→
05/09 00:49, , 35F
是統一直通車 比起搞鬥爭 台灣人要想想怎麼自救
05/09 00:49, 35F
→
05/09 00:49, , 36F
中國的每一步都是有統戰意義的，當你以為平等，實際上...
05/09 00:49, 36F
→
05/09 00:49, , 37F
有問題就要清啊 不清拖著只是讓內鬼有機會上下其手
05/09 00:49, 37F
→
05/09 00:50, , 38F
把服貿監督搞成國內法是不能容許的
05/09 00:50, 38F
→
05/09 00:50, , 39F
放著民進黨爛 不如想想怎麼操控他 改變他的體質
05/09 00:50, 39F
還有 69 則推文
→
05/09 01:43, , 109F
而且07年偏袒和新系最好的蘇光頭，搞到其他三人都不爽
05/09 01:43, 109F
→
05/09 02:44, , 110F
欸~ 扁當時偏袒蘇甚麼? (豎起耳朵) 可能年代太久我失憶..
05/09 02:44, 110F
→
05/09 03:10, , 111F
05/09 03:10, 111F
→
05/09 03:13, , 112F
05/09 03:13, 112F
→
05/09 03:14, , 113F
所以要說扁不信任新潮流或許有可能，但始終和新系妥協
05/09 03:14, 113F
→
05/09 03:50, , 114F
罵陳情老百姓的助理才是內鬼啦
05/09 03:50, 114F
→
05/09 04:06, , 115F
maybe扁覺得蘇比較可能堅持台獨路線?
05/09 04:06, 115F
→
05/09 04:07, , 116F
話說蘇後來是主張切割扁的那派。 　　樓樓上我只能推你了XD
05/09 04:07, 116F
推
05/09 08:08, , 117F
現在是要搞思想審查 一言堂了嗎？
05/09 08:08, 117F
→
05/09 08:13, , 118F
初選快到了要搞假抓內鬼真派系鬥爭了嗎？
05/09 08:13, 118F
推
05/09 08:19, , 119F
新系？陳菊賴清德田秋堇通通拉下台好不好？只因為一本書就開
05/09 08:19, 119F
→
05/09 08:20, , 120F
始內鬥了啊？我沒看到段宜康怎麼了 只知道他很認真監督政府
05/09 08:20, 120F
→
05/09 08:20, , 121F
幫dpp爭取更多支持 反倒是某些人最近不好好割闌尾 卻一直在
05/09 08:20, 121F
→
05/09 08:20, , 122F
把dpp推向一言堂 反多元意見 搞思想審查 對內製造敵人 分化
05/09 08:20, 122F
→
05/09 08:20, , 123F
這我看來才是最有問題的 最可疑的 企圖轉移割闌尾等反制
05/09 08:20, 123F
→
05/09 08:20, , 124F
馬金暴政的焦點！
05/09 08:20, 124F
推
05/09 08:26, , 125F
這麼想學國共兩黨搞清黨喔？還是其實是反串的 表面上抓內鬼
05/09 08:26, 125F
→
05/09 08:27, , 126F
實際上是滲透進來搞分化？
05/09 08:27, 126F
→
05/09 08:28, , 127F
法西斯嗎？不同意見的通通抓出來公審？斬除？你們真的真的
05/09 08:28, 127F
→
05/09 08:28, , 128F
知道自己在幹嘛嗎？
05/09 08:28, 128F
推
05/09 09:39, , 129F
割藍尾確實是重點！
05/09 09:39, 129F
推
05/09 09:55, , 130F
我覺得最大敵人還是在闌尾
05/09 09:55, 130F
推
05/09 09:59, , 131F
揪內鬼……你認為不對的聲音就要讓它消失？黨意凌駕黨員？
05/09 09:59, 131F
→
05/09 10:03, , 132F
推WY627
05/09 10:03, 132F
推
05/09 10:05, , 133F
事實上就是不論藍綠都監督
05/09 10:05, 133F
→
05/09 10:21, , 134F
政府做好整合，推廣理念應由下而上，從基層慢慢影響
05/09 10:21, 134F
→
05/09 10:22, , 135F
新潮流本來就被收編了 看看維機解密巴
05/09 10:22, 135F
→
05/09 10:22, , 136F
給政府或政黨太多權力，是危險的
05/09 10:22, 136F
→
05/09 10:22, , 137F
05/09 10:22, 137F
推
05/09 10:53, , 138F
可是藍的就是黨產+鐵票，多幾個黨就是在分反對派的票源…
05/09 10:53, 138F
※ 編輯: leontj (123.193.227.111), 05/09/2014 11:40:34
→
05/09 14:17, , 139F
喔那什麼時候要把賴清德陳菊拉下台? 還有沒有?
05/09 14:17, 139F
→
05/09 14:18, , 140F
之前書商有說過柯文哲曾去中國和高層會面 所以他也是
05/09 14:18, 140F
→
05/09 14:18, , 141F
內鬼嗎? 那隨便講幾個人每個都內鬼了?
05/09 14:18, 141F
推
05/09 22:03, , 142F
KMT看到這種狀態 搞不好就派人滲透進來反串說要割內鬼綠委
05/09 22:03, 142F
推
05/09 22:53, , 143F
個人有一些柯總召的內幕 不過不是什麼有用的大八卦就是了
05/09 22:53, 143F
推
05/10 00:32, , 144F
DPP要監督 但公民自己更要努力 島嶼天光需要許多人來支持
05/10 00:32, 144F
→
05/10 09:32, , 145F
為什麼要把一本書當聖經？
05/10 09:32, 145F
→
05/10 09:35, , 146F
這版不是公民議題版嗎？為什麼要搞成像台獨版或是公投盟
05/10 09:35, 146F
→
05/10 09:35, , 147F
版一樣、不認同就要批？
05/10 09:35, 147F
‣ 更多 leontj 的文章
文章代碼(AID): #1JQxCveT (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 leontj 的文章
文章代碼(AID): #1JQxCveT (PublicIssue)