Fw: [爆卦] 八六遭上銬帶走

看板PublicIssue作者 (Vincent)時間10年前 (2014/05/05 14:35), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JPp070r ] 作者: yuigey6 (萬物皆能啟迪人心) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 八六遭上銬帶走 時間: Mon May 5 14:30:27 2014 轉自林淑芬委員fb https://www.facebook.com/linshufen.tw?fref=nf 林淑芬轉貼自自由時報 15 秒 · 剛詹順貴律師表示是411事件檢察官發拘票拘提 且他們曾向檢察官表示會主動配合調查 無奈---- - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.187.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399271431.A.035.html
→
05/05 14:31, , 1F
...
05/05 14:31, 1F
推
05/05 14:31, , 2F
唉
05/05 14:31, 2F
推
05/05 14:31, , 3F
吱吱被打臉了 有拘票喔 ^^
05/05 14:31, 3F
推
05/05 14:31, , 4F
所以根本沒拘票?
05/05 14:31, 4F
推
05/05 14:31, , 5F
算逕行拘提？符合要件嗎？
05/05 14:31, 5F
推
05/05 14:31, , 6F
意思是??
05/05 14:31, 6F
推
05/05 14:31, , 7F
那位檢察官?
05/05 14:31, 7F
→
05/05 14:31, , 8F
有發拘票耶~~
05/05 14:31, 8F
→
05/05 14:31, , 9F
所以警察就可以用這種方式拘提???
05/05 14:31, 9F
噓
05/05 14:31, , 10F
暴民就該抓!讚
05/05 14:31, 10F
推
05/05 14:31, , 11F
有拘票又怎樣。重點在拘提當下不給找律師
05/05 14:31, 11F
推
05/05 14:31, , 12F
北檢淪陷了嗎
05/05 14:31, 12F
推
05/05 14:32, , 13F
他們曾向檢察官表示會主動配合調查
05/05 14:32, 13F
→
05/05 14:32, , 14F
就說是檢察官開拘票了 還逕行拘提勒
05/05 14:32, 14F
→
05/05 14:32, , 15F
看看就好 這三行字說得不清不楚
05/05 14:32, 15F
→
05/05 14:32, , 16F
所以警察可以人在分局前不敢拘提, 等他落單再來做??
05/05 14:32, 16F
噓
05/05 14:32, , 17F
拘提為什麼不是坐賓士 要坐計程車? 有沒有待遇不公的問題
05/05 14:32, 17F
→
05/05 14:32, , 18F
所以現在主要剩兩點? 第一 手機 第二 律師
05/05 14:32, 18F
→
05/05 14:32, , 19F
刑事訴訟法§27I被告得隨時選任辯護人。
05/05 14:32, 19F
推
05/05 14:32, , 20F
沒收手機 不給找律師 就已經是問題很大了
05/05 14:32, 20F
推
05/05 14:32, , 21F
哈哈 蛆蛆又看不懂人家在表達什麼了
05/05 14:32, 21F
推
05/05 14:32, , 22F
不出示證件是怎樣 做賊心虛喔
05/05 14:32, 22F
→
05/05 14:32, , 23F
點進去看沒這篇，還是FB LAG?
05/05 14:32, 23F
推
05/05 14:32, , 24F
那有搜索票嗎？　拿走手機的法律基礎在哪裡？
05/05 14:32, 24F
→
05/05 14:32, , 25F
目擊証人說八六要求出示文件，警方未出示耶?
05/05 14:32, 25F
→
05/05 14:32, , 26F
某G要射惹
05/05 14:32, 26F
→
05/05 14:32, , 27F
( ￣ c￣)y▂ξ傳喚那去了?
05/05 14:32, 27F
推
05/05 14:32, , 28F
哪裡打臉 有拘票又不等於有出示?
05/05 14:32, 28F
推
05/05 14:32, , 29F
前面好幾十幾篇說沒拘票的全部被打臉囉 >_^
05/05 14:32, 29F
→
05/05 14:32, , 30F
主動是這樣做嗎......在路口把你押入計程車
05/05 14:32, 30F
推
05/05 14:32, , 31F
打臉了 快找理由
05/05 14:32, 31F
噓
05/05 14:32, , 32F
林 贖 分 是誰
05/05 14:32, 32F
推
05/05 14:32, , 33F
黨工高潮啦啦
05/05 14:32, 33F
推
05/05 14:32, , 34F
故意刺激的拉~
05/05 14:32, 34F
→
05/05 14:32, , 35F
憲法:人民有免於恐懼的自由勒
05/05 14:32, 35F
推
05/05 14:33, , 36F
有拘票等於有出示 ?
05/05 14:33, 36F
→
05/05 14:33, , 37F
照規矩來根本沒人有辦法說嘴，真的很難?
05/05 14:33, 37F
→
05/05 14:33, , 38F
可能有些人看不懂 會主動配合調查 無奈 (先被抓了)
05/05 14:33, 38F
推
05/05 14:33, , 39F
不管啦 我要看風景
05/05 14:33, 39F
噓
05/05 14:33, , 40F
1.沒出示拘票2.警員沒出示證件或穿制服3.逕行沒收手機!
05/05 14:33, 40F
推
05/05 14:33, , 41F
違法拆喇叭要負責任吧，幹政府做爛事很起勁，認錯卻小孬孬
05/05 14:33, 41F
→
05/05 14:33, , 42F
科 有拘票就讓86拿出來看看啊 86會有單子喔
05/05 14:33, 42F
→
05/05 14:33, , 43F
顏色正確　拿拘票也找不到人
05/05 14:33, 43F
推
05/05 14:33, , 44F
好多人要崩潰惹XDDDDDDDDDD
05/05 14:33, 44F
→
05/05 14:33, , 45F
少在那邊轉移焦點…幹
05/05 14:33, 45F
→
05/05 14:33, , 46F
程序也可以打 不過應該相對難玩
05/05 14:33, 46F
推
05/05 14:33, , 47F
呵 看來這次風向得測久點 幾篇看下來訊息互相矛盾.
05/05 14:33, 47F
→
05/05 14:34, , 48F
請出示證件好嗎…
05/05 14:34, 48F
推
05/05 14:34, , 49F
黨工要射惹
05/05 14:34, 49F
推
05/05 14:34, , 50F
說會主動配合 這點無視?
05/05 14:34, 50F
→
05/05 14:34, , 51F
既然如此幹嘛偷偷來 怎不在警察局面前抓
05/05 14:34, 51F
推
05/05 14:34, , 52F
前面都說是沒出示 你有拘票但是藏起來誰知道
05/05 14:34, 52F
→
05/05 14:34, , 53F
先話哪條警察職權行使法可以扣留手機啦! 手機是武器??
05/05 14:34, 53F
→
05/05 14:34, , 54F
檢察官有開拘票 不代表當場的警方手上有拘票進行拘提喔
05/05 14:34, 54F
→
05/05 14:34, , 55F
想去散步錯了嗎
05/05 14:34, 55F
推
05/05 14:34, , 56F
有拘票無出視，一樣是違法呀。我說我有拘票也行呀
05/05 14:34, 56F
→
05/05 14:34, , 57F
警察真的很好用，我現在才真正體會得到。
05/05 14:34, 57F
→
05/05 14:34, , 58F
檢察官說有發阿 你沒收到你家的事 大概是這樣吧
05/05 14:34, 58F
→
05/05 14:34, , 59F
哪個檢察官那麼大膽居然給86拘票
05/05 14:34, 59F
推
05/05 14:34, , 60F
算了吧 有拘票幹嘛不出示
05/05 14:34, 60F
推
05/05 14:34, , 61F
好像以為有拘票就可以隨便亂抓一樣 法治觀念有待加強
05/05 14:34, 61F
推
05/05 14:34, , 62F
主動配合不代表不能找律師
05/05 14:34, 62F
推
05/05 14:34, , 63F
那為啥不穿制服，不坐警車，一開先例人民知道是警察還黑
05/05 14:34, 63F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: vincent0728 (59.127.73.25), 05/05/2014 14:34:58
推
05/05 14:37, , 64F
檢查官:QQ 黨產很多部拿白不拿 還可升官 庇及子孫
05/05 14:37, 64F
→
05/05 14:38, , 65F
分水嶺
05/05 14:38, 65F
→
05/05 14:38, , 66F
現在證實有拘票 我們要打的點就是拘提程序不合法吧？
05/05 14:38, 66F
推
05/05 14:39, , 67F
原來有拘票，但拘提的時候有出示嗎
05/05 14:39, 67F
→
05/05 14:39, , 68F
沒有出示拘票 沒有證明身份 然後還沒收手機
05/05 14:39, 68F
推
05/05 14:39, , 69F
....
05/05 14:39, 69F
→
05/05 14:40, , 70F
國民黨:遊戲規則我定的,規則隨我改,"舉債退撫金 養公職"
05/05 14:40, 70F
→
05/05 14:40, , 71F
咦？ 下面那篇陳為廷FB文有說有出示拘票耶 囧
05/05 14:40, 71F
推
05/05 14:41, , 72F
有拘票 但沒收手機不讓找律師
05/05 14:41, 72F
→
05/05 14:43, , 73F
故意要製造警民對立...
05/05 14:43, 73F
推
05/05 14:54, , 74F
都已經說會主動配合調察，只要發傳票就好吧還需要用到拘票?
05/05 14:54, 74F
‣ 更多 vincent0728 的文章
文章代碼(AID): #1JPp4KuV (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 vincent0728 的文章
文章代碼(AID): #1JPp4KuV (PublicIssue)