Re: [心得] 民主與民生
板友yichacid因權限不夠
委由本人代貼回文
以下回文
----------------------------------------------------------------------------
老實說, 我第二怕的就是這種二分法思維
說得似乎「民主」「民生」必然是二擇一的對立, 當然不是這樣子的
-----------------------------------------------------------------------------
先來說個我很喜歡的故事：
在一個村莊裡, 吃大鍋飯, 一開始總是村長來分配, 結果只有村長吃飽, 大家都餓肚子
後來大家看, 這樣子不行, 於是找了個德高望重的人來分配, 一開始確實很公平,但是
到後來, 這位慈祥長者的孫女兒跟她的同學分到最多, 結果, 還是有人吃不飽。
後來有人說了, 要不然乾脆輪流分配食物好了, 結果？ 結果更糟, 每個人餓了好久,
輪到自己分配的日子當然更是往自己的碗裡添, 多數人餓肚子的狀況反而更嚴重了
後來, 有一位先生提出了一個方案, 徹底的解決了這個問題, 那就是..
『分配者只能拿最後一碗』,無論誰上去也只能戰戰兢兢地力求公平。
(假設所有人食量相同, 食物總份量剛好夠大家吃)
------------------------------------------------------------------------------
這個故事告訴我們, 成熟的公民從來就不要期待英明領導, 期待道德楷模來拯救大家,
公民應該要捍衛的是『誰上去都不能亂搞的制度』,
講難聽一點, 政治人物幹嘛要替你想呢？也只有捍衛「好的規矩」 才能限制權力的濫用
回到「民生」跟「民主」的問題, 我不曉得有多少人意識到,
民主制度的價值在於, 他是一種「規矩」 (當然, 要談可以很複雜, 暫且簡化論之)
很多時候, 未必是二擇一, 而是要在「符合規矩」「符合民主」的前提下, 去取得結果。
即使, 這個結果對有些人會有傷害, 在符合規矩下得到的結論, 才會有配套而可以接受。
以服貿來說, 如果你是二擇一觀點, 那你很容易就陷入
1.要服貿, 捨棄規矩。
2.要規矩, 捨棄服貿, 兩者必擇其一的迷思
但是這個問題顯然不是二分法, 至少3.捍衛規矩下,
訂出了有犧牲的貿易協定。結果才能讓多數人接受, 少數人有所保障。
(如同韓國簽署FTA, 當然有犧牲, 但是人家有評估報告, 有配套,
因為人家照規矩走。
而我們簽署服貿, 一樣有犧牲, 沒有合理的評估報告, 配套很差,
財團賺, 被蒙在鼓裡的人犧牲, 看「整體」以為民生進步, 但實際上並非如此,
因為我們政府不照規矩走。)
在「符合規矩的前提下」簽出一樣的服貿, 有什麼好不能接受的呢？
但是你有符合規矩嗎？沒有, 這才是問題,
服貿從來就不是不要民生, 而是要在符合民主的規矩下, 簽署貿易協定。
符合民主規矩本來就不是一定要訂出「沒有犧牲」的結果,
而是要確保「各方的意見」都被考慮, 不能是「少數人的專斷獨行」。
當你以「民生重要」而誤以為可以接受「少數人的專斷獨行」,
「讓少數人可以無視規矩」，對長期, 對多數人的「民生」來說, 必然會有傷害。
(對岸0.8%人擁有70%資產, 即是一例)
結論, 民生的思維, 從來就不會是不守規矩, 捨棄規矩的理由。
相反的, 你應該在符合民主制度的規矩下, 去訂出你想推行的政策。
------------------------------------------------------------------------------
題外話 我要說
「我聲音大, 所以要廢核」「我聲音大, 所以要退回服貿」, 真的不合理。
一者, 你怎麼知道你真的人多, 再者, 聲音大難道就有理？不一定嘛。
但是當「我聲音大, 我訴求依制度(公投)釐清反核爭議」
「政府不能無視制度有問題」
「我聲音大, 我訴求依制度(監督條例)簽署服貿」
「政府不能黑箱, 不顧流程」
「我聲音大, 我訴求依制度該給的福利要有」
「倒閉的公司不能不守規矩」
讓制度話事, 讓民主話事, 讓規矩話事, 那合理性才會十足
宣傳一下, 公投法真的要修拉, 因為公投法的問題好懂, 結果反而在議題上沒有聲勢
反核達到目的就好, 公投法可有可無, 這樣子不好啦, 真的。有信心,
靠制度推動反核
我們自始至終要捍衛的還是『誰上去都不能亂搞的規矩』,
這才是重點阿
------------------------------------------------------------------------------
回文, 完
簡單來說, 推動「制度」是我的想法,
這才可能讓多數人同意, 並照顧到少數人的權益 嗯 T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.137.112
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399175679.A.AF0.html
→
05/04 11:56, , 1F
05/04 11:56, 1F
推
05/04 12:01, , 2F
05/04 12:01, 2F
推
05/04 12:02, , 3F
05/04 12:02, 3F
→
05/04 12:03, , 4F
05/04 12:03, 4F
推
05/04 13:45, , 5F
05/04 13:45, 5F
推
05/04 14:18, , 6F
05/04 14:18, 6F
推
05/04 15:33, , 7F
05/04 15:33, 7F
推
05/04 18:02, , 8F
05/04 18:02, 8F
討論串 (同標題文章)