Re: [討論] 政府輿論的操作

看板PublicIssue作者 (努力)時間11年前 (2014/05/03 20:43), 編輯推噓5(615)
留言12則, 8人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言: : 其實大家應該都公眾議題注意很久了, : 應該也都有看到政府的操作手段。舉凡跳針回答,文字遊戲, : 白色正義社會聯盟,外省籍高級天龍人,無限支持XXX。 : 全部都在玩二分法,分成挺政府/反政府。 你有沒有想過,政府如此,反政府者亦然。 大家都在玩二分法:挺學運反學運,挺服貿反服貿,挺核四反核四.... : 我覺得這個實在是很邪惡的一個方式,每個議題都應該有每個議題的 : 獨立思考價值存在,為什麼會被簡單操作成二分法來看待呢? 說的好。我也覺得很邪惡。當有人獨立思考後,開始批判學運, 一樣被罵成黨工,689,9.2,反民主。 就算有人批判馬政府的同時也批判學運,也會被貼上烏賊戰,假中立的標籤。 又該怎麼看待呢? : 有沒有辦法可以制衡這樣的操作,還是就只能任由它操作來贏得選舉? : 其實他們應該也玩到沒步了,所以只能這樣玩。 : 我很無奈的是,他們這樣玩的話基本上很難輸...Orz : 其實我有一個期待,就是太陽花之後,台灣選票基本盤是不是還是 : 本來的藍綠比55:45?若不是,那KMT這樣玩就死定了, : 但是選民的改變在沒有選舉之前實在是很難看的到...... 您何妨想想看太陽花之後選民有何改變?而沒有改變的又是為什麼? 光發牢騷實在無濟於事。成功者找方法,失敗者找理由,不是嗎? 基本上我認為大家都有這種盲點:批判對手張口就來,自我省思一點也不! 尤其一堆人網路玩久了都會上癮,只要一聽到自己不愛聽的話,就要跳起來開戰的那種。 實話一句,這樣只是為自己製造敵人,削弱自身的支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.152.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399121038.A.10E.html

05/03 20:51, , 1F
這樣講是沒錯 批評的人也分很多類型
05/03 20:51, 1F

05/03 20:53, , 2F
如果會為了被罵幾句假中立,就放棄理念投KMT,那也蠻可笑的
05/03 20:53, 2F

05/03 21:03, , 3F
投共、賣台、統一, 差別在哪? KMT為何不講投共、賣台?而講統?
05/03 21:03, 3F

05/03 21:03, , 4F
台獨、主權獨立、不賣台, 差別在哪?為何KMT老是直接說你台獨?
05/03 21:03, 4F

05/03 21:03, , 5F
不管投共、賣台或是台獨, 都是只能做不能說, 說了就是沒選票.
05/03 21:03, 5F

05/03 21:06, , 6F
DPP要台獨請私下來, 選舉時請打出主權獨立、不賣台的口號即可
05/03 21:06, 6F

05/03 21:08, , 7F
同意這篇,我覺得各種貼標籤容易讓改變的動能降低
05/03 21:08, 7F

05/03 21:15, , 8F
其實我也覺得滿多人是冷靜的 只是因為沒戰點而被忽略
05/03 21:15, 8F

05/03 21:15, , 9F
畢竟有戰點、爆點的文討論度比較高 = =
05/03 21:15, 9F

05/03 21:28, , 10F
明明就有很多理性討論的文你沒看到 你這樣也是貼標籤
05/03 21:28, 10F

05/04 02:20, , 11F
05/04 02:20, 11F

05/11 03:16, , 12F
推,這件事情大大的不妙
05/11 03:16, 12F
文章代碼(AID): #1JPEIE4E (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JPEIE4E (PublicIssue)