Re: [討論] 政府輿論的操作
※ 引述《Ecofair (努力)》之銘言：
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: : 其實大家應該都公眾議題注意很久了，
: : 應該也都有看到政府的操作手段。舉凡跳針回答，文字遊戲，
: : 白色正義社會聯盟，外省籍高級天龍人，無限支持XXX。
: : 全部都在玩二分法，分成挺政府/反政府。
: 你有沒有想過，政府如此，反政府者亦然。
: 大家都在玩二分法：挺學運反學運，挺服貿反服貿，挺核四反核四....
: : 我覺得這個實在是很邪惡的一個方式，每個議題都應該有每個議題的
: : 獨立思考價值存在，為什麼會被簡單操作成二分法來看待呢？
: 說的好。我也覺得很邪惡。當有人獨立思考後，開始批判學運，
: 一樣被罵成黨工，689，9.2，反民主。
: 就算有人批判馬政府的同時也批判學運，也會被貼上烏賊戰，假中立的標籤。
: 又該怎麼看待呢？
: : 有沒有辦法可以制衡這樣的操作，還是就只能任由它操作來贏得選舉？
: : 其實他們應該也玩到沒步了，所以只能這樣玩。
: : 我很無奈的是，他們這樣玩的話基本上很難輸．．．Ｏｒｚ
: : 其實我有一個期待，就是太陽花之後，台灣選票基本盤是不是還是
: : 本來的藍綠比55:45？若不是，那ＫＭＴ這樣玩就死定了，
: : 但是選民的改變在沒有選舉之前實在是很難看的到．．．．．．
: 您何妨想想看太陽花之後選民有何改變？而沒有改變的又是為什麼？
: 光發牢騷實在無濟於事。成功者找方法，失敗者找理由，不是嗎？
: 基本上我認為大家都有這種盲點：批判對手張口就來，自我省思一點也不！
: 尤其一堆人網路玩久了都會上癮，只要一聽到自己不愛聽的話，就要跳起來開戰的那種。
: 實話一句，這樣只是為自己製造敵人，削弱自身的支持。
今天下午中天的核四大辯論，新聞一發佈就是，挺核四大勝，票數是反核的5倍，輿論戰來了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.255.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399121860.A.5B4.html
→
05/03 20:58, , 1F
05/03 20:58, 1F
推
05/03 21:00, , 2F
05/03 21:00, 2F
→
05/03 21:00, , 3F
05/03 21:00, 3F
推
05/03 21:19, , 4F
05/03 21:19, 4F
推
05/03 21:55, , 5F
05/03 21:55, 5F
→
05/03 22:07, , 6F
05/03 22:07, 6F
推
05/04 00:12, , 7F
05/04 00:12, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
5
12
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
討論
4
7
討論
5
12
討論
-3
66
討論
4
9
討論
-4
39
討論
7
17
討論
3
5
討論
1
12
討論
16
43