Re: [情報] 臨檢及盤查 法律須知

看板PublicIssue作者 (蘇打冰)時間11年前 (2014/05/03 10:31), 11年前編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
想請問一下懂法律的鄉民 因為我們平民不可能如這原文中的律師一樣這麼懂法 就算現在知道要引 憲法535條 和 警察職權法6 & 7條 也可能真的遇到時就忘了(或引錯) 所以想問的是 如果我隨身帶錄音筆 並錄下跟警察的對話 假設以下情形 警: 我要盤查你 身分證拿出來 我: 請問我有何犯罪嫌疑? 如果沒有我有權拒絕盤查吧? 我現在要拒絕 除非你說犯罪嫌疑 警: (不說犯罪嫌疑) 警察有權盤查你 如果是以上情形 我也 "因為警察說他有權盤查" 所以給他看身分證了 如果我有記錄下他的號碼 我事後可以告他嗎? 告的理由是: 我拒絕沒有被告知犯罪嫌疑的情形下被盤查 但警察跟我說他有權這樣做 所以我配合 但後來我發現我被警察騙了 他沒有權這樣做 所以她不但騙我還侵犯了我的人權 請問這樣是可以告的成的嗎? 謝謝指教! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399084303.A.7E4.html

05/03 10:41, , 1F
警察職權行使法4.6.7條請好好咀嚼,當你讓他盤查的同
05/03 10:41, 1F

05/03 10:42, , 2F
時,我個人認為你就沒立場再之後告他了,在那個當下,
05/03 10:42, 2F

05/03 10:42, , 3F
你就應該要求他提出第六條內的任一情況,若對方不提出
05/03 10:42, 3F

05/03 10:43, , 4F
你就應該拒絕,【有權盤查】但前提是得符合【第六條】
05/03 10:43, 4F

05/03 10:45, , 5F
但現在是你配合盤查,過程中也未有爭執或警察執行過度
05/03 10:45, 5F

05/03 10:45, , 6F
之問題,那你幾乎沒立場可以告囉!個人見解...
05/03 10:45, 6F
我會問這個是因為我 或著很多人 都不是專業的律師 也不懂法條 若是能像原文中的律師般隨口就能舉出法條問警察 我當然也不用問這問題 今天的流程是 > 我說我有權在你不說出我犯罪嫌疑前拒絕盤查 > 警察說他有權盤查 (沒說出犯罪嫌疑, 所以他說謊, 他並無權) > 我相信警察的說法 給他盤查身分證 (他是專業 所以我相信他 我也怕我會妨礙公務) > 事後我才發現警察說謊 他無權這樣做 > 所以我要提告 兩點 1.警察說謊 2.我是相信他的謊言才給他盤查 所以她侵犯我人權 會問這個是因為 今天警察不一定是搬出這幾條 他隨便搬另一條法條出來 我就不懂了 那我只能選擇相信他 畢竟他是警察 我不懂的情況下有可能妨礙公務 但如果他欺騙我 我都不能事後究責 那對平民如我來說 根本不可能有辦法對抗警察非法執法 他一句妨礙公務 我在不確定真假的情況下 我不是只能任他盤查?

05/03 10:46, , 7F
以後有活動可以做個小卡發給群眾
05/03 10:46, 7F
※ 編輯: sodaice (36.231.99.162), 05/03/2014 10:59:29

05/03 11:08, , 8F
請隨身攜帶錄音筆,或在手機裡加裝錄音軟體。
05/03 11:08, 8F

05/03 11:10, , 9F
在爭論過程中,不要動氣,不要有肢體接觸。
05/03 11:10, 9F

05/03 11:15, , 10F
就沒有妨礙公務的問題。
05/03 11:15, 10F

05/03 13:01, , 11F
手機上網當場查一下?
05/03 13:01, 11F
文章代碼(AID): #1JP5KFVa (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JP5KFVa (PublicIssue)