[新聞] 台電：核四無關電價藍綠錯愕

看板PublicIssue作者massshame (無限期支持massshame)時間11年前 (2014/05/01 18:52)推噓1(2推 1噓 5→)

留言8則, 6人參與討論串1/3 (看更多)

挖到一則舊聞，來分享一下。 http://goo.gl/KypA1d 台電：核四無關電價藍綠錯愕作者：蒼弘慈、鄭閔聲、單厚之╱台北報導中時電子報 – 2013年3月1日上午5:30 針對外界質疑「蓋核四電價仍漲七成」說法，台電發言人李鴻洲昨天表示「嚴正抗議」。台電說，使用不同的燃料成本發電，電價一定不同，電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事。台電董事長黃重球日前在立法院表示，無論核四蓋或不蓋，電價都會上漲。台電昨天再強調，「電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事」，引起社會譁然。國民黨立委對於台電前後矛盾說法直呼「錯愕」；民進黨立委則認為，台電說詞打了一再宣稱「沒有核四就準備漲電價」的馬政府一巴掌，也證明了台灣根本不需要核四。台電公司發言人李鴻洲表示，如果完全廢核的話，根據核一、核二、核三廠年發電量約四百億度，發電成本每度電約○．七元，與天然氣每度四．七元，有四元的差距，大幅增加發電成本達一千六百多億，因此未來電價將有三成左右漲幅。李鴻洲強調，外界對於電價調整歸咎於核四其實是有誤的。去年電價調整，完全是因為長久以來，台電的電價成本高於售價，才會作此調整，跟核四蓋不蓋沒有關係。將在今年十月實施的第二波電價調整，也是出自相同理由，屆時電價有可能調漲十．六五％。國民黨立委王惠美、徐欣瑩昨不約而同對台電發言感到相當「錯愕」。徐欣瑩說，之前台電對外的說帖都強調如果核四不蓋，電價會漲、備載容量會不足，如今的講法卻顯然前後矛盾，讓人很難理解。她表示，如果這不是黨中央「新策略」的話，台電的發言系統就有比要好好檢討。王惠美則說，一般民眾願意接受核電的最大誘因，就是認為核電比較便宜，所以國民黨才會主張在確保核安的情況下，讓核四完工，並且選擇以過去國民黨最不願意碰的公投，來解決核四問題。但台電最新說法，卻推翻了先前的說詞，不僅讓人霧裡看花，覺得台電資訊透明度不足，甚至會進一步懷疑台電是否有提供完整的資訊給行政部門，進一步懷疑政府的決策。民進黨立委鄭麗君表示，行政院及台電對核四與電價的關聯性說法，一週就有三種版本。昨天台電終於承認，核四與電價調整是兩回事，打破政府塑造的「核四等於便宜電價」神話。民進黨立委陳其邁也痛批，「既然核四和電價沒有關係，那可不可以請政府告訴民眾，我們為什麼還需要核四？」民進黨立委李應元則說，台電高層根本就是精神錯亂，之前台電用電價來恐嚇消費者，如今卻說核四與電價無關，簡直是荒謬到了極點。李應元說，台電基層員工兢兢業業，民進黨也不忍苛責。但台電的領導者應該要負起全責，這種反覆的說詞，讓人失望透頂。 -- 所以現在說法都喬好囉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.212.134 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398941547.A.BF9.html ※ 編輯: massshame (111.248.212.134), 05/01/2014 18:53:04 ※ 編輯: massshame (111.248.212.134), 05/01/2014 18:53:20

→

timshan

05/01 18:56, , 1^F

05/01 18:56, 1^F

→

sufferp

05/01 19:00, , 2^F

05/01 19:00, 2^F

推

knowing

05/01 19:25, , 3^F

05/01 19:25, 3^F