Re: [主權] 亡國投降第一法：自經區特別條例

看板PublicIssue作者piaoxue323 (Melanie)時間11年前 (2014/04/29 19:09)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

不好意思,對自經區只有粗淺的從網路資訊來了解片段如果誤解了請各位指正,謝謝 =========分隔線========== 我同意目前台灣應加速與世界交流但自經區條例草案沒有把中國(稱之為大陸地區)與其他國家區分為何可以把對台灣有敵意的非民主國家跟其他自由民主國家做同等開放條件我深感不解又從國安方面,我覺得陸資在港口或機場等示範區設立貿易據點會不會有國安漏洞? 而且在自經區的產品可以掛MIT 試問,德國英國日本這些國家如果在自經區投資,他會想要掛MIT嗎? 應該會變成只有大陸地區的商務投資出產的商品會想掛MIT吧但這樣不會反而降低在真正的台灣貨在國際上的競爭力嗎? 從而我目前的看法是這個自經區打著與世界貿易其實是給中國開後門的機率很大這個禮拜在國會無雙看經濟等委員會在逐條審查自經區條例管中閔說有參考公聽會學者專家意見修改了15條但是當天根本沒送到委員會,也引發非KMT立委的不滿說這樣我們怎麼審? 陳其邁有表示按照之前的立院慣例跟議事規則提案機關有修改要退回舊案送新案進來但管先生怎麼說呢? 管說會送到院會但到院會就是三讀了!!!!!可以這樣把二讀程序空洞化嗎??? 如果這個法案真的會影響很大,不論是好的還是壞的影響不是應該要很嚴謹的去對待嗎? 一讀只是念名稱二讀在各委員會審查三讀是大議場表決而且只能做文字修改最後那天的委員會下午五點半黃昭順做了啥事大家也知道了... 之後還會變成怎樣就大家來監督吧我們還有一點僅剩的時間來思考自經區,趁著一切還未底定前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.160.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398769758.A.2D7.html

→

bugbook

04/29 19:12, , 1^F

04/29 19:12, 1^F

→

bugbook

04/29 19:12, , 2^F

04/29 19:12, 2^F

推

deepdish

04/29 19:22, , 3^F

04/29 19:22, 3^F