Re: [主權] 亡國投降第一法:自經區特別條例
建議反對自貿區的人, 把精力放在監督修改完善條例, 和相關配套措施,
因為, 自貿區是擋不住的進行式, 例如高雄規畫自貿區已經早開始且正在進行了,
如同S版友提到自貿區就是要鬆綁法規, 所以目前也才實驗性質地搞了五港一空,
但是貿易自由化可能發生的缺點, 也會發生在這些加入自貿的產業,
例如, 發展的果實勞資分配不均, 貧富差距加大, 稅收不均等等,
這些政府有想要處理嗎? 或是說有能力處理嗎? 100倍貧富差距有想要解決嗎?
目前自貿區比較大的問題, 在公聽會也有學者提出了, 大家就一起施壓立委修改.
貿易自由化只是提升產業競爭力的一小部分, 不是萬靈丹,
政府老是妄想用自由開放和炒房地產解決經濟問題,
卻生不出優秀的產業政策, 這真的很不幸.
※ 引述《SirChen (vanilla tobacco)》之銘言:
: ※ 引述《kimball (我在抗拒什麼...)》之銘言:
: : 昨天看到KMT又想要硬闖自經區條例,心血來潮,掃了一遍自經區特別條例草案,
: : 不看還好,看了簡直屎尿都要嚇出來
: : 《自由經濟示範區特別條例》根本就是台灣版的《授權法案》!!
: : 只要通過,示範區內的各項事務法規,行政部門可以想怎麼規定就怎麼規定,
: : 不用再送立法院審查,可以【完全合法的不受立法部門監督】!
: 自經區就是畫一塊地出去當租界,鬆綁各式法律條文的限制
: 期待藉由(接近)完全自由的條件吸引國內外的公司來投資,繁榮經濟
: 所以你說的大致上沒錯,這裏就是法外之地,
: 台灣的法律規定多如牛毛,行政效率也不怎麼樣,自經區就是要跳過這些限制,
: 如果這個條例解除的管制不夠多,那這個條例就失去意義了
: 附帶一提,高雄和台南可是搶着要這個自經區,花媽還放話說中央規劃的
: 自經區太多了(計劃要開五六個),應該集中資源搞一兩個就好,
: 其中高雄有海港、空港、高鐵和捷運,捨我其誰
: 身爲高雄人,我贊成花媽的見解... :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.104.15
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398763558.A.2DE.html
推
04/29 17:37, , 1F
04/29 17:37, 1F
→
04/29 17:38, , 2F
04/29 17:38, 2F
→
04/29 17:38, , 3F
04/29 17:38, 3F
→
04/29 17:38, , 4F
04/29 17:38, 4F
→
04/29 17:39, , 5F
04/29 17:39, 5F
→
04/29 17:39, , 6F
04/29 17:39, 6F
→
04/29 17:40, , 7F
04/29 17:40, 7F
→
04/29 17:41, , 8F
04/29 17:41, 8F
→
04/29 17:41, , 9F
04/29 17:41, 9F
→
04/29 17:42, , 10F
04/29 17:42, 10F
→
04/29 17:42, , 11F
04/29 17:42, 11F
→
04/29 17:42, , 12F
04/29 17:42, 12F
→
04/29 17:43, , 13F
04/29 17:43, 13F
→
04/29 17:43, , 14F
04/29 17:43, 14F
→
04/29 17:43, , 15F
04/29 17:43, 15F
→
04/29 17:47, , 16F
04/29 17:47, 16F
→
04/29 17:49, , 17F
04/29 17:49, 17F
→
04/29 17:49, , 18F
04/29 17:49, 18F
→
04/29 17:50, , 19F
04/29 17:50, 19F
→
04/29 17:51, , 20F
04/29 17:51, 20F
推
04/29 17:51, , 21F
04/29 17:51, 21F
→
04/29 18:32, , 22F
04/29 18:32, 22F
→
04/29 18:33, , 23F
04/29 18:33, 23F
推
04/29 19:41, , 24F
04/29 19:41, 24F
推
04/29 20:58, , 25F
04/29 20:58, 25F
推
04/29 22:21, , 26F
04/29 22:21, 26F
討論串 (同標題文章)