Re: [環保] 從反核衍生出的感想

看板PublicIssue作者 (胖鳥)時間11年前 (2014/04/28 18:25), 11年前編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
回應一下關於生質燃料的部分 前文推文中有人提到生質燃料的缺點部分 這個可能比較多人不了解,所以我稍微解釋一下 生質燃料目前被認為的主要缺點有 一.純化過程中會釋出大量的CO2 這和一開始發展生質能源的目的其實是有點相反的 (一開始發展生質能源目的是為了減少石化燃料的使用) 二.生質能源植物的發展會消耗大量的氮肥 氮肥對於植物生長非常重要,為了大量製造所以農業上會使用大量的氮氧化合物 但N20同時也是溫室效應氣體之一,所以又和一開始發展生質能源的目的相違背 三.開發生質能源需要用到大量糧食 為了廣泛種植大豆跟玉米,會造成糧食產量的下降 進而提高了整體糧食的價格,這對於世界上有許多還是處於飢荒的國家來說 是一項嚴重的打擊 -- 在幸福的方程式裡,唯有偶數才是正解。 by永遠的笨鳥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398680739.A.3AA.html

04/28 19:03, , 1F
1的部分容易被做文章 事實上自然界自然產生的CO2遠高於人為
04/28 19:03, 1F
這邊是以同樣為燃料所做的比較,不過你說得有道理,是應該在說明詳細一點 ※ 編輯: s1s1 (1.163.184.37), 04/28/2014 19:13:57

04/28 20:36, , 2F
3.的部分也有人研究用廢稻草做為原料,但處理難度高
04/28 20:36, 2F

04/28 20:37, , 3F
也有一部份人用藻類做為原料
04/28 20:37, 3F

04/28 21:37, , 4F
嗯嗯,其實我比較看好藻類XD,不過玉米跟大豆的研究比較有名
04/28 21:37, 4F
文章代碼(AID): #1JNYoZEg (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JNYoZEg (PublicIssue)