看板 [ PublicIssue ]
討論串[環保] 從反核衍生出的感想
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [環保] 從反核衍生出的感想
推噓1(1推 0噓 17→)留言18則，0人參與, 最新作者ccc73123時間11年前 (2014/04/28 19:03), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
對第一點有一點意見. 如果是反核四那第一點這個論點的確成立. 因為核四還沒商轉. 並未加入台灣的電網系統中. 可是核123已經佔了台灣近2成的電力供給. 你現在要突然停掉. 難道不需要拿出可行的替代方案補足這2成的電力缺口嗎?. 要發展替代能源或綠能當然是OK. 但現實就是技術面還不成熟. 沒辦法馬
(還有400個字)
#2
Re: [環保] 從反核衍生出的感想
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者s1s1 (胖鳥)時間11年前 (2014/04/28 18:25), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
回應一下關於生質燃料的部分. 前文推文中有人提到生質燃料的缺點部分. 這個可能比較多人不了解，所以我稍微解釋一下. 生質燃料目前被認為的主要缺點有. 一.純化過程中會釋出大量的CO2. 這和一開始發展生質能源的目的其實是有點相反的. (一開始發展生質能源目的是為了減少石化燃料的使用). 二.生質能源
(還有281個字)
#1
[環保] 從反核衍生出的感想
推噓18(18推 0噓 9→)留言27則，0人參與, 最新作者deepdish (Keep The Faith)時間11年前 (2014/04/28 17:19), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://blog.yam.com/eoiss/article/74160571. eoiss - 雜談 | Apr 27, 2014. 一票反核團體說這麼多還是要投黨，那被當成外圍組織是應該. 先來一個大哉問，我們到底需不需要核能？. 這個問題，其實非常簡單易懂，當然是「要」，不然陽光從哪來？
(還有4750個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁