[憲改] 憲政改革的方向與實踐的問題?

看板PublicIssue作者loveagnes (我想回地球)時間11年前 (2014/04/27 14:49)推噓2(2推 0噓 25→)

留言27則, 3人參與討論串1/3 (看更多)

本文應該發表在服貿版的，但是我沒有發文權限，只好寫在這裡。從反服貿開始關心政治，到現在憲政改革這件事情其實已經比反服貿更吸引我的注意力。稍為看了一下網路文章，知道2005年的修憲以後，基本上這個憲法就被凍結了，修憲門檻極高。(四分之一立委提議，四分之三同意及四分之三投票贊成，還要有約900多萬公民的連署!!!) 感覺真的是mission impossible! (總統得票率也才六八九耶) 我的根據在此 http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/766653 我的疑問是, 1. 當初是基於甚麼時空背景把修憲難度提的這麼高? 2. 學運領袖對解決憲法危機的主張是要召開"公民憲政會議", 我能理解透過全民溝通討論，大家可以更深刻的體認現在的憲政危機, 認同憲法需要改革。但是我不懂的是: ** (首先一般民眾就不是甚麼法律專家了，用公民討論真的好嗎? 雖然說我國立委也不是甚麼東西，囧 ) **即便真的有討論出甚麼，寫了遞給立法委員，不就是也是一張立委可鳥可不鳥的 "民眾請願書"? 我看不出"公民憲政會議"和實現憲法改革的關係，如果有誤會請指正 3. 學者們對憲政危機改革的最迫切最具體實踐，一般都認為是在公投法和罷免法的修正，這樣的理解對嗎? 4. 又，如果是對的，公投法和罷免法的修正是否一樣要受到我文章第一段寫的修憲門檻限制? 以上，請板友指正。若有更適合討論區請告訴我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.200.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398581393.A.A6C.html ※ 編輯: loveagnes (59.126.200.5), 04/27/2014 14:50:56 ※ 編輯: loveagnes (59.126.200.5), 04/ 27/2014 14:51:49推 summerleaves:優質討論先推服貿板要收了發這邊是對的 04/27 14:52

→