看板 [ PublicIssue ]
討論串[憲改] 憲政改革的方向與實踐的問題?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [憲改] 憲政改革的方向與實踐的問題?
推噓0(0推 0噓 23→)留言23則，0人參與, 最新作者bigTAR (阿塔)時間11年前 (2014/04/27 15:44), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
針對原PO的第二點我想說說我個人的看法：. 既然是「公民憲政會議」就不該再將決議內容交由國會修正，. 立法機構在這裡的責任應該只是執行者，也就是說立法院只能有權將. 「公民憲政會議」的決議透過立法權賦予法定效力，. 否則仍然不能跳出代議框架，「公民憲政會議」也是白開了。. 在前述的前提下，延伸的問題
(還有857個字)
#2
Re: [憲改] 憲政改革的方向與實踐的問題?
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 最新作者loveagnes (我想回地球)時間11年前 (2014/04/27 15:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
板上回文確保大家都看到. 續問關於修正公投法和罷免法. 如果真要修正以上兩法，最快的實踐方式是不是就是施壓現任立委?. 而在國民黨立委現在沒辦法表達自己意見的情況下，. 支持反對黨取得多數席位應該是最快可以實踐修法的方式?. 但是問題又來了，我們又要如何確定這樣這個反對黨(好吧，看來就是民進黨了).
(還有12個字)
#1
[憲改] 憲政改革的方向與實踐的問題?
推噓2(2推 0噓 25→)留言27則，0人參與, 最新作者loveagnes (我想回地球)時間11年前 (2014/04/27 14:49), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
本文應該發表在服貿版的，但是我沒有發文權限，只好寫在這裡。. 從反服貿開始關心政治，到現在憲政改革這件事情其實已經比反服貿更吸引我的注意力。稍為看了一下網路文章，知道2005年的修憲以後，基本上這個憲法就被凍結了，修憲門檻極高。(四分之一立委提議，四分之三同意及四分之三投票贊成，還要有約900多萬.
(還有693個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁