[申訴] 扁版版主frozenblue判決不公
本人在扁版被frozenblue判罰水桶一年，深感判決不公，特來申述。
先前本人在扁版發文一篇，原文如下：
========原文開始====================
作者 chinadragon (中國龍) 站內 a-bian
標題 [心得] 其實一條就夠阿扁下台的了
時間 Sun Jun 11 11:01:42 2006
───────────────────────────────────────
那就是阿扁毫無誠信可言
所以到最后說出了“保証說到做到，堅持到底”，這本身就很可笑
說到做到需要保証，真是貽笑大方
阿扁，你首先是自己騙自己，然后呢，騙別人，騙天下人
這种人還不可惡么？
--
阿扁你是說過的，不能自欺欺人，做不到就是做不到。
既然只是一場夢，你又何必還去騙台灣百姓呢？
=========原文結束===================
被扁版frozenblue認為是“簡体字+劣文”
先說簡体字，我已經及我所能進行避免。
我用軟体程序進行了轉換（我軟体設定是讀文BIG5->GB, 發文GB->BIG5），
但我基本沒辦法确定轉換是不是一定正确。
如果軟体有Bug（一般情況下一定會有），某些字轉換不正确，我沒有辦法立即
判斷
因此決沒有發簡体字之故意。并且如果我真地直接發簡体字，那么絕對是亂碼。
再說這篇文章，其實只是說明了我的体會，所以稱之為[心得]，即阿扁沒有誠信。
我不認為是劣文。我不知道為何判為劣文，難道只有稱贊阿扁才不是劣文？
在此文發表之后，有如下的推文：
===========推文開始==========================
噓 czt:中國人要干涉台灣內政嗎 61.64.85.147 06/11 11:02
噓 eaquson:這种人還不可惡么？ 61.216.217.177 06/11 11:03
推 ittt:請修改簡体字為繁体字 218.168.75.41 06/11 11:03
噓 toast520520:共產党每天常常在騙人民可不可惡？ 61.229.141.243 06/11 11:03
噓 czt:管好自己國家內政再來吧 61.64.85.147 06/11 11:04
噓 DaNee:看到共匪先噓噓 218.163.174.222 06/11 11:05
→ chinadragon:看來扁迷喜歡被騙不假 61.51.167.89 06/11 11:05
噓 czt:看來中國人奴性不假 61.64.85.147 06/11 11:06
噓 toast520520:共產党常在騙人民耶,閣下就無動於衷? 61.229.141.243 06/11 11:06
噓 ilikecosette:只好噓了 218.162.115.188 06/11 11:09
噓 toast520520:共產党每天都在騙自己,騙人民騙全天下 61.229.141.243 06/11 11:10
噓 czt:要朝ｘ１邁進 61.64.85.147 06/11 11:11
噓 toast520520:這种党可不可惡?? 61.229.141.243 06/11 11:11
→ mark30204:不愛台灣喔 59.115.224.85 06/11 11:12
噓 ClassicTZ:哎呀 干涉他國內政嗎 218.172.96.164 06/11 11:19
噓 jagdzaku:反對外國勢力粗暴干涉台灣內政 210.244.21.149 06/11 11:20
==========推文結束===============================
可以說只有噓聲，沒有有理有据的反駁。
其中DaNee的推文最有代表性，即“看到共匪先噓噓”，可以說是只看id，不看文
在此情況下，有了第二篇發文，如下：
============原文開始=======================
作者 chinadragon (中國龍) 站內 a-bian
標題 [心得] 扁版扁迷
時間 Sun Jun 11 11:32:32 2006
───────────────────────────────────────
有几個特點：
1. 沒理的時候，那就一個辦法“噓"
2. 別人說阿扁的時候，一個最大的反駁論點，那就是“你好？”，如國民党反對阿扁
，那么最大的論据是“你國名党以前好？”，這樣就可以說明自己現在不好是應該的
如此推理下去，以后民進党說別人的時候，別人也完全可以說“你民進党好”，哈哈
3. 另外一個就是愛屋及烏，喜歡阿扁，于是從此愛上了被騙
--
阿扁你是說過的，不能自欺欺人，做不到就是做不到。
既然只是一場夢，你又何必還去騙台灣百姓呢？
===========原文結束=========================
可以說，上面的特點一是針對大部分見id,條件反射地推文“噓”的人，他們沒有
提供任何反駁的論据
第二點，是針對虛文中，特別是持有与toast520520觀點類似的人的
第三點，是有感而發。
這篇被frozenblue判為“惡意鬧版”，我不知何來此言
要說惡意鬧版，我認為是那些對第一篇文持有“看到共匪先噓噓”論調的人先
惡意鬧版，我何來鬧版之說
我本人發文也沒有惡意鬧版的初衷。寫文的初衷在上面已經論述。
從頭到尾，倒是扁版frozenblue似乎“失去理性”，先不分青紅皂白，扣上“劣文”
和“鬧版”的帽子，然后以終身水桶為威脅，
在此情況下還不解气，草率地以不成立的理由“連續廢文+簡体字扰亂版面秩序”的
罪名判罰水桶一年。
先是我不知道何來“連續”廢文，也不知道簡体字是否真地會起到扰亂版面秩序的效果
另外不知道何來一年
特此申述，討個說法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.51.167.26
※ 編輯: chinadragon 來自: 221.216.182.102 (06/11 15:51)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：