Re: [公告] 拔除KMT板come板主一職

看板PublicAffair作者時間20年前 (2005/09/29 01:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串15/49 (看更多)
我覺得這件事情就算了 反正組長這樣搞也不是一天兩天 他在政治版當版主時期,從來就沒有把版規整理好 也是他高興怎樣就怎樣 這件事情,從頭到尾,我跟doz版主都沒有說不遵守組規 我們唯一的要求就是希望組務能制定一套給全政治版參考組規 組長不但不尊重版主的意見 還拔除我的版主職位 我看他是把組務當政治版惡搞 而且這也不是一天兩天的事情 之前就走了一個兩岸版版主 要想介入人家版務也必須要師出有名 好歹也弄個組規給大家參考參考 我想,願意在他下面當版主的人,就要想清楚後果,願不願意讓自己的人格被他踐踏 不過他對濕地板主倒是特別寬厚 濕地板多次惡意對使用者劣文報復 組長都睜一隻眼閉一隻眼 現在為了要把我趕走 才把濕地板抓來當陪葬品(其實很可能是一起演戲) 反正他也知道,只要他跟zoea的感情好 加上他的政治立場偏綠,根本不可能有人能拿他怎樣 所以他就可以當小組長當道死 在他這種人下面當版主 是汙辱自己 所以也免的跟他吵了 就讓政治組變成泛綠自爽版也好 我覺得這樣也不錯 大家一起去廢除KMT版吧! 我不希望KMT版在這邊被蹧蹋 ※ 引述《hne (hne )》之銘言: : ※ 引述《Iamaidiot (俗辣)》之銘言: : : 不願接受組務建議執意訂立針對友板之板規 : : 拔除板主一職,一月內不得擔任本群組任何看板板主之職位 : 既然 come 板主已經表明不願意續任 KMT 板板主,我在這邊質疑你的決定,好像 : 有點多餘,不過攸關小組長和轄下各位板主們的權益和互動關係,有些事情還是不 : 得不請教小組長一下。 : 1. 小組長在政治版對於劣文設定,給予準備要被設定劣文的使用者三天的反應 : 和充分考慮的時間。在浸水之前,也會給予三次回應的機會。但是在這一次 : 和國民黨板主群的互動中,小組長在給予國民黨板板主群針對「板風調整條 : 款」的建議,為何只容許 come 板主在兩個多小時的僅僅一次回應的機會, : 在不接受小組長給的建議之後,就率然拔除 come 的板主職位? : 如果一開始就明確表明不接受就會影響 come 板主的板主權益,並且沒有爭 : 論的空間,小組長對於針對國民黨板新公告實施的「板風調整條款」板規的 : 介入,就不應該使用「建議」這個詞彙。 : 小組長在劣文設定上對使用者權益的考量如此謹慎,卻又為何對於影響更大 : 的轄下板主的權益,操作的顯得如此粗糙草率? : 2. 小組長在拔除 come 板主的主文中,只有一句話:「不願接受組務建議執意 : 訂立針對友板之板規」。 : 有什麼樣的理由,使小組長認定國民黨板的板主群訂定「板風調整條款」, : 是執意針對友板呢?是因為該條款除了主詞之外,都與扁板的「中國人管理 : 條款」文句相同嗎?還是小組長認定「中國人管理條款」和「板風調整條款 : 」的文句本身就有疑慮,都不可在轄內看板中實施呢? : 如果兩者皆不可,為什麼小組長不優先處理始作俑者的「中國人管理條款」? : 還是小組長認為「中國人管理條款」可,「板風調整條款」不可?若如此, : 又是什麼原因呢? : 以上疑問,煩請小組長抽空回答以解決我的疑惑。 : 馬英九板板主 hne -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.143.152
文章代碼(AID): #13EjA3x2 (PublicAffair)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 15 之 49 篇):
文章代碼(AID): #13EjA3x2 (PublicAffair)