Re: [公告] 拔除KMT板come板主一職
※ 引述《come ()》之銘言：
: 1.我從來就沒有說PTT有規定一定要有組規或版規，
: 我只說如果組長不尊重版主，只是為了享受權力而當組長
: 他可以不要訂任何組規，完全靠他自己的爽來執行版務
: 同樣的，版主也是一樣
我也沒有提到你說"PTT有規定一定要有組規或版規，"所以第一句馬上就不成立
"你給版主一個月適應期，其實版主也給你一個月的時間整理組規
一個月過去了，你整理個屁出來沒?"
有問題的是這一句 我所指摘的也正是這個 會發表這種言論 還侈言尊重
誰有義務接受這種只會片面要求別人的話
說到指控他人是靠"爽"來行使職權 反而可由組務板申訴你的文章來參考
: 2.我從來就沒有違反組長的決議，是某些人刻意製造衝突才這樣造謠
: 之前我也舉證過，不想在重複翻舊文出來耍嘴皮了
哦?是嗎?第879 1101篇的判決照辦了嗎?至少這兩件判決就不遵照組務決議了
此外也看不出本看板有比1386篇更加充滿對組務決議正面違反意味的文章
我也不會翻舊文耍嘴皮 但是引用舊文章而且除了判決之外
1386篇正好也是你所發表的文章
至於1482篇如果只能這樣說明的話 加上後半段 那就更有意思了
該怎麼說呢??
給個明牌供你參考 310 (不是樂透號碼)
--
昂首千秋遠
嘯傲風間
堪尋敵手共論呆
高處不勝寒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.195.248
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 42 之 49 篇)：