Re: CrossStrait 版 版主辭職

看板PublicAffair作者 (大王椰)時間19年前 (2005/09/03 14:42), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/19 (看更多)
稱呼對方為匪政權竟然是沒問題的 光是這點其荒唐程度就不輸那330萬的判決 會有如此結果 只能說組長一是陷入申訴人的框架中 二是忘了版主治版的立場 只深究申訴人的理由卻忽略造成版面的負面影響 退一步直覺想 有人在板上 匪政權匪政權的稱呼 請問要如何理性交流 ??? 這些組長竟然完全忽略 請問如果有人用扁偽政權用申訴人的理由稱呼 要如何管版???? 這就是我為何說你見樹不見林 只微觀卻不宏觀的看整個影響 這種旁觀者一看就知道有問題的稱呼 組長本身竟然陷入申訴人的迷霧中而失去判斷力 再說到你上任時說什麼鬧事就放手管 老實說你上任到現在 不管是對哪個版面 都不是支持版主的 從劣文管理 水桶 到今天的這個判決都在緊縮版主能發展的空間 相對於匪政權是沒問題的 另一件問題chink 組長竟以這是版主個人價值觀理由 不加處理 而該申訴人在我辭職信的回文中極盡諷刺的文章放任不管 支持我的文章一律砍 我想事實已經很明顯了 說到最後還是立場問題 下頭有壓力倒不是讓我辭職的主要因素 雖然該申訴人在我眼中的確是麻煩 但是如果連上頭都不支持 這樣就累了 最後 感謝你的寬限期 不過為了避免讓兩岸版版務荒廢過久 還是建議立即生效吧 ※ 引述《Iamaidiot (雜種...那又怎樣)》之銘言: : ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言: : : 1 辭職原因 : 無法接受小組長要我調整LovingTaiwan一案 判決的理由 : : 忽略仿效效應造成的效果 . 見樹卻不見林 , 由此組長判決可見微知著 : : 判斷往後已經難以做事 . 再看板面上kmt版主一案 托至今日 : : 還無法判決, 懷疑其處理能力 , 在該組長回復的文章中 : : 也不難看到情緒性的言論 : : 而前組長以前對此處理的態度都是尊重各版主的裁量 : : 盡量不干預過深 , 也了解各版面有其各自的屬性 : : 而新組長似乎抓不住政治群組的特性 或許該詢問前組長的一些意見? : : 再對應其上任時的感言 尊重各版面版主的自治權 實為一諷刺 : : 至於臨時人選 建議可由totorro接任 : : 在下我對於兩岸版的服務就到今日 : 將自己看到這文章的日期設定為九月三號 : 如果在九月六號午夜前您尚未打消辭意我會遵照您的意思發公告取消您的板主職位 : 至於接任人選部分則必須由另一位板主以及totorro兄出面同意後才能更換 : 這幾天也請您抽空回頭看看下面這段話 : ----------------------------------------------------------------------------- : 但就之前實例看來確有使用者假討論之名刻意引用含有禁語之文章撩撥他人情緒 : 再加上兩岸版使用者成分之對立情形亦為政治群組之冠 : 因此能理解CrossStrait對文章用詞採取較嚴格的管理 : 如果baboosh兄要在這申訴之後再多加限制,組務方也會樂觀其成 : 只是CrossStrait的板規精密程度在政治群組可說首屈一指 : 既已採用較精密的板規當成管理原則,引用修改或詮釋時請儘量注意與現任板規是否衝突 : ------------------------------------------------------------------------------ : 兩岸版是政治群組裡使用者對立最嚴重的地方之一 : 因應這情況前任板主reader兄也訂了政治群組最細密的板規 : 因為板規較其他板精密,看板板主行事時自然也得較其他看板板主謹慎 : 確保讓越線使用者受到應有的處置,也避免因板主行事與板規內文衝突而傷及雙方公信力 -- 可惜 人總抵不過自尊 不恨 聽起來太愚蠹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.85.76
文章代碼(AID): #136KN7p7 (PublicAffair)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #136KN7p7 (PublicAffair)