Re: CrossStrait 版 版主辭職
※ 引述《come (天使圍繞者我)》之銘言：
: ※ 引述《hne (hne )》之銘言：
: 我本來是不大想在這件事情上插一腳
: 但是既然H版主也出來講話了，我也發表一下我的看法
I小組長給我的申訴案判決後續搞不定期延展.案件又與K板有關.我也
有權利發表意見.順便建議I版也注意一下各當事人有利不利部分.以及有關本人部份
何時有進一步處分?
: 我個人是認為組長這個職位其實比版主好當
板主好當多了 可以亂搞雙重標準 訂定可笑的板規 還可以任意增設廢文搞笑區
小心你這樣搞觸犯誹謗罪啊 如果原使用者對法院起訴 你不會因為躲在網路就免責
知道嗎?
: 因為他不像版主每天要思考要怎麼把版的風氣帶起來
: 要如何趕走鬧版的人...
對 這一點充分顯示你對於組務與各版面管理者的權力位階無知.
意見立場跟你不合的就叫鬧板.
: 相對的，組長能做的事情很少，權力很小，而且組長沒有立場的問題
: 在PTT的制度中，
: 組長其實就是要制衡版主利用職權對使用者做出不當的判決或報復行為
: 但是事實上要判斷版主是不是利用職權對使用者做出不當的判決或報復
: 其實不是那麼容易
超容易的 我的檢舉案不是早就出來了嗎?判決文這邊就有 你們還不檢討自己
雙重標準板規.這除了可以罵不要臉之外.充分顯示反應遲鈍
不要以為雙重標準可以用什麼為了版面好防止鬧版的理由可以矇混過去.
除非K板降格為社團私人版或是隠板 不然就照正常的標準來玩.
: 因此在PTT傾向尊重版主的治板權，因為一個板的好壞是版主在承擔責任的!
: 除了明顯的挾怨報復外，組長能夠做的事情其實不多
可以以強制力 如給予警告制衡看板管理者的不當行為.例如雙重標準.
警告集滿幾次不就被解職了嗎?
而且 你也不用淨給戴些挟怨報復的高帽.到底是誰有資格戴?要不要從你精華區來找?
從你擔任板主前後跟你有起衝突的ID們對照.很清楚的.就像是寫在額頭上一樣清楚.
只可惜你在扁板被噓爆的文不知被誰刪掉了 不然對照秋後算帳名單 很有趣.
: 但是在這裡
: 組長似乎忘了自己的腳色，把自己的權力與地位抬高
: 竟然開始介入版務，並且告知版主應該要加什麼版規，往後要怎麼處理版務....
: 而且Iamaidiot以前就常常在講，版主判決時要多注意口氣
: 可是到了這裡Iamaidiot是怎麼在管理組務的呢?
: 他有對版主尊重過嗎?
很不巧 就是比板主群高些.至少有處分權.很嫉妒嗎?去搞連署啊.
我的申訴案判決出來 小組長還沒有針對判決給予進一步處分 已經夠寬鬆了
還想怎樣? 小組長的權限不會因為你以上以下的質疑就會胡亂被限縮掉.
而且很明顯 就像是你管板.根本就是立場大於是非,先預設對方跟你不同國
而欠缺檢討自己的精神.不要忘記 即使PTT對於板面管理者相當尊重
也不能搞雙重標準.前任小組長判決已經說了.如果還是看不到
改天我考慮做個點字版的送你?如果已經看過 別忘記說一聲.如果又罵我文章沒有水準
.請多加小心喔.
: 就拿wetteland在禁言期中發文這件事來說
: 我只是在申訴區中詢問W版友為什麼可以發言，他說他不知道，
對啊 板面管理者大可在自己規定的申訴區中推文非申訴案.其他人就要因為這樣受警
告等等 真是雙重標準的極致,只准州官放屁不准百姓拉屎(這之後有自己處分自己的
滑稽行動劇 真是可笑)
: 我就說我會去查證這件事情，如果在沒有人解除你的禁言處分的狀況下就發言，
: 我就會用劣文處理你的文章。
: 在我講這些話時，我還沒有對W版友做出任何處置，也沒有改變它的無禁言狀態，
: 但是W版友竟然跑來這邊說我威脅他!
假設你在申訴我當時
我也警告你說再犯就給劣文 看你高興不高興 等劣文集滿五枝自己去繳罰款
你在查證中如果人家有無關本件違規的事才可以辦懂不懂?
更好笑的是系統或是板面的過失竟然要使用者去負 會不會太無恥?
舉例:紅綠燈故障 過馬路的車跟人每個都開張三千塊的罰單 如果是你 要不要去申訴?
有個牛肉湯板友申訴期間還被你賞了個永久禁言.這例子也夠可恥了.
: 這還不打緊，最可笑的是組長也說我威脅版友!
: 天啊!這是多大的抹黑啊! 如果只是告訴版友版主正在查證中叫做威脅版友，
: 那宣判不是更嚴重了!
: 這樣版主以後要怎麼當?
不要雙重標準 不要自己一直上演幼稚戲碼 板規該改就改 不要只會用板規去婊理念不合的
人 就可以勝任愉快.最好還要懂點比較基礎的法治觀念 不要亂製造或是亂用專有名詞
就很好當.你這部分辦得到 我也會連署支持你 但是很可惜 悛悔改進前 我辦不到~~
: 還有幾件很誇張的事情，組長會在沒有看清證據的狀態下，就宣告版主有罪!!
: 就像下面這樣(詳細證據列在最後面)
: 我在八月31號晚上十點左右發表公告說明我已經查證過W版友這件事情，
: 可是組長在八月31號11點竟然回應說我先把人押起來再慢慢調查的手法不當!
: 但是組長在這一點拿不出任何證據。
: 請問組長你在說這句話時，有沒有問過版主詳細的過程?
: 你確定我有先把人押起來再慢慢調查嗎?
: 在九月二後，組長更誇張了!
: 說我不該在未查明確實狀態就先判使用者有罪
: 天啊!
: 你是沒看到我八月31號的公告嗎?
: 我早就說過"經查證W版友尚在永久禁言期間中"
: 換句話說，版主說我在未經查明確實的狀態就先判使用者有罪的意思就是說我的
: 查證都是狗屁了。
: 我想問一下組長在做這樣的判決時，有沒有問過版主是怎麼調查的?
: 沒有，完全沒有，一切以組長主觀的認定為主!
: 沒錯，組長可以宣佈版主的調查是狗屁!一切依造組長的眼睛為主!
: 這樣版主以後要怎麼治板?
: 也難怪這邊三天兩頭就有人跑來檢舉
: 連版主的口頭說明(非處分、非判決)都可以拿來當作檢舉的題材
: 所以我很同情b版主的心情
: 大家來這裡當板主不是因為要享受權力，而是想把心中理想的版面建立起來，
: PTT只是我們的興趣，不是我們的職業，更不是我們的生命，
: 既然組長看某些版主不爽，我們幹麻還要繼續在這裡服務呢?
: 你喜歡享受你的權力，就讓你去享受吧!
哼 笑死人!這麼偉大怎麼不去當蔣介石? 瑞元無賴的個性倒是繼承的淋漓盡致!
不要忘記你當板面管理者前的酬庸,有去連署的都有看到.明明就是去別板被噓爆然後跑
去KMT板求當板主 我們都有看到拉票公告還有你本人的馬屁拉票文.
最近還有國研院群組板的指控文章...罵人愛檢舉自己還不是也愛檢舉?
還是說 雙重標準的精神再度重現?你可以別人不可以?
還有擔任版主後的管理板務方式.自己涉及的案件不知迴避,板面使用者管理者身分混淆
(標準假公濟私)...公告三不五時禁止回文推文.連建議板務的空間都被扼殺了
而且無法做到最低程度公允都要抱怨使用者愛檢舉
真是寬以待己嚴以待人...
還有更好笑的 竟然有板主在小組組務板面申訴板面使用者...好糗好爛
最好是板面使用者有權去對板面使用者做出處分 這又是瑞元無賴的表現囉
而且當你被申訴時也懂要伸張權益.那在你的K板被處分的人如何伸張?
在禁止推文回文的公告下推文或回文申訴嗎?
還是只能在小的可憐的申訴區推一行?
自己去法院抄訴狀格式吧!連個申訴格式都孵不出來 不然就只能私下寄信給證據
給人在版面申訴會死是不是?
還說申訴管道暢通 到今天都是謊話!板內申訴暢通誰要到組務來申訴啊?你以為其他人很閑
沒事搞申訴來玩嗎?
有點離題了 針對W案
1.首先不是應該使用者負責的過錯你就不能對人家怎樣
真要怎樣倒是可以用協調的方式提醒:(你還在水桶期間喔 不要貼文章囉
貼文章的話我要給你刪除+劣文喔.)
結果你選擇公開又硬賴人家鑽漏洞這種更加嚴重的方法.這些絕不會也不應是查證中的行為.
要檢查這個很簡單.角色互換 看看你會怎麼想?
2.至於治板...要寬鬆玩可以學九品芝麻官:不可以罵人家老母 不可以罵生殖器官...
保持底線就好.要嚴格玩就把證據保全好 甚至你預期將有人要申訴時更要把整件相關的東西都
存證 這樣第一顯示你很有誠意很配合有用心整理證據 第二顯示你很難搞定(不是無賴型的難
難搞定.)
案件處理得當 申訴案件就一定減少.不然你把不該禁的都禁了 人家當然跑到這邊
打你巴掌.放心啦....跑到這層級玩一定比較不會因為你的性別種族階級黨派給予不一樣
處分 畢竟給人家罵雙重標準而且罵的又是屬實 那種感覺很糗.我相信現任I組長一定也不
喜歡被人這樣指著鼻子罵.
而且不是每個人一定都會有嚴重程度的雙重標準.
我以個人身分建議:
1.要不就好好管板.先把雙重標準的規定跟行為刪除 做任何處分把證據留好
公告給回給批(站規不是給你們看過了?)放個至少三天給人看 刪除就完整放精華區
反正又不會佔用你私人空間會也不會死.看到處分名單都經編輯真是可笑 有種你就不要改
申訴文就開放給當事人 給眾人知道你們怎麼管板 還有判斷模式 才能知道怎麼做才不
會踩線.還有哇 不要把自己板主板友的身分混淆 連批板務的推文回文都會被安上一條
討論板友(就是你) 這樣真的很假公濟私 有點不要臉.
2.要不就承認小組長權力 遵照而行 畢竟面子已經給足
我也還有沒有進一步依本人申訴案組務判決要求組務給予K板較有強制力的行動.
時間也很快 快要一個月了.你們什麼時候要改掉不適當板規啊?
更何況 我的申訴案件是前任小組長判決
現任還沒有針對我的案件判決給你的K板有較實際的處置 很尊重了(也請I小組長
注意本人之督促)
3.若是你仍舊無法脫出你個人意識型態(這我倒是不介意,隨便啦).
要辭職還是繼續坐在地上踢腿哭鬧還是怎樣悉聽尊便.
不予置評.
4.承認自己雙重標準.而且蠻幹硬幹 這其實不好 但是你有這種一貫的勇氣 勇氣部份
我會給高分.
以下證據部份這板面都找得到 刪光光
--
昂首千秋遠
嘯傲風間
堪尋敵手共論呆
高處不勝寒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.196.111
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：