討論串[其他] 行政機關針對訴訟的答辯狀算公文書嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓27(27推 0噓 103→)留言130則,0人參與, 1月前最新作者sennin32 (sennin32)時間1月前 (2024/03/22 20:51), 1月前編輯資訊
1
2
2
內容預覽:
事實經過:. 說來話長,完整版請見:. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709809910.A.617.html. 簡單說就是我好幾年前有個帳號賣過一個月電子菸後來沒用了. 去年修法,那個頁面被新北市衛生局拿出來說我販賣要裁罰. 但我好幾年都沒用過那個帳號,我
(還有10357個字)

推噓28(28推 0噓 69→)留言97則,0人參與, 1月前最新作者R2003 (費邊)時間1月前 (2024/03/27 00:18), 1月前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
後進不才. 寫些我不懂原Po的點. 其他先進已有提及答辯狀不算公文書的部分就不再贅述. 我不知道為何原Po不斷要攻擊這點,. 整件行政處分跟6/29毫無關係. 菸害防制法(下稱本法)§32 第一款 就禁止販賣類菸品. 而修正案之總統令112/2/15 公布;. 行政院院令同年3月20表示除特定幾條外
(還有1186個字)

推噓2(2推 0噓 43→)留言45則,0人參與, 1月前最新作者sennin32 (sennin32)時間1月前 (2024/03/31 22:23), 1月前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
我又來啦,我今天終於回老家看到答辯書全文了. 裡面又讓我發現一點小亮點. https://i.imgur.com/w71hbyg.jpeg. https://i.imgur.com/a2AGkNf.jpeg. https://i.imgur.com/nRdtrag.jpeg. https://i.i
(還有2243個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁