[車禍] 被告過失傷害

看板PttLifeLaw作者 (保保工作室)時間3年前 (2021/02/05 22:41), 編輯推噓17(17推 0噓 42→)
留言59則, 16人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
一、車禍發生日期：2020/11/22 (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 對方送醫，但醫生口頭表示沒有受傷 我方無人受傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 報警、筆錄、提供行車記錄器，對方在撞上我的車後，馬上將機車移至路旁，來不及阻止，我的車留在原地 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 我方：保險、強制、第三人均有 對方：未知 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 發生車禍時，我方與對方同向車道，我是汽車，對方是機車。 我在準備左轉時，停在雙黃線缺口觀看有無來車的時候，對方從我的左後方撞上我的左後車門，我下車查看的時候，她沒有倒地。在我回車上將車子熄火的時候，對方馬上將機車移至路邊。 我的車位置如圖 https://i.imgur.com/D5NjYNd.jpg
六、問題： 做完筆錄後我過去醫院急診室探望對方，一起聽到醫生說對方沒有受傷，就算要開休養天數，最多只能開3天。 初判表申請下來是我這邊無發現肇事責任，對方未注意車前狀況。 只是後來雙方調解，對方開口要7萬，包含2千的醫療費、工作損失、家人照護、營養品、精神撫慰金等等，調解委員會完全不看我方提供的資料，直接說沒受傷的人就是要賠受傷的人，雙方調解不成立，對方說要直接提告過失傷害。 讓我對調解過程相當失望，保險公司也因為我初判沒肇責，只能賠強制險，對方有單據的部分就只有2000元。 現在想要直接讓對方提告，對方在未注意的情況下撞上我，機車都沒有倒，醫生也說沒受傷的情況下（我沒看到診斷證明）我是打算就讓她告了，只是不知道是不是還有什麼簡單一點的方法... 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.239.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1612536067.A.11E.html
推
02/05 23:09, 3年前 , 1F
沒有受傷卻可以開休養天數？
02/05 23:09, 1F
→
02/05 23:09, 3年前 , 2F
看你是要花時間還是要花錢解決。沒其他好辦法
02/05 23:09, 2F
推
02/05 23:10, 3年前 , 3F
地方的調解委員會就是**啊 調解還是要上法院作
02/05 23:10, 3F
→
02/05 23:11, 3年前 , 4F
你有行車紀錄器的話對方移車你也不怕啊
02/05 23:11, 4F
→
02/05 23:12, 3年前 , 5F
初判都沒肇責了你根本一毛都不用賠 反過來向他要修車費
02/05 23:12, 5F
→
02/05 23:12, 3年前 , 6F
就好
02/05 23:12, 6F
→
02/05 23:15, 3年前 , 7F
先了解對方的診斷書上寫的東西再說。
02/05 23:15, 7F
推
02/05 23:27, 3年前 , 8F
我朋友跟你碰上一樣的事情，對方開出天價賠償金，所以
02/05 23:27, 8F
→
02/05 23:27, 3年前 , 9F
我朋友也是去調解委員會，對委員也一樣偏袒對方
02/05 23:27, 9F
→
02/05 23:28, 3年前 , 10F
但我朋友就是不接受，所以對方有告我朋友，但案件送
02/05 23:28, 10F
→
02/05 23:28, 3年前 , 11F
到法院時，檢察官還誰看了覺得是小問題，所以駁回 叫
02/05 23:28, 11F
→
02/05 23:28, 3年前 , 12F
他們回去調解
02/05 23:28, 12F
→
02/05 23:29, 3年前 , 13F
但他們這次就是在法院的調解委員會調解，那我朋友提
02/05 23:29, 13F
→
02/05 23:29, 3年前 , 14F
高一點 對方降一點 才成功解決
02/05 23:29, 14F
→
02/05 23:29, 3年前 , 15F
加油 也是用了幾個月
02/05 23:29, 15F
→
02/05 23:30, 3年前 , 16F
我也去申訴調解委員了，有夠扯，根本就是毫無專業
02/05 23:30, 16F
推
02/06 00:19, 3年前 , 17F
那就告他民事汽車維修的賠償
02/06 00:19, 17F
推
02/06 01:09, 3年前 , 18F
去鑑定估計無肇則，同車道後車要讓前車，無肇則啥都不用
02/06 01:09, 18F
→
02/06 01:09, 3年前 , 19F
怕。
02/06 01:09, 19F
推
02/06 02:57, 3年前 , 20F
要7萬有點獅子大開口
02/06 02:57, 20F
推
02/06 07:53, 3年前 , 21F
這種就讓他告，以後要保律師險，我朋友最近也遇上同樣
02/06 07:53, 21F
→
02/06 07:53, 3年前 , 22F
。想以刑逼和
02/06 07:53, 22F
推
02/06 09:17, 3年前 , 23F
遇到惡人算你衰了
02/06 09:17, 23F
→
02/06 09:18, 3年前 , 24F
想起以前撞到人骨折休養3個月調解賠10萬，對方真是
02/06 09:18, 24F
→
02/06 09:18, 3年前 , 25F
佛心啊
02/06 09:18, 25F
→
02/06 09:49, 3年前 , 26F
3個月賠10萬是真的佛
02/06 09:49, 26F
→
02/06 09:49, 3年前 , 27F
撞到要躺三個月的話光撫慰金就能搞出十萬來吧
02/06 09:49, 27F
→
02/06 09:50, 3年前 , 28F
再加個醫藥費營養品薪資損失什麼的隨便都能加到25-30
02/06 09:50, 28F
→
02/06 09:50, 3年前 , 29F
要以刑逼和也得對面有肇責啊 lol
02/06 09:50, 29F
推
02/06 10:36, 3年前 , 30F
先去車禍鑑定無肇責才是真的....
02/06 10:36, 30F
推
02/06 12:18, 3年前 , 31F
沒肇責就不鳥她啦！
02/06 12:18, 31F
→
02/06 14:08, 3年前 , 32F
剛剛問了一下，對方連受傷的診斷證明都沒有，調解時只給
02/06 14:08, 32F
→
02/06 14:08, 3年前 , 33F
我看求償明細...
02/06 14:08, 33F
推
02/06 15:51, 3年前 , 34F
沒受傷的證據，是要如何證明受害人有受傷？我國刑法並
02/06 15:51, 34F
→
02/06 15:51, 3年前 , 35F
無規定處罰過失傷害未遂之行為。
02/06 15:51, 35F
推
02/07 00:11, 3年前 , 36F
什麼叫沒受傷就是要賠受傷的人啊，這委員在供殺小
02/07 00:11, 36F
→
02/07 00:12, 3年前 , 37F
我的話不會退讓，就算真要賠錢也告贏我再說
02/07 00:12, 37F
→
02/07 00:12, 3年前 , 38F
就沒做錯為什麼要吐錢？
02/07 00:12, 38F
推
02/07 17:17, 3年前 , 39F
如果沒受傷的話 基本上可以直接法院跟他對幹喇
02/07 17:17, 39F
→
02/07 17:18, 3年前 , 40F
但就怕他真的拿出驗傷單y
02/07 17:18, 40F
→
02/07 18:31, 3年前 , 41F
初判沒責任，是我的話他開這種價位，就給他告阿，到時候車
02/07 18:31, 41F
→
02/07 18:31, 3年前 , 42F
鑑如果沒有責任，也不會被起訴。 而且上法院他要提證據才
02/07 18:31, 42F
→
02/07 18:31, 3年前 , 43F
知道哪些是真的有單據的啦，你都覺得他亂喊的話。
02/07 18:31, 43F
→
02/07 18:32, 3年前 , 44F
然後也不用覺得調解委員會會偏袒誰，對他們來說，就是你們
02/07 18:32, 44F
→
02/07 18:32, 3年前 , 45F
快快和解就好，不和解也罷，才不會深入去了解每個CASE，所
02/07 18:32, 45F
→
02/07 18:33, 3年前 , 46F
以真的遇到惡劣的對肇調解委員會基本上沒什麼用..
02/07 18:33, 46F
→
02/07 20:25, 3年前 , 47F
我後來打電話給調解委員會去釐清為什麼不看初判表，是當
02/07 20:25, 47F
→
02/07 20:25, 3年前 , 48F
時的紀錄接的，那個紀錄說：當天沒有初判表，初判表要一
02/07 20:25, 48F
→
02/07 20:25, 3年前 , 49F
個月後才有。問題是我們就有帶初判表過去，是調解委員說
02/07 20:25, 49F
→
02/07 20:25, 3年前 , 50F
不看那個、那個沒用，完全不看。那個紀錄就給我寫無初判
02/07 20:25, 50F
→
02/07 20:25, 3年前 , 51F
表，我在電話中表示我電話有錄音，他馬上改口說，因為對
02/07 20:25, 51F
→
02/07 20:25, 3年前 , 52F
方受傷啦blah blah 。我直接跟他說我要根據這些程序申訴
02/07 20:25, 52F
→
02/07 20:25, 3年前 , 53F
他跟調解委員，他才承認是他們拒收初判表的...
02/07 20:25, 53F
推
02/07 23:47, 3年前 , 54F
我說真的 不用花心力去申訴地方調解委員..沒啥用
02/07 23:47, 54F
推
02/08 08:01, 3年前 , 55F
調解會並不是法院，是喬金額，而不是論是非的場所。
02/08 08:01, 55F
→
02/08 10:21, 3年前 , 56F
喬金額也要看單據吧，結果也沒看= =
02/08 10:21, 56F
推
02/08 10:30, 3年前 , 57F
講白一點他的業績就是結多少案 至於公不公平合不合理?
02/08 10:30, 57F
→
02/08 10:30, 3年前 , 58F
反正你們兩邊都同意了就沒問題啊 不同意自然就調解不成
02/08 10:30, 58F
推
02/09 07:10, 3年前 , 59F
沒肇事責任就法院見就好了，除非對方要申請鑑定
02/09 07:10, 59F
‣ 更多 jackey22 的文章
文章代碼(AID): #1W7La34U (PttLifeLaw)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jackey22 的文章
文章代碼(AID): #1W7La34U (PttLifeLaw)