[車禍] 賠償金問題

看板PttLifeLaw作者 (aMa)時間7年前 (2016/09/19 22:27), 編輯推噓7(7推 0噓 24→)
留言31則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一、車禍發生日期： (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 8/15 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 我家母(機車)被撞身亡 肇事者(開車)沒有受傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警,有筆錄,有第一次調解,目前等第一次偵查庭中 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 我家母有機車強制險, 肇事者有強制險及第三責任險最高保額300萬 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 家母欲行經無號誌路口,肇事者行經的道路較大(雙車道), 家母欲行經時判斷來車（A）時速慢並有一段距離,所以判斷可通行, 在起步通行至快到內車道時, 原本開在A的後方肇事者(B)突然從機車道右方超車後並加速前行, 肇事者超車後在距離40公尺前看的到家母(後方車輛有提供行車紀錄器), 在距離我母親十公尺前才踩煞車,撞擊點是家母機車屁股,肇事者轎子撞擊點是右側頭燈, 家母被撞飛到肇事者擋風玻璃上再落到內線車道(近分隔島) 家母被撞急救無效身亡,家母機車被拖行至一段不小距離,交通隊測量煞車痕31.5公尺 肇事者有超速 六、問題： 近日才開第一次調解委原會, 保險公司的賠償金額的算法讓我們家屬很傻眼,所以想請問 保險公司的算法是否合理,以及日後走法院判下來的賠償金算法 XX保險人說: 精神賠償 100萬*5(請求人)=500萬, 殯喪費 50萬 扶養費 27萬 (500+50+27)*0.4(保險公司認為肇事比例 我母6:對方4)=230萬 230萬保險公司說是有含強制險200萬的!!! 等於保險公司只出30萬！ 也沒提到10萬撫慰金 保險人員一直要我們先申請拿強制險200萬 我說如果我們先拿強制險200萬,日後在法院你們會說我們已經拿和解金了? 保險人員說:我們會在法院說你們已經先拿200萬賠償金了 我的疑問是: 1.強制險不是政府給的嗎? 跟保險公司的賠償金額有何相干? 保險公司可以這樣把強制險 當自已給的去扣除嗎? 2.強制險是否當人身亡時,無論肇事責任比為何,"固定一定"能拿200萬嗎? 3.如果在走法院開庭前先拿強制險200萬,日後是否會被法院認為已先拿和解金200萬了? 4.如果不透過肇事保險公司申請拿強制險,透過家母機車強制險代位求償,是否可避開 已經賠償金200萬的問題? 或是等法院判決下來再一起申請較好? 5.最重要的是： 日後法院判決的賠償金算法,是強制險跟第三責任險綁在一起去乘以肇事比例? 還是強制險歸強制險,保險公司的第三責任險歸第三責任? (強制險+法院判的賠償金)*肇事責任比? 或是(法院判的賠償金)*肇事責任比+強制險200萬? 6.因為保險公司的賠償算法及肇事比例,我們家屬不認同,因此會走刑事附帶民事求償 所以急切想知道法院的賠償金算法是不是跟強制險獨立的, 還是跟保險公司調解時的 說法那樣綁在一起？可以那樣從賠償金去扣200萬? 第一次碰到這種事情,要走法院打官司,很多地方不懂,希望各位能給我們意見, 真的感謝 <(_ _)> 先感謝各位幫小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.144.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1474295226.A.634.html
推
09/19 22:31, , 1F
這個一定要找律師
09/19 22:31, 1F
推
09/19 23:10, , 2F
已經都死亡車禍了，還不請律師？還用鍵盤問？攸關幾百
09/19 23:10, 2F
→
09/19 23:10, , 3F
萬的錢你確定要依賴鍵盤鄉民？
09/19 23:10, 3F
→
09/19 23:11, , 4F
刑事就請律師?
09/19 23:11, 4F
推
09/19 23:12, , 5F
由其是一審，是很重要的證據審，不好好找個律師來幫你
09/19 23:12, 5F
→
09/19 23:12, , 6F
，倒時再來哭哭討拍？
09/19 23:12, 6F
→
09/19 23:14, , 7F
一審是指刑事的一審嗎? 因為我們是原告,檢察官不就是我方的
09/19 23:14, 7F
→
09/19 23:15, , 8F
律師嗎? 第一次的偵查庭就是指一審嗎? 拜託各位
09/19 23:15, 8F
推
09/19 23:20, , 9F
檢察官只是依他倒職責起訴對方（被告），他絕對不是你
09/19 23:20, 9F
→
09/19 23:20, , 10F
的律師，還有不要再想省小錢了（相對於死亡車禍的求償
09/19 23:20, 10F
→
09/19 23:20, , 11F
金額，律師費真的是小錢）
09/19 23:20, 11F
→
09/19 23:21, , 12F
觀念錯很大，誰說檢察官就是原告律師
09/19 23:21, 12F
推
09/19 23:26, , 13F
刑事判決輕或重本來就會影響民事求償金額，你不請律師
09/19 23:26, 13F
→
09/19 23:26, , 14F
，倒時對方本來可以高肇責比例，被閃成低肇責比例，你
09/19 23:26, 14F
→
09/19 23:26, , 15F
民事金額就會跟著打折扣了
09/19 23:26, 15F
→
09/19 23:32, , 16F
想請問,因為下星期就是偵查庭,到時要有律師了嗎? 還是偵查庭
09/19 23:32, 16F
→
09/19 23:33, , 17F
完送起訴後,到時再找律師不遲? 因為時間有點趕了
09/19 23:33, 17F
→
09/19 23:40, , 18F
…不管花多少錢，都應該請律師…
09/19 23:40, 18F
推
09/19 23:40, , 19F
一審大概五萬元，你把這些時間用來找一個適合你案子的
09/19 23:40, 19F
→
09/19 23:40, , 20F
律師比較實在吧，言盡於此
09/19 23:40, 20F
→
09/19 23:54, , 21F
從內文來看 你對強制險 賠償範圍都不清楚 一定要請律師
09/19 23:54, 21F
→
09/20 00:01, , 22F
自己一知半解的還是求教專業吧~觀念錯誤因小失大就不好了
09/20 00:01, 22F
→
09/20 00:03, , 23F
數百萬的標的 律師費才幾萬 或十幾萬 很划算
09/20 00:03, 23F
推
09/20 00:17, , 24F
你要不要參考一下本版某篇文章，標題「應該是獅子大開
09/20 00:17, 24F
→
09/20 00:17, , 25F
口」，9/2 po的，希望你不是也這麼愚昧。
09/20 00:17, 25F
※ aMaa:轉錄至看板 LAW 09/20 00:52
→
09/20 10:26, , 26F
騙你和解啊，傻子，還不請律師？
09/20 10:26, 26F
→
09/20 13:56, , 27F
找律師 這邊頂多給些不保證專業的建議和經驗談
09/20 13:56, 27F
→
09/23 05:52, , 28F
電視看太多喔還檢查官就是原告的律師
09/23 05:52, 28F
→
09/23 10:07, , 29F
感謝各位大德提醒 目前已找好律師 從偵查庭開始打了 謝謝!
09/23 10:07, 29F
→
09/25 11:41, , 30F
偵查庭是要怎樣打啦 又不是自訴案件 請律師好好跟你講
09/25 11:41, 30F
→
09/25 11:41, , 31F
差別與正確流程好嗎?
09/25 11:41, 31F
‣ 更多 aMaa 的文章
文章代碼(AID): #1Nt_MwOq (PttLifeLaw)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 aMaa 的文章
文章代碼(AID): #1Nt_MwOq (PttLifeLaw)