[車禍] 賠償金問題
其實車禍經過之前有PO過文了,程序上我們雙方互告,又轉回來調解,
但今天調解回來,結果是調解不成立,雙方落差太大。
一、車禍發生日期:
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
98.12.24晚上10點多
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
我右小腿開放性骨折
對方身體挫傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我已申請對方強制險,依照醫療收據與看護費,賠了11萬多元。
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
因為天色暗(我上救護車後就下起豪大雨了),我的前進路中放置未加裝警示燈的交通
錐,我看到時已來不及,雖有煞車,但前輪壓到交通錐底盤,所以車子跟著交通錐滑行
一段距離後才停下來,隨後遭到後面機車追撞。
初步判定圖說我「駕駛失控」,對方「未注意車前距離」。
但我不認為我駕駛有失控,但對方一直咬住我這一點,至今仍認為我的過失最大。
因為第一次調解不成功(對方說她最多賠2萬我要嗎?),因為覺得她沒什麼誠意,所
以調解結束後我就提告,於是對方也提告,上個月在法院偵查庭雙雙以被告身份出席。
對方請了律師,向法官陳述情況時說她沒過失,法官還追問:「妳都撞到她了,妳確
定沒過失嗎?」對方認為我撞交通錐是我自己的過失,而她撞到我是因為我的過失導
致她閃避不及,法官有回她:「如果妳認為她(意指我)這樣有過失的話,那妳撞到
她不也有過失嗎?」
法官在問我怎麼會看不到交通錐時,我強調當時真的很暗,看到的時候反應已經來
不及了,對方也急著點頭說「對對對,真的很暗。」這樣的陳述過程請問對我有利嗎?
總之法院轉回來重新調解。今天對方說她真的很有誠意,願意賠我8萬。對方律師並且
一直強調我也有過失,到時候上法院過失傷害成立後,罰款大概需6萬元給政府,沒有
比較划算。並且說強制險只賠下來11萬,就表示保險公司判斷我的傷勢的合理賠償就是
如此。
我聽了不以為然,因為我的療程還沒結束,後續不只還要手術取出鋼板,還要復健、整
條小腿不只是滿滿的疤痕,而且還爆開缺肉造成凹凸不平,整型除疤都不夠了。而且對
方也列出賠償明細20萬(我當然知道她是故意列高的,因為我也是),我便說:「如果
他這樣的擦傷都能要求20萬,那我這條腿只願意賠我8萬是不是太說不過去了?」
所以我們因為價格差距太大,所以又調解不成功了。
六、問題:
大家一直在說行情價,說我就算到法院,也判不了多少錢。但確實是如此嗎?
強制險只賠償醫療或其他有收據的部分,我因此被開除至今損失的薪資都不只8萬了。
而復健的路漫漫,前陣子又因鋼板鎖扣莫名其妙斷裂又開了一次刀,後續的醫療難道不
用錢嗎?我一個快30歲的女生,工作才剛開始,人生的精華就要逝去,這段時間除了一
條醜陋的廢腿,我沒辦法打拼事業,失去行動力,交不到男友,適婚年齡無法承受受孕
的壓力,這對我的人生是多大的損失?這真的不是什麼「強制險死亡給付也才150萬,妳
一條腿是能賠多少?」可以一語概之的。
今天我就是感受不到對方的誠意,她從頭到尾不聞不問,所以才那麼計較。
8萬算什麼?請個律師就花多少錢了?但到底行情價是多少呢?難道強制險我能拿到全部
20萬就算足夠,我應該滿足了嗎?對方律師說她也有勸當事人要表現誠意,不能只想靠
強制險賠償,還要自己掏腰包出來才可以,但是8萬算什麼呢?
所以我們又要回到法院去了。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.222.209
推
05/18 13:29, , 1F
05/18 13:29, 1F
→
05/18 13:29, , 2F
05/18 13:29, 2F
→
05/18 13:30, , 3F
05/18 13:30, 3F
→
05/18 13:31, , 4F
05/18 13:31, 4F
推
05/18 13:31, , 5F
05/18 13:31, 5F
→
05/18 13:31, , 6F
05/18 13:31, 6F
→
05/18 13:31, , 7F
05/18 13:31, 7F
→
05/18 13:32, , 8F
05/18 13:32, 8F
→
05/18 13:32, , 9F
05/18 13:32, 9F
→
05/18 13:33, , 10F
05/18 13:33, 10F
推
05/18 14:01, , 11F
05/18 14:01, 11F
→
05/18 14:02, , 12F
05/18 14:02, 12F
→
05/18 14:02, , 13F
05/18 14:02, 13F
→
05/18 14:03, , 14F
05/18 14:03, 14F
→
05/18 14:04, , 15F
05/18 14:04, 15F
→
05/18 14:06, , 16F
05/18 14:06, 16F
→
05/18 14:07, , 17F
05/18 14:07, 17F
→
05/18 14:07, , 18F
05/18 14:07, 18F
→
05/18 14:07, , 19F
05/18 14:07, 19F
→
05/18 14:08, , 20F
05/18 14:08, 20F
→
05/18 14:08, , 21F
05/18 14:08, 21F
→
05/18 14:08, , 22F
05/18 14:08, 22F
→
05/18 14:09, , 23F
05/18 14:09, 23F
→
05/18 14:10, , 24F
05/18 14:10, 24F
→
05/18 14:11, , 25F
05/18 14:11, 25F
→
05/18 14:11, , 26F
05/18 14:11, 26F
→
05/18 14:12, , 27F
05/18 14:12, 27F
→
05/18 14:12, , 28F
05/18 14:12, 28F
→
05/18 14:13, , 29F
05/18 14:13, 29F
→
05/18 14:14, , 30F
05/18 14:14, 30F
→
05/18 14:14, , 31F
05/18 14:14, 31F
→
05/18 14:14, , 32F
05/18 14:14, 32F
→
05/18 14:14, , 33F
05/18 14:14, 33F
→
05/18 14:15, , 34F
05/18 14:15, 34F
→
05/18 14:16, , 35F
05/18 14:16, 35F
→
05/18 14:16, , 36F
05/18 14:16, 36F
→
05/18 14:16, , 37F
05/18 14:16, 37F
→
05/18 14:16, , 38F
05/18 14:16, 38F
→
05/18 14:17, , 39F
05/18 14:17, 39F
→
05/18 14:17, , 40F
05/18 14:17, 40F
→
05/18 14:17, , 41F
05/18 14:17, 41F
→
05/18 14:18, , 42F
05/18 14:18, 42F
→
05/18 14:19, , 43F
05/18 14:19, 43F
→
05/18 14:20, , 44F
05/18 14:20, 44F
→
05/18 14:20, , 45F
05/18 14:20, 45F
→
05/18 14:22, , 46F
05/18 14:22, 46F
→
05/18 14:23, , 47F
05/18 14:23, 47F
→
05/18 14:23, , 48F
05/18 14:23, 48F
→
05/18 14:23, , 49F
05/18 14:23, 49F
→
05/18 14:24, , 50F
05/18 14:24, 50F
→
05/18 14:24, , 51F
05/18 14:24, 51F
→
05/18 14:25, , 52F
05/18 14:25, 52F
→
05/18 14:25, , 53F
05/18 14:25, 53F
→
05/18 14:26, , 54F
05/18 14:26, 54F
→
05/18 14:26, , 55F
05/18 14:26, 55F
推
05/18 14:28, , 56F
05/18 14:28, 56F
→
05/18 14:30, , 57F
05/18 14:30, 57F
討論串 (同標題文章)