Re: [車禍] 車禍肇事責任分析判斷

看板PttLifeLaw作者ncis577 (道)時間11年前 (2013/01/11 19:23)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

今天初步分析研判表出來了，結果整張紙內容只有：對方：支線道車未禮讓幹線道車先行。我方：涉嫌行經路口未減速慢行。可是我覺得很奇怪，我已經轉完直行於同一行駛方向道路上，為何對方原因裡面沒有未注意車前狀況? 還有我明明有減速通過路口，為什麼它還是寫上涉嫌未減速慢行，難道監視器畫面無法判斷?還是研判表只看現場圖，而不採計其他證據? 那這樣我不就白白背了一個肇事責任。如果我要證明我的確有減速慢行，有甚麼辦法嗎? 另外因為對方真的很惡劣，案發至今完全不聞不問，請問我現在已經收集研判表、照片、現場圖、診斷書、對方曾經交通違規影片(民眾提供) 我除了和解破裂可以提告之外，在和解過程中這些項目可以有甚麼用途? 自從車禍之後，真的覺得世界上好人還是很多的，謝謝大家看完這篇，感恩。 ※ 引述《ncis577 (道)》之銘言： : 一、車禍發生日期： : 2012年12月6日 : 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： : 我方牙齒斷裂三顆，左手蟯骨裂開，臉部、左眼瞼共縫18針，腿部有多處擦傷。 : 我方車輛有多處擦傷，腳踏板有裂開痕跡，後照鏡、剎車桿彎掉。 : 對方無任何傷勢，僅車輛左前方有撞擊痕跡。 : 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： : 民眾有協助報警、救護車，在醫院急救時員警有詢問我是否要直接做筆錄， : 我問他是否能日後再做，他同意日後再行補做即可。現場保持完整，未做任何處置。 : 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： : 除了法定強制險外，我不確定對方是否有任何保險，對方也無給予任何保險資料。 : 五、事實經過： : 我方通過之路口為閃黃燈狀態，對方通過之路口為閃紅燈狀態。我方直行於A路即將 : 抵達路口時，打左方向燈減速查看路口有無來車，確認路口無來車後，隨即以時速約 : 20~30公里執行左轉彎動作，卻於機車已進入B路並呈現直行時，遭到後方來車以約莫 : 時速50~60公里追撞我方車尾(右排氣管有車漆)。 : 我方於轉彎前，後方100公尺處有同學以時速3~40跟在後方，據其所描述在他正準備轉 : 彎時，對方即從路口在他面前通過，而在我轉彎完成直行約2秒遭對方從後方追撞。 : 現場照片：http://ppt.cc/Eelw http://ppt.cc/kxk8 兩張可互相對照 : 六、問題： : 1.請問這樣肇事責任究竟如何判斷? 還是轉彎車應禮讓直行車嗎? 若非那應如何陳述? : 2.我於事發後18日前往交通隊申請核發交通事故現場圖，結果發現員警打錯資料(包含 : 車牌號碼)，而我筆錄也還沒做，請問對初步分析研判表會有影響嗎?而且筆錄真的可 : 以這麼久還不做嗎? : 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.53.128

推

depravity

01/11 19:29, , 1^F

01/11 19:29, 1^F

→

ncis577

01/11 20:35, , 2^F

01/11 20:35, 2^F

→

ncis577

01/11 20:36, , 3^F

01/11 20:36, 3^F