[車禍] 責任歸屬釐清及對應方法

看板PttLifeLaw作者 (立轟包)時間12年前 (2012/02/15 18:51), 編輯推噓3(3推 0噓 53→)
留言56則, 7人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
一、車禍發生日期： 100/06/10 (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 對方有受傷上救護車至醫院，並報警 我方無明顯外傷，但手無法施力提不起來(自行至醫院檢查) 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 我方當下無報警，由對方報警，事後我方被叫去警察局做筆錄。 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 對方:不清楚 我方:有保險但無聯絡 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 6/10傍晚，家人雙載順向騎機車，遭後方騎車速度較快的年輕人擦撞。 然後年輕人撞向中間的安全島，因當時為下班時間(交通高峰期)， 不清楚是被誰擦撞且加上並無大礙，所以自行離開。 對方有記下我方車牌號碼，並報警送醫，並被對方告我方肇事逃逸。 當日晚上10點多，警察來家裡要家人去警局作筆錄，才知道對方是誰。 [年輕人傷勢無大礙，腿部擦挫傷。] 因為家人被擦撞時也不清楚是誰撞他，且年輕人的口氣因較強勢， 所以在筆錄上也無法確定。 對方當時供稱，是家人撞他的。 家人在當時有給對方賠償金3000元(賠償衣物破損)，是對方家長要求。 後來有找路口監視器，但無事發當時的狀況，只有出現家人騎在前面， 年經人在後的畫面。 過一段時間，法院寄來傳票說，家人肇事逃逸，又告家人過失傷害罪。 因和解時，對方開的金額太高，所以沒有和解成功。 今天家人說，法院寄來通知，說因肇事逃逸及過失傷害，處6個月以下有期徒刑、 拘役或處500元以下罰金....。 六、問題： 想請問， 1.這樣是算公訴罪嗎？ 2.對方告我們過失傷害，我們是否也可反告過失傷害？ 3.現在法院寄來通知，是屬可上訴的嗎？ 4.當時，都無法明確是誰撞誰，這樣"肇事逃逸"是可以成立的嗎？ 因為當時事發時，怎麼看都覺得是後方擦撞前方車子，應屬後方車的錯。 不好意思!因為第一次發這樣的文，所以在內容上的描述好像很奇怪。 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.200.192
→
02/15 20:06, , 1F
1.肇事逃逸是，過失傷害不是。 2.已過期。 告訴時間6個月
02/15 20:06, 1F
→
02/15 20:07, , 2F
3.法院到底是寄什麼?? 起訴書? 聲請簡易判決? 正式判決?
02/15 20:07, 2F
→
02/15 20:08, , 3F
4.誰撞誰不重要，重要的是你們有擦撞車禍但未停下處理
02/15 20:08, 3F
→
02/15 20:14, , 4F
但不是會造成跌倒的擦撞,一般會怎麼處理??而且不知道是
02/15 20:14, 4F
→
02/15 20:15, , 5F
不知道是誰撞的...
02/15 20:15, 5F
→
02/15 20:21, , 6F
對方不就摔倒了? 你家人也知道"有擦撞"，只是他覺得"不一
02/15 20:21, 6F
→
02/15 20:22, , 7F
定是我"而且"是他撞過來的"就認為沒啥大不了的 就走了
02/15 20:22, 7F
→
02/15 20:24, , 8F
況且對方一直都有走法律程序，你們都毫無反應? 而現在也
02/15 20:24, 8F
→
02/15 20:25, , 9F
看不出來法院到底是發出什麼樣的書面....帶資料去找律師吧
02/15 20:25, 9F
→
02/15 20:26, , 10F
肇事逃逸可是最低要判6個月的...只要一超過就要坐牢了
02/15 20:26, 10F
→
02/15 20:58, , 11F
抱歉!!其實我還沒有看到家人收到的法院通知是屬於甚麼
02/15 20:58, 11F
→
02/15 20:59, , 12F
樣的,明天會請家人傳真到我這邊看看,可是因為對於法律
02/15 20:59, 12F
→
02/15 21:00, , 13F
真的不了解,所以po文詢問大家T~T真的很感謝Y大的回覆!!
02/15 21:00, 13F
→
02/15 21:01, , 14F
我會請家人帶著資料去找律師,非常感謝!!!
02/15 21:01, 14F
→
02/16 15:23, , 15F
今天請家人傳真通知，是屬起訴書。想請問這樣是要開庭
02/16 15:23, 15F
→
02/16 15:23, , 16F
嗎??
02/16 15:23, 16F
→
02/16 15:26, , 17F
單純起訴書? 那就是要開庭了。 是說真的不打算在跟對方協
02/16 15:26, 17F
→
02/16 15:27, , 18F
調和解或請律師嗎? 肇逃沒和解很容易不小心就超過6個月
02/16 15:27, 18F
→
02/16 15:27, , 19F
如果你們覺得進去關一下也沒什麼不好，那當我沒說。
02/16 15:27, 19F
→
02/16 15:28, , 20F
很少看到肇逃被起訴還這麼沒緊張感的....是不知道事情的
02/16 15:28, 20F
→
02/16 15:29, , 21F
嚴重性嗎? 反正我只是告訴你，這個沒弄好是可能要坐牢的
02/16 15:29, 21F
推
02/16 18:03, , 22F
一造陳述參考參考,對方都撞到安全島了,可用不清楚誰撞的
02/16 18:03, 22F
→
02/16 18:06, , 23F
難道沒停下來看一下???? 那對方怎知道是你這邊肇事逃逸??
02/16 18:06, 23F
→
02/16 18:07, , 24F
既然知道是"後方較快的年輕人",為何沒當下報警??
02/16 18:07, 24F
→
02/16 18:08, , 25F
又是下班尖峰時間對方竟能夠精確掌握貴方的車牌號碼
02/16 18:08, 25F
→
02/16 21:26, , 26F
有一個問題想要請教大家，如果路邊有發生車禍，沒有停
02/16 21:26, 26F
→
02/16 21:27, , 27F
下來，這樣算是肇事逃逸嗎？家人說有看到對方受傷，但
02/16 21:27, 27F
→
02/16 21:28, , 28F
不知道是因為擦撞自己的人車禍，怕幫忙處理反而被誣陷
02/16 21:28, 28F
→
02/16 21:29, , 29F
所以沒有停下來。沒想到警察就來家裡了。
02/16 21:29, 29F
→
02/16 21:29, , 30F
這是我的疑問，希望大家可以為我解惑，謝謝!!y
02/16 21:29, 30F
→
02/16 21:32, , 31F
謝謝y大的回答。我是很緊張，但家人可能是第一次遇到，
02/16 21:32, 31F
→
02/16 21:33, , 32F
感覺好像不緊張="=...
02/16 21:33, 32F
→
02/16 23:58, , 33F
唉....最好自己被撞,然後看到別人撞到安全島,沒因果關係
02/16 23:58, 33F
推
02/17 08:41, , 34F
給原PO：知有肇事，不論責任誰負，都要停下來看對方有無
02/17 08:41, 34F
→
02/17 08:41, , 35F
受傷、是否須要協助，逕自拍拍屁股走人，即便是對方撞你
02/17 08:41, 35F
→
02/17 08:42, , 36F
，也是肇事逃逸。法律課予的義務就是下車看一看而已～本
02/17 08:42, 36F
→
02/17 08:43, , 37F
件就肇逃部分甚為不利，再吵肇事責任已無意義～肇事責任
02/17 08:43, 37F
→
02/17 08:44, , 38F
只對過失致傷部分有影響，另外，你們告對方的過失致傷可
02/17 08:44, 38F
→
02/17 08:46, , 39F
能只剩民事請求權可以在賠償金額上跟對方談，但以刑責來
02/17 08:46, 39F
→
02/17 08:46, , 40F
說，你們可謂是相當不利～
02/17 08:46, 40F
→
02/17 10:25, , 41F
車被擦撞，回頭發現另一台機車去撞安全島，即使旁邊有再多
02/17 10:25, 41F
→
02/17 10:25, , 42F
機車，要說"我不確定是誰撞的"令人難以理解，總不會這麼剛
02/17 10:25, 42F
→
02/17 10:26, , 43F
好有別台機車擦撞你家人，後面那台機車又在這個時間點自摔
02/17 10:26, 43F
→
02/17 10:27, , 44F
你家人會離開，我想並非是"不知誰撞的"，而是認為他是被撞
02/17 10:27, 44F
→
02/17 10:29, , 45F
的，而且不認為撞安全島那位會注意到自己是擦到哪台機車
02/17 10:29, 45F
→
02/17 10:31, , 46F
所以決定當沒這回事離開現場，未料倒地的機車有記下你家人
02/17 10:31, 46F
→
02/17 10:32, , 47F
的車牌，結果就是多吃一條肇事逃逸。 如果你家人到現在還
02/17 10:32, 47F
→
02/17 10:33, , 48F
是認為"他不能確定是擦到我"OR"是我被撞的"，恐怕很有機會
02/17 10:33, 48F
→
02/17 10:34, , 49F
進去吃免錢飯一段時間，照你所提到的，法律流程也進行一段
02/17 10:34, 49F
→
02/17 10:35, , 50F
時間了，這段時間你家人都不曾詢問過這樣會不會被判刑?
02/17 10:35, 50F
→
02/17 14:08, , 51F
如果很有疑義，或是很擔心，建議備妥一切資料，找律師協助
02/17 14:08, 51F
推
02/17 14:15, , 52F
把道路交通開頭的法規都帶進去好好研讀也是一種辦法 XD
02/17 14:15, 52F
→
08/11 05:16, , 53F
好有別台機車擦撞你家人 https://noxiv.com
08/11 05:16, 53F
→
09/12 19:36, , 54F
既然知道是"後方較快的 https://daxiv.com
09/12 19:36, 54F
→
11/01 21:01, 5年前 , 55F
既然知道是"後方較快的 https://muxiv.com
11/01 21:01, 55F
→
12/25 19:44, 5年前 , 56F
很少看到肇逃被起訴還這 https://noxiv.com
12/25 19:44, 56F
‣ 更多 lihongisme 的文章
文章代碼(AID): #1FEuukSY (PttLifeLaw)
‣ 更多 lihongisme 的文章
文章代碼(AID): #1FEuukSY (PttLifeLaw)