[繼承] 預立遺囑將遺產全歸一人,有效嗎？
問題的回覆己整理於文末。謝謝大家的回覆，感恩～～
事實經過： 不好意思，事情經過蠻長的
前言：
在十幾年前，我外公因玩六合彩輸了好多錢，因此要賣一塊山地。
當時一堆知道我外公急著還睹債，所以都開出極低的價錢，買以低價購入我外公的山地。
外公知道別人佔他便宜，便要求其子女（我媽＋阿姨＋大舅＋小舅）四人將這山地買下。
價錢是睹債之金額。
當時，阿姨，大舅及小舅均拒絕拿出錢。
阿姨拒絕的原因：我婆家一堆山地我都不要，我怎麼會要買爸爸的？
大舅拒絕的原因：我沒錢！
小舅拒絕的原因：我住台北，生活費高，小孩還小，沒錢付！
後來，我外公直接命令我媽，要求我媽買下山地。我媽也不敢說不！
我媽就用標會的方式，才把山地買下來。那幾年我媽脾氣很糟，經常打小孩出氣。
總之，十幾年過去了，標會的錢己還清，我外公也過逝了，
外公的遺產，只有一幢房子＝現在外婆和大舅共同居住的房子。沒有土地，也沒有田產。
外公過逝後，分遺產後，得到如下結果：
老家舊房子一憧＝我外婆大小舅共同持分。我媽和我阿姨同時也簽屬了一份放棄繼承，
意即，若我外婆過逝，我媽和我阿姨不可以分老家舊屋。
一，外婆的生活費
我外婆六十多歲，早年有農保，當年外公把山地賣給我媽，所以外公外婆已無農保。
最近問題：我外婆沒收入，亦無生活費。
我大舅和我小舅二人均無法每個月付生活費給我外婆。
大舅理由：鄉下生活很困苦。
小舅理由：新店房貸還沒付清，小孩國高中都要補習。
因此，我外婆是依靠的每個月三千元的老人年金作為每個月的生活費。
生活，三千元ＯＫ，但外婆有時想買一些比較貴的水果（櫻桃），會買不起。
再加上我大舅媽不讓我外婆煮食，所以若大舅媽不煮飯，外婆只能去外頭買東西吃。
因此三千元實在捉襟見肘。
我媽想讓外婆加入農保，得老農年金。
好處：我外婆有農保，也有一個月六千元老農津貼，生活費比較寬裕。
二、讓外婆加入農保﹣方案１（被否決）
我媽要求我大舅二舅拿出當年買下山地的價錢，
例如：當年我媽以５０萬元從我外公手上取得山地，現在要求我大舅二舅也以
５０萬買回買我外公山地。
然後再讓我外婆持分0.1公頃山地，這樣我外婆就有老農津貼了！
結果：大舅二舅不接受。
三、讓外婆加入農保﹣方案２（本篇問題）
只是計畫，尚未施行，即：把那偏避沒有道路的山地，分0.1公頃到我外婆的名下。
這裡會碰到一樣問題：外婆百年後，外婆名下這0.1公頃的土地，特留份的問題。
因此，我媽在上週跟我大舅和小舅說：「為了讓媽媽有老農年金，我過0.1公
頃的山地到媽媽名下，你們以後再不用為奉養媽媽這件事煩心，生病開刀零用金
均由農保負擔，不過條件是「你們要簽下放棄山地繼承同意書」，也就是放棄
0.1公頃山地的特留份。」
我二位舅舅同時說：「不行！為什麼我們要放棄繼承？」
我媽繼續說：「當年你們放棄購買這塊山地，是老爸要我掏錢買下來，老爸也說
我有這山地所有權，我確確實實付出ＸＸ錢購買山地，現在媽媽
需要農保，所以我分0.1公頃在媽媽名下，照理講這山地是我的，
如果你們要，就要拿錢出來跟我買.....略..」
舅舅們的理由：「山地是爸爸的，本來是給我們，那就是我們的.......」
講到這裡，我媽氣到變臉，我爸在旁邊愈聽愈火！氣到不講話。
後來我媽也只好先暫停這個方案。
四、剛剛我爸正跟我媽討論這個問題。
我媽堅持不管了，先解決媽媽沒錢用的問題。
預計採行方案２，把0.1公頃的山地先過在我外婆名下，至少讓我外婆每個
月有錢用。至於外婆百年後，我舅舅們不放棄特留份的部份，先不管。
我爸堅決反對，理由一樣：特留分的問題，我舅舅們不會放棄這0.1公
頃的農地所產生1/4~2/4的特留份。
我爸再說：你看他們現在這樣的想法，未來，若我們要處理山地時，
一定又會會為了這2/4*0.1公頃的特留份，會弄的一肚子火。
總之，我爸反對，我媽堅持要過戶。二人正為這事在生氣。
ＰＳ：我們家可以每個月給我我外婆幾千元的零用錢，但是我外婆的觀念是：
養父母的兒子的責任，不能跟女兒拿錢，兒子養不起我，那是我的命苦！
問題：
Q1:我外婆預立遺囑聲明「這0.1公頃在本人過逝後，完整歸還或贈予給我媽」可以嗎？
ilgsu大回：「可以說有效也可以說無效，無效的部份是說其他有繼承權
可以拿到特留份，因此想把遺產全歸某人是不會有效的
有效則是，指定的人確實可以因此分到比他本來應得更多
當然如果其他部份財產已足以滿足其他繼承權人的特留份
於Q1這筆土地將可以完全歸指定人所有」
Q2:承上，若可以，我外婆只會日文，可以用錄音筆的方式＋律師事務所的方式嗎？
Q3:如果上述都不行，有什麼方法可以不用讓我外婆花錢買額外的農地，而享有農保？
感謝各位看完，如果網站有類似案例，再請直接回我網站，這樣就不用打字了。
再次感謝您提供小妹我解惑，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.77.95
→
11/03 23:43, , 1F
11/03 23:43, 1F
→
11/03 23:44, , 2F
11/03 23:44, 2F
→
11/03 23:45, , 3F
11/03 23:45, 3F
→
11/03 23:46, , 4F
11/03 23:46, 4F
→
11/03 23:46, , 5F
11/03 23:46, 5F
謝謝i大的回覆，
從方案１裡，可以看出我舅他們（其他繼承權人的特留份）
不會滿足他們已繼承的其他財產。
推
11/04 00:28, , 6F
11/04 00:28, 6F
謝謝d大，實情是：我舅他們會很介意。
推
11/04 01:04, , 7F
11/04 01:04, 7F
感謝CrazyMarc大大的本文推文＋本文回覆的推文。
我將您的方法「成立消費借貸」傳達給家母，謝謝您，看起來這是一個好方案。
即：一、家母借一筆款項給我外婆。同時建立借款契約，匯款明細也是註記。
二、外婆再拿這筆錢向家母購入0.1公頃的地。
三、此時家母與我外婆，變成債權人與債務人的關係。
→
11/04 10:20, , 8F
11/04 10:20, 8F
→
11/04 10:26, , 9F
11/04 10:26, 9F
y大您的問題我有問過我外婆。
我外婆其實一直不願意收家母給他的零用金。
將家母0.1公頃土地過戶給外婆一事，可以說是我們單方的想法。
至於家母過戶土地給外婆，外婆想法很簡單，他不懂什麼是特留份。
外婆只想：他是向自己女兒家母借土地，得農保，在自己百年後，
土地會自動回到家母名下。
因此，不會對家母產生任何金錢上的負擔。
然後，錢不夠用，是我看到在某日突然自己搭火車去看外婆，才發現的。
我小時候是外婆帶大的，所以掛念外婆，偶爾會自己搭火車去採望。
為什麼只有我們覺得外婆錢不夠用？很怪對不對？
我也覺得很怪，為什麼只要家母或我們「認為」外婆錢不夠用？
為什麼舅舅不拿錢回家，然後可以看自己媽媽一個月領3千元過日子。
外婆一直知道他兒子的問題，我大舅好睹。
目前他們３人共同持分的老家，其中大舅持分1/3已拿去銀行扺押借款還睹債。
然後，借款沒還，銀行通知，他也不理，一樣不付錢。
目前情況是：大舅持分1/3的老家，已被查封，有貼條子。不過他們還住在那裡。
推
11/04 12:05, , 10F
11/04 12:05, 10F
→
11/04 12:06, , 11F
11/04 12:06, 11F
→
11/04 12:06, , 12F
11/04 12:06, 12F
→
11/04 12:07, , 13F
11/04 12:07, 13F
推
11/04 12:09, , 14F
11/04 12:09, 14F
推
11/04 12:12, , 15F
11/04 12:12, 15F
→
11/04 12:13, , 16F
11/04 12:13, 16F
→
11/04 12:13, , 17F
11/04 12:13, 17F
謝謝j大覆，這觀點我完全認同。不過我外婆好像改不過來也～
外婆快七十歲了～很多觀念他知道，但是意識裡就是改不過來。
明明知道自己兒子不好，就認命接受。
可以自己住新店兒子家（我小舅）住一個多月，但到我家住二天就想走。
理由是住不慣～～很傻眼～～
家母恐嚇說：「沒車可用所以無法回老家」。外婆回：「我自己坐火車！」
其實外婆就是那種傳統重男輕女的想法，其實也是偏心兒子啦～
兒子再怎麼糟，自己都可以忍。因為是兒子。
至於女兒，嫁人後，是別人的，拿女兒的錢，是用別人家的資源，心理過不去。
大概是這樣。
再次感謝本文閱讀讀者，推文者ilgsu，depravity，CrazyMarc，yuusnow，javabird
以及 #1EiiBguT 回覆者makelove5566 和該篇推文CrazyMarc，alawyer，makelove5566
的回覆及建議。
非常謝謝～～
※ 編輯: lamanzana 來自: 59.115.79.128 (11/06 02:05)
推
11/08 01:41, , 18F
11/08 01:41, 18F
→
11/08 01:42, , 19F
11/08 01:42, 19F
→
11/08 01:42, , 20F
11/08 01:42, 20F
→
11/08 01:43, , 21F
11/08 01:43, 21F
→
11/08 01:43, , 22F
11/08 01:43, 22F
→
11/08 01:44, , 23F
11/08 01:44, 23F
→
11/08 01:44, , 24F
11/08 01:44, 24F
→
11/08 01:46, , 25F
11/08 01:46, 25F
→
08/11 05:08, , 26F
08/11 05:08, 26F
→
09/12 19:28, , 27F
09/12 19:28, 27F
→
11/01 20:41,
5年前
, 28F
11/01 20:41, 28F
→
12/25 19:38,
5年前
, 29F
12/25 19:38, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：