Re: [刑事] 在大X發停車場摔傷
:
: 不過還是感謝y大跟樓下g大的推文回覆^^
: → giliguala:不過有人在飯店摔倒獲判民事賠償 03/11 22:51
我不是學法律的 只是覺得不可思議
飯店內摔倒可以說 因為摔倒的人是去飯店消費的 所以受傷飯店要負責
而且看當時是地毯鋪不好 還是有漏雨積水
這件事情是停車場 有沒有收費都不知道 而且停車場保管的是車輛
這樣騎車摔倒大賣場都要負責喔?
那以後下雨天在馬路上摔倒 是不是可以提國賠 因為柏油路下雨後太滑?
以後在停車場被搶劫 是不是可以連大賣場一起告?
因為停車場不夠亮 製造了犯罪機會?
我受邀去朋友家, 卻在裡面跌倒, 也可以告他因為建材不好 拖鞋不好 害我受傷嗎?
離題了...個人是想大略知道, 停車場摔倒這件事,
如果是原告, 要怎麼告機會大一點;
如果是被告, 又要怎麼防禦...
: ※ 編輯: weayli 來自: 123.110.74.242 (03/11 23:37)
: → yanginru:我沒說不可以去請求民事賠償...但是他想告過失傷害... 03/12 00:28
: → yanginru:民事求償我不反對...但是刑事上的追訴很有可能被打槍... 03/12 00:29
: → aubr3:監視器會不會有經理講話的畫面 03/12 00:38
: → weayli:當時應該有，只是事隔2個月，不知是否還留存。 03/12 02:10
: 推 hsinyeh:我也覺得刑事會被打槍... 03/12 13:37
: 推 ChrisBear:刑事的話可能要朝業務致過失傷害的不作為犯討論 03/12 20:44
: → RealJustice:覺得很不可思議 提供停車場方便大家 還要被告 03/15 00:16
--
為什麼要悲傷...?
他說過的話...會繼續活在你的心中,永遠也不會消失
那就是他所留給你的全部...為什麼要悲傷?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.72.169
※ 編輯: RealJustice 來自: 114.24.72.169 (03/15 00:25)
推
03/15 00:23, , 1F
03/15 00:23, 1F
→
03/15 00:24, , 2F
03/15 00:24, 2F
→
03/15 00:26, , 3F
03/15 00:26, 3F
→
03/15 00:27, , 4F
03/15 00:27, 4F
→
03/15 01:56, , 5F
03/15 01:56, 5F
推
03/15 03:18, , 6F
03/15 03:18, 6F
推
03/15 09:15, , 7F
03/15 09:15, 7F
→
03/15 09:16, , 8F
03/15 09:16, 8F
→
03/15 09:16, , 9F
03/15 09:16, 9F
討論串 (同標題文章)