Re: [刑事] 檢察官的專業素養
※ 引述《iamyamamoto (微風吹過山巔)》之銘言:
原文恕刪
: 判決在桃地院中壢簡易庭在去年11/27判決下來。我今天認為不解的是,板橋地院檢察
: 官在偵查的時候,程序上為何不先去查詢一下資料,我3/11遷戶籍回高雄,他在對我
: 發佈通緝令的時候,是3/29日。之前他寄的傳票我都沒收到,退回法院,他難道不會
: 再發佈通緝令前在確認一次戶籍資料嗎??只是打個id查詢而已。
: 當時我求助自己的朋友-律師還有法官助理。他們都告訴我,很多檢察官當發出的傳票
: ,對方一直沒收到的時候,發佈通緝令前會再查詢一次戶籍。
你所述發佈通緝前未再重新查明戶籍這點如屬實,可向該管法院檢察署告發瀆職(但可能
被反控誣告),或向上級法院檢察署、法務部甚至監察院陳情。至於態度部分見仁見智,
我還沒見過有嫌犯滿意執法單位態度的,除非你調錄影或自己有錄音等具體事證,否則對
執法態度不滿的陳情,頂多回你個容有誤會或尚祈見諒,不會有什麼實質助益。
: 板檢的承辦檢察官是不是在經驗上不足,所以才不會去查詢小弟是否已經判決確定,
: 或是遷移戶籍,才對我發佈通緝令?還是保持著反正通緝你,我省事,我不要看一堆
: 資料,太麻煩的心態?反正重複起訴不會影響到績效。
: 不過據我從法官助理的朋友那邊了解的是,院方在判決的時候一定會查詢前案是否
: 同一行為重複判決。因為如果一個法官同一行為判決兩次會影響法官的績效。所以
: 法官在這方面就謹慎很多。所以我確信自己就算到院方,也不會有事。
還有你文中所提的是假日值勤的檢察官,並不是承辦檢察官,兩者權限有別,值勤檢察官
代訊,後續仍須由承辦檢察官完成偵查程序。
考績法並不是只有法官獨有,檢察官一樣適用,檢重複起訴曾經判決確定案件,讓法院判
免訴的話,代表檢把關有問題,事實上還是會影響其績效(會扣分),會重複起訴通常還
是因偵查不完備沒發現,不可能因對績效沒影響就浮濫起訴(一旦起訴公訴人就要依法蒞
庭,如果可以職權不起訴,那根本沒必要起訴給自己找麻煩)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.108.251
推
04/18 09:09, , 1F
04/18 09:09, 1F
→
04/18 09:10, , 2F
04/18 09:10, 2F
→
04/18 16:23, , 3F
04/18 16:23, 3F
→
04/18 19:54, , 4F
04/18 19:54, 4F
→
04/18 21:36, , 5F
04/18 21:36, 5F
推
04/18 21:38, , 6F
04/18 21:38, 6F
→
04/18 21:39, , 7F
04/18 21:39, 7F
→
04/18 21:39, , 8F
04/18 21:39, 8F
→
04/18 21:40, , 9F
04/18 21:40, 9F
→
04/18 21:41, , 10F
04/18 21:41, 10F
→
04/18 21:41, , 11F
04/18 21:41, 11F
→
04/18 21:41, , 12F
04/18 21:41, 12F
推
04/18 21:44, , 13F
04/18 21:44, 13F
→
04/18 21:45, , 14F
04/18 21:45, 14F
→
04/19 11:13, , 15F
04/19 11:13, 15F
推
04/19 11:43, , 16F
04/19 11:43, 16F
→
04/19 11:44, , 17F
04/19 11:44, 17F
→
04/22 00:56, , 18F
04/22 00:56, 18F
→
04/22 17:03, , 19F
04/22 17:03, 19F
→
04/22 17:05, , 20F
04/22 17:05, 20F
→
04/22 17:07, , 21F
04/22 17:07, 21F
→
04/24 08:55, , 22F
04/24 08:55, 22F
討論串 (同標題文章)