Re: [車禍] 行人行走"枕木紋行人穿越道"被機車撞

看板PttLifeLaw作者 (謝謝你9527)時間14年前 (2010/04/11 16:42), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
(恕刪) : 與我方可接受之要求相去甚遠 : 且其就讀大學法律系的弟弟在和解時向我們宣讀許多法條 : 並告知檢察官必定會以"不起訴"或"緩起訴"結束本案 : 所以希望我們不要多此一舉 他當然希望你們不要告，所以這樣講... 他不僅觸犯過失傷害罪，而且依道路交通管理處罰條例 第八十六條　汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛 　　　　　　人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡 　　　　　　，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。 在人行道上撞到行人，勢必會加重刑罰。 : 現階段將於近日前往地區大型醫療院所進行醫療諮詢與開立診斷證明 : (之前是在牙科看診，對方不相信且我方想聽取多方意見) : 待結果出來後進行第二次和解 : 六、問題： : 1.因為家人沒有法律背景，請問是否如同其弟所言，提起告訴只有敗訴一途？ 回答同上。 : 2.對方弟弟說現階段在法律上的判決都是採牙套進行治療，很少用植牙的 : 因此在法院上站不住腳，必定敗訴，請問我們應該改採牙套治療還是聽從醫師建議 : 採植牙治療 (因我方亦無法承擔植牙費用) 　　你聽他弟的幹嘛？ : 3.對方機車受損與受傷我方是否應承擔部分責任進行賠償？ 　　建議先爬文。 : 4.走法律途徑是否會像其弟所言需2~10年如此漫長？ 　　敵之言，勿聽。 : 5.若走法律途徑，出庭的工作損失、律師費用是否可向對方求償？ 　　不可以，只有三審可請求律師費，不過這種簡易案件多半只會打到二審。 : 6.若學生自行處理，沒有告知家長，將來要怎麼向對方求償？ : (雖然是大學生也成年，但是應該沒有太多的動產與不動產吧！) ^^^^ 　　成年了，賠償的部份，就要用自己的人生負責了，跟家長沒關係。 　　請爬有關強制執行的相關文章。 : 7.當日未做酒測、談話紀錄，是否會有瑕疵？(ex:雙方各說各話) : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 　　警察有到場，案件單純而清楚明朗，倒也沒有太大的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.77.25
→
04/11 17:57, , 1F
要堅信一件事 錢沒到手不要輕易簽和解~~
04/11 17:57, 1F
推
04/11 18:11, , 2F
先申請鄉鎮市公所的調解　不成就告對方過失傷害罪
04/11 18:11, 2F
→
04/11 18:12, , 3F
並於起訴時提出刑事附帶民事賠償　植牙費用與否建議詢問
04/11 18:12, 3F
→
04/11 18:13, , 4F
牙醫師為準　請對方保留單據　如果和解成功才有緩起訴
04/11 18:13, 4F
→
04/11 18:14, , 5F
或緩刑　還有請確認對方係否滿２０歲　大學生不代表成年
04/11 18:14, 5F
→
04/11 18:14, , 6F
再者不管有沒有滿２０歲　看能不能通知對方父母
04/11 18:14, 6F
→
04/11 18:14, , 7F
通常父母都不希望自己的子女有案底...所以..你知道的
04/11 18:14, 7F
推
04/11 18:18, , 8F
強汽險部分醫療費最高五萬(印象) 可以先向保險公司請求
04/11 18:18, 8F
→
04/11 18:18, , 9F
但　最後計算損害賠償額時要扣除強汽險支出的費用
04/11 18:18, 9F
→
04/11 21:32, , 10F
強制險醫療費上限是20萬。另外，請問損害賠償未什麼要扣除強
04/11 21:32, 10F
→
04/11 21:35, , 11F
制險支出費用?還是我誤解了? :)
04/11 21:35, 11F
推
04/12 00:59, , 12F
疑問: 植牙/假牙套的費用強制險會給付嗎...?
04/12 00:59, 12F
推
04/12 14:15, , 13F
再補問一個問題好了，上網google了一下知道汽機車未禮讓行
04/12 14:15, 13F
→
04/12 14:17, , 14F
人聽說是要罰1200以上的？？ 不過似乎也沒有看到有開單耶
04/12 14:17, 14F
推
04/12 20:55, , 15F
強制險 義齒器材及裝置費：每缺損一齒以新臺幣一萬元為限。
04/12 20:55, 15F
→
04/12 20:57, , 16F
上限是五顆.. 另外強制險理賠的金額 是視為對方賠償的一部
04/12 20:57, 16F
→
04/12 23:00, , 17F
這有法條規定嗎?和解內容含不含強制險理賠金額應視雙方意思吧
04/12 23:00, 17F
→
04/12 23:03, , 18F
向保險公司申請出險是因為當事人與保險公司有契約在，這與我向
04/12 23:03, 18F
→
04/12 23:05, , 19F
對方行使損害賠償無涉吧!為何會是為對方賠償一部呢?
04/12 23:05, 19F
推
04/12 23:15, , 20F
沒有只是若上法院被告若主張醫療費要扣掉強制險會被允許
04/12 23:15, 20F
→
04/12 23:19, , 21F
原來，強制險法32條規定的，但31條也有規定是否扣除可從其約定
04/12 23:19, 21F
→
04/13 01:38, , 22F
會疑惑就代表沒注意到這個保險本質上屬於"責任保險".
04/13 01:38, 22F
→
04/13 03:27, , 23F
因此不論是被保險人的任意給付或是保險人的代為給付,都在
04/13 03:27, 23F
→
04/13 03:28, , 24F
滿足同一個損害賠償債權.
04/13 03:28, 24F
→
04/13 10:29, , 25F
說的對，想通了，感謝。
04/13 10:29, 25F
‣ 更多 tks9527 的文章
文章代碼(AID): #1BmOjRt2 (PttLifeLaw)
‣ 更多 tks9527 的文章
文章代碼(AID): #1BmOjRt2 (PttLifeLaw)