Re: [問題]對於限制上站次數與發文篇數的疑慮

看板PttLawSug作者 (肥了 囧)時間18年前 (2006/07/14 17:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/29 (看更多)
※ 引述《andyjaw (祈禱陽光)》之銘言: : ※ 引述《pzs (肥了 囧)》之銘言: : : 在談比例原則時,得看事件的情況而定, : : 也就是該事件的「適當性」與「必要性」。 : : 註冊方面e-mail認證牽涉到的問題比較麻煩,也不是我目前談的重點。 : : 第二項則是因為ai-photo版版主以「預防有心人士惡意鬧版」「預防惡意批評」這兩項 : : 理由做出發文身份限制的決定。 : : 個人認為,一方面,版主並未先證明以上兩項問題跟發文者身分間的關係。 : : 就此驟下決定,違反「適當性」原則。 : : 在「必要性」方面,也並未考慮過預先實行其他對版眾權益損害更小的政策。 : : 如檢討版規合理性與事後執行尺度,檢討版主執法時標準不一等引人爭議的問題。 : : 所以就ai-photo版的情況來說,我認為版主的處置違反了比例原則。 : ptt站方設立發文限制功能的說明如下: : 由於日前的一些事件 : 校方要求本站對於管理上能夠再加緊把關 : 因此經由板務站長群以及群組長群討論後決定 : 對於看板發文方面新增下列措施: : (此措施僅適用於視聽/戰略/卡漫/生活/研究/體育群組) : 板主可以視看板情況向管理者提出看板發文限制 : 沒有申請的話 : 看板就不會受到下列限制 : 因此可由板主群自行斟酌 : 不知道可否請ptt站方幫忙釋疑一下, "對於管理上能夠再加緊把關" : 這句話是否適用於「預防有心人士惡意鬧版」「預防惡意批評」?? : 如果不適用, 那麼什麼情況下會適用呢?? : 個人淺見認為如果「預防有心人士惡意鬧版」「預防惡意批評」此兩點 : 都不能作為使用發文限制的原因, 並且違反了比例原則 : 那麼我合理懷疑ptt發文限制此功能, 不管在哪個版使用都會違反了比例原則 : 也就是這個功能連存在都不應該存在, 而不是有此功能卻永遠不能使用 : 這也是我將文章轉錄到此處的原因, 個人覺得應該該版友質疑ai-photo不能 : 使用發文限制功能之前, 應該要先質疑ptt站方開放此功能是否合法 : 如果確定ptt站方的發文限制功能合法 : 那麼才需要再來討論此功能應該在什麼情況下使用, : 並該由那個層級的管理者(小組長??)決定看版使用此功能的正當性 : 所以我覺得該版友所提出的問題並非單一看版的問題 : 還請站方幫忙, 謝謝 ^^ 是的,目前站方已經提供版主能於緊急時經過一定程序隱版, 以及砍文浸水桶等權限,我認為以上措施已能發揮一定的功能。 若是為了僅方便管理而限制發文者的身份,有違反比例原則, 侵害言論自由之虞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.109.129 ※ 編輯: pzs 來自: 61.229.109.129 (07/14 17:38)
文章代碼(AID): #14js0ys_ (PttLawSug)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 29 篇):
文章代碼(AID): #14js0ys_ (PttLawSug)