[申訴] 不服Violation之判決
提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
==============================================================================
1.申訴人ID：WaLaGiGi
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：PttLegist
(b)文章編號：#1MBoDSkN
3.欲申訴之判決︰
WaLaGiGi 處罰單一張
4.不服理由︰
a.
"使用者 newecho 違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二目第一項第四款
之規定，予以罰單一張處分。"
newecho是哪位?我是WaLaGiGi呀!
b.
"使用者 newecho 違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二目第一項第四款
之規定，予以罰單一張處分。"
使用者違規及申訴處理規則第六條第二目第一項第四款內容為
"對其他使用者為性行為或猥褻行為之邀約或引誘。"
跟該判決證據完全無關,且本人也沒有對該檢舉者ffwind有此一行為,
也許可能過去newecho與ffwind有過什麼快樂美好或悲傷難過的回意
但此一引用規章
已嚴重使我對於"假設"去"對ffwind進行性行為或猥褻行為之邀約或引誘"一事
感到相當"心裡覺得噁心"、"心情感到不悅"、"身體相當不適"
c.
"使用者 newecho 違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二目第一項第四款
之規定，予以罰單一張處分。"
姑且就當作該判決判決者因一時觀感神經錯亂,
或內心超愛newecho導致寫錯id,
也節省本人再寫一次申訴文的時間。
ffwind身為一版版主,
本有責任與義務受理申訴文及明確說明判決理由,
使受判者就算無法服從判決而不得已採取向上申訴,
也可以明白版主的判決依據及邏輯所在,
以實例來說,
這方面前WomenTalk版版主KuoChingKou應對的就相當沒有問題;
姑且不論ffwind與KuoChingKou在某種程度上是否相似,
僅知ffwind在其判決帶有過度的個人臆測,
無經過再思考便盲目判決,
且儘管受害者依規則提出完整申訴內容,
而也經瀏覽明確自清及辯護內容後,
隨即馬上以"毫無交集"帶過,
不僅完全放棄其自身腦袋思考的機會,
並以"不再回信"之言論,
剝奪他人充分行使申訴權利,
並更進一步以此一枉為版主之行為,
玩弄規則使本人失去正常使用本版之權益;
被這種人這樣影響,
即便是三天反省,
連三秒我也覺得是種羞辱!
綜合以上幾點,
在版主有受理版友申訴義務之前提下,
應撤銷該次罰單判決,
以讓本人恢復用版權益及行使其他判決上訴權。
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
以下附件為正常申訴往來文書,
除無騷擾事由外,
尚有ffwind明顯不適於處理隨意判決後之申訴表現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.229.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1445950668.A.F67.html
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
