[申訴] 不服 violation 判決

看板PttLaw作者 (QQ)時間9年前 (2014/11/22 23:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/23 (看更多)
提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理): ============================================================================== 1.申訴人ID:mathQQWW 2.此申訴案件相關資訊︰ (a)作出判決者:LLsolo (b)文章編號: 3.欲申訴之判決︰ 1. 為保護使用者使用本站服務時,免受其他使用者水球、信件騷擾之規定。 另依本板早期判決先例( #14xM0aHS 案判決):若當事人以明示拒絕和他人通 信、對話、對談,(以水球或信件告知不欲與其對話或以加入壞人名單作 為判斷基礎),之後若行為人再繼續以信件或水球、對談即可該當之該款之 騷擾行為。 2. 本案中,檢舉人已於信件中明確表示請被檢舉人勿再來信,被檢舉人 仍寄發信件予檢舉人,依前述判決先例,應已構成違規。 3. 被檢舉人已達四張罰單未繳,顯然罰單之懲處未能導正被檢舉人遵守本站 之使用規範,因此加重懲處,予以停權一個月。 4.不服理由︰ 1.我是向檢舉人說明原因並詢問他,但他都不回,想請問"我都只有一句話詢問" 這樣也算騷擾,只能怪自己使用多年竟不知這是騷擾的規定. 作者: camry2006 (天佑 高雄) 標題: Re: mathQQWW,whopeter 我們是買賣票券的同事,所以發文會相似相同 時間: Thu Nov 20 22:17:22 2014 ※ 引述《mathQQWW (QQ)》之銘言: : 為什麼你要一直檢舉 申訴請找站方 再說一次 請勿再來信 謝謝 作者: mathQQWW (QQ) 標題: Re: mathQQWW,whopeter 我們是買賣票券的同事,所以發文會相似相同 時間: Thu Nov 20 22:18:48 2014 : 你沒檢舉...我幹麻要申訴 作者: mathQQWW (QQ) 標題: Re: mathQQWW,whopeter 我們是買賣票券的同事,所以發文會相似相同 時間: Thu Nov 20 22:22:20 2014 : : 為什麼你要一直檢舉 作者: mathQQWW (QQ) 標題: Re: mathQQWW,whopeter 我們是買賣票券的同事,所以發文會相似相同 時間: Thu Nov 20 22:23:06 2014 : : 我們讓消費者有更便宜的票券可買,為什麼你要一直檢舉,是擋到你的利益嗎? 作者: mathQQWW (QQ) 標題: Re: mathQQWW,whopeter 我們是買賣票券的同事,所以發文會相似相同 時間: Thu Nov 20 22:24:57 2014 : 有無違反站規皆由站方決定 : 與本人無關...................就是你檢舉,還說無關 : 請勿再來信 : 謝謝 2.針對"被檢舉人已達四張罰單未繳,顯然罰單之懲處未能導正被檢舉人遵守本站 之使用規範,因此加重懲處,予以停權一個月。" 本人因被檢舉而判決違規(還在申訴),還在反省中,如何繳罰單?並非不繳 並因此被加重懲處,予以停權一個月,深感委屈,請板大能夠詳查 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ 我只是向檢舉人說明原因並詢問他,但他都不回,我再問,真的不知這算騷擾, 搜索檢舉人的"前科",感覺自己不知詳細版規而遭到檢舉人設計,深感委曲. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.9.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1416671796.A.32A.html
文章代碼(AID): #1KSB8qCg (PttLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KSB8qCg (PttLaw)